Телевидение в политической и бизнес-среде России 1990-2000 гг.

• Автор: Хорошев, Дмитрий Валерьевич
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 323 с. : ил.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Бизнес-становление системы отечественного вещания
1.1. Бизнес как тематическое понятие
1.2. Периодизация этапов развития постсоветского телевещания
Период первый (1990-1995 гг.)
Период второй (1996-1999 гг.)
Период третий (с 2000 года по настоящее время)
1.3. Формирование отечественной ситемы телевещания как сферы бизнеса
1.4. Типология субъектов телевизионного вещания и их эфирная практика
1.5 Выводы
ГЛАВА 2. Проблемы развития отечественного телевидения как сферы бизнеса
2.1 Тенденции концентрации российских электронных СМИ: политическая
специфика и экономический аспект
2.1.1 Варианты «Центр - регионы»
2.1.2 Региональные особенности трансформации рынка электронных СМИ
в Санкт-Петербурге: политика и экономика
2.1.3. Особенности функционирования местных электронных СМИ в
контексте их локальной концентрации
2.2. Развитие медиабизнеса в условиях информационного общества
2.3 Выводы
ГЛАВА 3. Бизнес - тематический дискурс в жанровой структуре отечественного телевещания
3.1. Особенности становления отечественной деловой журналистики и электронные СМИ
3.2. Экономика и бизнес на телеэкране: от информации к аналитике
3.3. Опыт создания телеканала о бизнесе. РБК - первое деловое телевидение
3.4. Перспективы развития бизнес-телевидения как направления отечественной деловой журналистики
3.5 Выводы
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение
Приложение

ВВЕДЕНИЕ
Глобальные технологические и социальные сдвиги, которыми охарактеризовано ныне современное состояние мирового сообщества, поставило на повестку дня вопрос о месте и роли средства массовой информации в его структуре. По справедливому суждению Е.Л. Вартановой, «в течение XX века произошла индустриализация медиа: содержание СМИ стало определяться логикой товарного производства и обмена»1. Естественно, что для отечественной журналистики данная проблема возникла лишь на определенном историческом этапе развития общества. Хотя это вовсе не означает, что в советский период существования прессы, печатной и электронной, бизнес-составляющая в деятельности СМИ всех уровней не играла никакой роли. Она была, скорее, патентна, ибо основным источником финансирования медиа служило государство, или подконтрольные ему структуры и сообщества. Данное обстоятельство было предопределено общей идеологической доктриной КПСС, согласно которой средства массовой информации являлись составным элементом общепартийного дела, частью системы управления обществом.
Демонтаж прежней политической системы существования государства, имевший идеологические основы, был выражен на рубеже 1980-90-х гг. в виде спровоцированного распада СССР, последующего образования на постсоветском геополитическом пространстве новых независимых государств, отказа от социалистических принципов организации экономики. Все это не могло не отразиться и на отечественной медиасфере, переживавшей бурный процесс разгосударствления и перехода на иные принципы организации и
1 Вартанова Е.Л. Медиаэкономика в информационном обществе // Информационное общество, 2005, №
1, с. 24.

функционирования. К последним обстоятельствам прибавилось также активное включение российских СМИ, как прежних, так и вновь созданных, в глобализационные информационные процессы. Понятие «информационное общество» окончательно утвердилось в теории и практике медиарилейшнз, и шире - в анализе тех социально-экономических процессов, которые связаны с работой СМИ всех видов и типов. Как замечает американский исследователь Джон Нейсбит, «информационное общество есть экономическая реальность, а не мысленная абстракция»1.
Особенность российской медиасферы заключалась в том, что реализация тех новых, весьма радикальных, принципов экономики, которые внедрялись директивным способом «сверху», происходила параллельно, если не одновременно, и с формированием принципиально новой системы СМИ в Российской Федерации. Параллельно и лавинообразно нарастали и процессы политического реформирования всех сфер жизни общества. Характерно, что ныне действующий Закон «О средствах массовой информации» был принят еще в декабре 1991 года, сразу же вслед за официальным законодательным оформлением роспуска Советского Союза, а ныне действующая Конституция РФ, зафиксировавшая как современное общественно-политическое устройство нашего государства, так и его экономическую основу, была одобрена только два года спустя в результате всенародного референдума.
Трансформация отечественной медиасистемы,
самоорганизующейся на принципах бизнеса, и станет главной темой нашего исследования. К этому есть все объективные и субъективные предпосылки. По справедливому замечанию одного из авторитетных исследователей экономических аспектов деятельности СМИ, «медиабизнес стал выгодной формой вложения капитала. Информационный рынок начал давать пришедшим на него крупную прибыль. И не случайно в начале XXI
1 Нейсбит Джон. Мегатренды. М., 2003. С. 34.

рекламных структур привело и к соответствующим методам борьбы за управление телевещанием. Высшей точкой этой борьбы стало убийство генерального директора ОРТ Владислава Листьева 1 марта 1995 года. Популярный телеведущий был назначен на эту должность по протекции Б.Березовского осенью 1994 года. Одной из причин гибели послужило намерение нового гендиректора упорядочить рекламную деятельность главного телеканала страны. В.Листьев ввел мораторий на заключение новых рекламных договоров до 1 апреля 1995 года и намеревался пересмотреть все условия уже заключенных. Тем самым, вполне могли быть ущемлены интересы ряда крупных субъектов телевизионного рынка рекламы.
В этот же период начали складываться медиагруппы бизнесменов Бориса Березовского и Владимира Гусинского, которые первоначально находились в жесткой конфронтации ввиду схожести экономических и политических интересов. Они постоянно соперничали за отчуждение в собственную пользу определенных частей госсобственности, проходившей процесс приватизации.
Таким образом, к концу 1995 года практически оформилась расстановка субъектов на поле отечественного телевещания, ряд из которых недвусмысленно продемонстрировал намерения превратить телевидение в доходный и влиятельный бизнес. От слов медиабизнесмены перешли к делу уже на следующем этапе.
Период второй (1996-1999 гг.)
В экономической новейшей истории России данный период неоднократно определялся исследователями и публицистами как «период олигархического капитализма». Одним из структурообразующих его признаков принято считать то обстоятельство, что с середины 1990-х годов значительная часть отечественных СМИ оказались под полным контролем