Трансформация языка молодежной прессы в эпоху общественных реформ

• Автор: Рынкович, Юлия Сергеевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с. : ил.

Содержание
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА I. ЯЗЫК ГАЗЕТЫ КАК ОТРАЖЕНИЕ И ПОЗНАНИЕ
ЭПОХИ (НА МАТЕРИАЛЕ ГАЗЕТЫ «КОМСОМОЛЬСКАЯ ПРАВДА»)
1Л .Исторические предпосылки развития языка современных СМИ
1.2.Становление и дальнейшее развитие языка молодежных изданий
1.2.1.«Комсомольская правда» советского периода
1.2.2.<<Комсомольская правда» времен перестройки
1.2.3.«Комсомольская правда» новейшего времени
1.3 .Идеологема как основа тоталитарного мышления
1.3.1 .Понятие идеологемы
1.3.2.Шкала оценки в СМИ
1.3.3.Деидеологизация языка советских СМИ
1 АИстория создания и типология жанров современных
молодежных СМИ: социолингвистический аспект
1.4.1.Становление системы молодежных газет
1.4.2.Качественная и бульварная пресса: стилистические различия
1.4.3.Специализированные и тематические СМИ
1.4.4.Типологические особенности молодежных СМИ
ГЛАВА II. СТИЛИСТИЧЕСКАЯ ТРАНСФОРМАЦИЯ
ПОСТСОВЕТСКИХ СМИ
2.1.Развитие диалогизации в языке прессы постсоветского периода
2.2.Усиление оценочности в материалах постсоветских СМИ
2.3.Разговорность как ведущая черта постсовестских СМИ
2.4.Языковая игра и ирония как выражение авторской свободы журналиста
2.5.Интертекстуальность и ее проявление в языке постсоветских СМИ

ГЛАВА III. КУЛЬТУРНО-РЕЧЕВЫЕ ПРОБЛЕМЫ В ЯЗЫКЕ СОВРЕМЕННЫХ СМИ
3.1. Усиление речевой агрессии
3.2. Жаргонизация языка СМИ
3.3. Варваризация языка СМИ
3.4. Нарушение стилистических норм
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Библиографический список

ВВЕДЕНИЕ
Язык журналистики в силу своей специфики является предметом постоянного научного исследования лингвистов, историков, культурологов, социологов и психологов. Он отражает политическую, экономическую и духовную жизнь социума. Изучая газетные и журнальные тексты, можно составить четкое представление о времени и эпохе. Язык СМИ динамичен, он находится в постоянном развитии.
Усиление влияния разговорного языка на литературный, смена речевого этикета в современных СМИ, масштабы влияния разговорного языка, социолингвистического статуса, востребуемых разговорных манифестаций, адекватность используемых разговорных включений коммуникативному стандарту конкретной ситуации общения - круг этих вопросов ставит еще более общую проблему: как следует оценивать происходящую эволюцию речевого стандарта в языке СМИ? Идет ли речь о кризисе современной речевой культуры или о закономерно обусловленной тенденции, имеющей свою реальную историческую перспективу.
На наш взгляд, в первую очередь трансформация языка газеты связана со смешением некоторых функциональных стилей, разрушением границ между высоким и низким стилями, книжной и разговорной речью. Благодаря
качественному увеличению лексической базы, перетеканию сниженных элементов разговорной речи из периферийных сфер языка в его центр, произошло
становление новой стилистической системности газеты. Активное обогащение языка СМИ элементами разговорной речи носило разноуровневый, масштабный и экспансивный характер. Разговорные элементы интенсивными темпами проникли в язык СМИ, в том числе в заголовки, которые на протяжении 70 с лишним лет отличались сдержанно-официальной манерой подачи информации с
соответствующим подбором средств.
Согласно мнению лингвистов, изучающих язык СМИ, в доперестроечный период в информационных газетных материалах использование таких элементов, как жаргон и просторечие было скорее исключением, редким гостем в них была

Стихийно возникшие после 1991 года во многом «сырые», а порой и просто противоречащие друг другу правила отечественного рынка во многом определили тот факт, что в нашей стране сложился и весьма странный, если не сказать ущербный рынок средств массовой информации. В первые годы жизни нового российского государства его экономическое положение для специалистов и простых граждан выглядело удручающим, даже плачевным. Разрушение советской системы и переход к экономике капиталистической происходил медленно и весьма болезненно44. При этом во многом хаотичная приватизация государственной собственности 1992-1996 годов привела к образованию немногочисленной группы крупных предпринимателей. Именно они взяли под контроль самые доходные сферы экономики. Отечественная медиаэкономическая система полностью отразила все особенности'данного периода. Началом «коммерческой революции» в российских СМИ можно считать декабрь 1991 года, когда в России печаталось около 5 тысяч изданий45. Определяющим фактором для развития системы общероссийских газет после 1991 года стала уникальная политическая атмосфера. Ведущие издания страны уже окончательно перешли в фазу свободного развития. В определенный момент редакции по сути стали владельцами своих средств массовой информации. Я.Н. Засурский охарактеризовал это время как «золотой век» российской прессы. Новая власть не предпринимала серьезных попыток тем или иным способом контролировать печать или национализировать ее. Напротив, в условиях постоянной политической борьбы представители власти и прежде всего Президент России Борис Ельцин рассматривали именно свободную демократическую прессу в качестве своего главного союзника и рупора реформаторских идей.
Читатели во многом справедливо упрекали издания в насаждении идеологии в годы советской власти, доверие к большинству печатных органов было подорвано. «Комсомольская правда» рискнула и... выиграла, реформировав на разных уровнях издание. Газета добивалась от авторов предельной объективности материалов,
44 Засурский И.И. Реконструкция России. Масс-медиа и политика в 90-е. - М.: МГУ, 2001,
45 Там же