Функционально-стилевые особенности использования грамматических категорий в газетно-публицистической речи

• Автор: Хаблак, Галина Гавриловна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 c. : ил

В в е Глава

Глава
3 а к

д е н и е
I. Особенности использования морфологических и словообразовательных средств в газетнопублицистическом стиле

П. Особенности использования синтаксических

средств в газетно-публицистическом стиле...^%0-1ЧЧ

§ I. Газетно-публицистическая специализация синтаксических средств в сфере словосочетания
§ 2. Газетно-публицистическая специализация синтаксических средств в сфере предложения

Конструкции с отглагольными существительными .,

Конструкции разговорной речи
Сегментированные и парцеллированные конструкции /о / ? 2.
функционально-стилевая специализация некоторых ТИПОВ простого предложения

Средства эмоционального синтаксиса . . . . Л 04 е НИ е
Список литературы
/57-/ ро

Большое внимание к языку публицистики обусловлено важной ролью средств массовой информации и пропаганды в современном обществе. В отчетных докладах Центрального Комитета съездам партии, в постановлениях ЦК КПСС четко сформулированы задачи, определены функции и программа деятельности средств массовой информации и пропаганды на современном этапе. Серьезное внимание уделено языку средств массовой информации и пропаганды в отчетном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии. Речь здесь идет прежде всего о новых, более высоких требованиях к языку нашей пропаганды, который должен отвечать возросшему культурному уровню советских людей: "Вся идейно-воспитательная работа должна вестись живо и интересно, без штампованных фраз и стандартного набора готовых формул. Советский человек - это образованный, культурный человек. И когда с ним начинают говорить бездумным, казенным языком, отделываются общими фразами /вместо конкретной связи с жизнью, с реальными фактами, он просто выключает телевизор или радио,откладывает в сторону газету"
Новые важные задачи поставлены перед советской печатью, радио, телевидением в Постановлении июньского /1983 г./ Пленума ЦК КПСС "Актуальные вопросы идеологической, массово-политической работы партии": "Выступления печати, телевидения и радио должны увлекать и убеждать глубиной проникновения в жизнь, аргументированностью доводов, свежестью мысли и слова, умело пропагандировать преимущества нашего строя, ярко раскрывать характер и облик строителя нового общества - подлинного героя нашей эпохи".
Материалы ХХУ1 съезда КПСС, М., 1981, с.75.
2// "Правда", 1983, 16 июня.

Для того, чтобы язык наших газет, публицистики соответствовал высокому уровню предъявляемых к нему требований, необходимо глубокое исследование природы, специфики, состава, функционирования языка печати.
Публицистика изучается во многих направлениях и аспектах: исследуется природа публицистики как рода литературы, вида творческой деятельности.вопросы мастерства журналистов и др.1/ Серьезное внимание уделяется также языку и стилю публицистики. Среди разнообразных направлений в изучении газетно-публицистического стиля /нормативно-стилистическое,социолингвистическое, психолингвистическое и др./ особое развитие получило функционально-стилистическое направление как наиболее перспективное
*/ Вопросы теории и практики массовых средств пропаганды, вып. 1-3, М., 1968,1969,1970; Горохов В.М. Закономерности публицистического творчества. Пресса и публицистика. М., 1975; Гуревич С.М. К.Маркс и Ф.Энгельс - основоположники теории коммунистической журналистики. М., 1973; Засурский Я.Н. Основные направления в развитии современных буржуазных теорий журналистики. - В сб.: Современные буржуазные теории журналистики. М., 1967; Ножин Е.А. Теория коммуникации и ее значение для пропаганды. - В сб.: "Социология и идеологическая деятельность". М., 1967; Прохоров Е.П. Публицистика как тип творчества в связи с особенностями ее функции и предмета. М., 1969; Ученова В.В. Гносеологические проблемы публицистики. М., 1971; Она же. Публицистика и политика. М.,1973; Шерковин Ю.А. Психологические проблемы массовых информационных процессов. М., 1973.

лось в газете/ дается прилагательное наибездарнейший.1
О том, что список, инвентарь подобных образований непрерывно пополняется, свидетельствуют выпуски словарных материалов ’’Новое в русской лексике", например: наиреальнейший, наи-?
широчайший. '
Широкие возможности для оценочного выражения мысли представляет префиксальное образование прилагательных. Речь идет прежде всего о весьма активных в газетно-публицистической речи прилагательных с префиксами анти-. архи-, наи-. около-, пре-, про-, противо-, сверх-, ультра-, а также /другой словообразовательный тип/ все- и др. Почти все эти способы словообразования прилагательных весьма характерны щя газетно-публицистической речи и имеют, как правило, оценочный характер - выражао
ют преимущественно отрицательную оценку. ' Вообще следует за-
^ Русская грамматика, т.1, с.307.

' Новое в русской лексике. Словарные материалы - 78. Под редакцией Г.З.Котеловой. М., 1981, с.258.
В качестве примера позитивнооценочной специализации прилагательных можно привести группу адъер:тивируемых причастий с префиксом не- /немеркнущий, негасимый, неодолимый, неотъемлемый. неоценимый, непоколебимый, нерушимый и др./.
В приобретении этими словами оценочной окраски существенную роль играют не только семантико-стилистические, но и морфологические факторы, и прежде всего модальная функция отрицания. Каждое из анализируемых адъективируемых цричастий можно рассматривать как своеобразное свернутое суждение: непоколебимая преданность - это преданность, которую нельзя поколебать. Весь этот лексико-морфологический разряд - специфическая принадлежность газетно-публицистической речи, он