Становление и развитие советских "толстых" журналов в первой половине 20-х годов : На материале журналов "Красная новь", "Молодая гвардия", "Октябрь", "Новый мир", "Россия", ("Новая Россия"

• Автор: Шкаровская, Ирэн Владимировна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 269 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение
Глава 1. История создания советских «толстых» журналов, их место в журнальной периодике первой половины 20-х годов
1.1. Основные тенденции в развитии журнальной периодики
начала 20-х годов
1.2. «Красная новь» - первый советский «толстый» журнал
1.3. Начальный период издания «Молодой гвардии»
1.4. Первые шаги журнала «Октябрь»
1.5. Становление журнала «Новый мир»
1.6. Особенности функционирования журнала «Россия»
Глава 2. Основные темы журнальной периодики первой половины
20-х годов
2.1. Проблемы нэпа на страницах «толстых» журналов
2.2. Отечественная история: судьбы революции и интеллигенции
на страницах «толстых» журналов
Глава 3. Публицистика «толстых» журналов начала 20-х годов
3.1. Жанровая палитра публицистики «толстых» журналов
3.2. Ведущие публицисты, особенности их мастерства
Заключение
Список использованной литературы

Введение
В диссертации «Становление и развитие советских «толстых» журналов в первой половине 20-х годов» рассматривается очень интересный и важный период в истории новейшей отечественной журналистики, когда закладывались основы будущей системы советских средств массовой информации. В первой половине двадцатых годов формировались основные принципы ее функционирования, наиболее важным из которых, вероятно, была дифференциация советской печати прежде всего по принципу охвата различных слоев читательской аудитории, что призвано было помочь советским средствам массовой информации приобрести массовый характер и наиболее эффективно воздействовать на общественное сознание. В этом процессе не последнюю роль сыграли «толстые» советские журналы, ставшие создателями и выразителями государственной политики в области культуры.
Становление и развитие советских «толстых» журналов протекало в непростой обстановке. Введение нэпа давало относительную свободу слова, разрешало частные издательства, но вынуждало печатные органы существовать в условиях самоокупаемости, что не всем было под силу. Именно в этот период относительных политических и экономических свобод начинается процесс становления административно-командной системы, что в полной мере отразилось и на печати. Борьба с инакомыслящей прессой продолжалась политическими и экономическими методами вплоть до полного ее искоренения и уста-

новления однопартийной системы не только в политике, но и в печати.
Становление и развитие советских «толстых» журналов на начальном этапе протекало в жесткой борьбе между различными идейно-эстетическими группировками: ВАПП, Леф, «Перевал» и др. Эта борьба накладывала отпечаток на содержание, стиль, формы и методы подачи материалов в «толстых» журналах, на выработку их идейно-эстетических программ.
Каждый из «толстых» советских журналов на начальном этапе их развития был интересным явлением советской культуры, носителем собственной идейно-эстетической программы, собирателем определенного слоя культурных сил страны.
Может быть впервые в истории существования «толстых» журналов их главной функцией стало формирование массового сознания, и изучение методов и способов, которыми они этого добивались, является интересным материалом для историко-журналистской науки.
Актуальность темы. Актуальность темы обуславливается необходимостью воссоздания полной картины до сих пор недостаточно изученного периода становления и развития «толстых» советских журналов.
Актуальность темы заключается в том, чтобы провести этот анализ свободно, объективно, без идеологической заданности, что стало возможным на современном этапе.
Системное изучение «толстых» советских журналов в начальный период их развития, включающее содержательный, структурный, стилистический ана-

личительной стороной этих изданий было отсутствие, как правило, четко сформулированной политической и идеологической программы (кроме «России»), зачастую они представляли собой сборник очень интересных, но не связанных общей идеей статей. Однако, неодобрительный настрой по отношению к советской власти прослеживался и без политических деклараций. Хотя эти журналы открыто не выступают против новой власти, но их материалы окрашены ностальгией по минувшему, подчеркивают диссонанс старой и новой жизни в ущерб последней, развивают настроения задумчивости, пассивности, склонности к углубленному сравнительному анализу. Все это, естественно, не могло понравиться правящей партии, стремящейся через прессу создать в массах бодрый, боевой, патриотический настрой.
Назрела острая необходимость создать государственную альтернативу частным изданиям и журналам литературных групп. Такой альтернативой могли стать только «толстые» литературно-художественные и общественно-политические журналы, способные стать центрами культурного развития общества, объединить писателей разных поколений, собирать и выдвигать новые литературные силы, бороться с антикоммунистическими влияниями, способствовать идейно-художественному росту советской литературы.
Традиции создания «толстых» журналов в России имеют глубокие корни, уходящие в 19 век к «Отечественным запискам», «Современнику» и другим изданиям. «Толстые» журналы в России - это серьезная общественная сила, способная оказать влияние на формирование культурной политики, идеологии,