Становление фельетона в русской провинциальной частной газете : газета "Оренбургский Листок" 1876-1879 гг.

• Автор: Старых, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Оренбург
• Количество страниц: 168 с.

Содержание
Введение

Глава 1. Фельетон в русской газете: становление жанра

1.1. Краткая история сатирической русской публицистики (в контексте

формирования прафельетона)

1.2. Возникновение отечественного фельетона. Споры о его природе

1.3. Формирование фельетона в частной русской газете (общая

картина)

Глава 2. История возникновения губернской прессы в Оренбургском

крае

2.1. «Губернские ведомости» как тип издания

2.2. Неофициальная часть «Оренбургских губернских ведомостей»: судьба жанров
Глава 3. Фельетон в оренбургской прессе
3.1. «Оренбургский Листок»: первая частная газета Оренбуржья (темы,
жанры, авторы, аудитория)
3.2. От рубрики к жанру: формирование фельетона в частной газете
3.2.1 Роль и задачи фельетона в «Оренбургском Листке»
3.2.2 Маски фельетонистов «Оренбургского Листка»
3.2.3 Споры об авторстве фельетонов «Оренбургского Листка»
3.3. Проблематика фельетонов «Оренбургского Листка»
3.4. Особенности поэтики фельетонов «Оренбургского
Листка»
Заключение
Библиографический список

Введение
Фельетон - один из самых уникальных жанров российской журналистики. Никакой другой из них не вызвал на протяжении своей истории столько полемики, сколько фельетон. Связано это со многими обстоятельствами: во-первых, на протяжении двух веков термин «фельетон» обозначал различные понятия. С одной стороны, это обусловлено эволюцией жанра, с другой - трансформацией самого понятия.
Во-вторых, дискуссии возникали о том, каким быть фельетону -обличительным жанром, близким к сатире, или развлекательной болтовней, посмеивающейся над отдельными сторонами жизни.
В-третьих, спор касается такого сложного вопроса, как характер типизации отрицательных фактов действительности. Беллетризация факта позволяла в известной степени вывести фельетон за пределы публицистики и связать перспективы его дальнейшего развития с комической литературой.
В-четвертых, наконец, широко обсуждается (особенно - в теоретических работах 20-5 0-х годов двадцатого столетия) вопрос о возможности существования положительного фельетона.
Все эти дискуссии не могли не повлиять на судьбу фельетона, за которым в русской прессе конца XIX века прочно утвердилась слава «короля жанров».
Перекочевав на русскую почву из французской печати, фельетон, начиная с 30-х годов XIX века, становится одним из самых популярных и востребованных жанров российской периодики. К 40-м годам он оказывается в центре дискуссии о путях, роли и назначении фельетона, в которой участвуют крупнейшие литераторы того времени - В.Г. Белинский, Ф.М. Достоевский, H.A. Полевой, A.B. Дружинин, H.A. Некрасов и другие.
В частности, рассуждая о текущей периодике, В.Г. Белинский в статье «Современные заметки» (1847г.) настаивал на том, что фельетон должен составлять «существенную принадлежность всякой газеты» [14:89].
В результате правительственных реформ 60-х годов мощное развитие получила частная газета, что в свою очередь способствовало оживлению общественной жизни провинциальной России. На рубеже Х1Х-ХХ веков фельетон становится своеобразным смысловым центром любого российского периодического издания. Популярность его настолько велика, что наличие или отсутствие фельетона во вновь возникающем издании является залогом его успеха или неуспеха.
И это вполне закономерно. Какие бы споры ни возникали вокруг термина «фельетон», само появление в газете материала, написанного живым языком, за которым угадывается конкретный автор со своей точкой зрения, выглядело очевидной оппозицией «сухой» официальной газете, заполненной обезличенными казенными материалами - высочайшими указами распоряжениями властей и другой информацией, жестко регламентирующей жизнь российского государства.
В провинциальной прессе в силу ряда исторических причин формирование жанра фельетона шло медленнее, чем в столичной. Тем не менее, можно достаточно подробно проследить процесс трансформации рубрики «фельетон» в жанр.
Эта трансформация определялась целым рядом объективных причин.
Реформы шестидесятых годов активизировали жизнь русского общества, заметно расширив пределы аудитории, которой понадобилась самая разнообразная информация. Новая, преимущественно буржуазная аудитория заставила отечественную журналистику искать дополнительные ресурсы для организации диалога с читателями на языке, понятном более широкому кругу читателей. Появляются такие жанры, как репортаж, интервью, развивается жанр корреспонденции, дальнейшее развитие получает жанр фельетона, в котором все очевиднее усиливается сатирическое начало.
Существенную роль в ускорении этих процессов сыграла частная провинциальная газета, которая, преодолевая цензурные утеснения, пыталась

Возвращение фельетона произойдет вместе со стабилизацией общества, возрождением моральных и нравственных ориентиров в жизни общества, уверен исследователь жанров современных СМИ A.A. Тертычный [134:134].
Однако путь этот надо ещё пройти. В этой связи особенно актуальным становится обращение к опыту, накопленному отечественной журналистикой и, в частности, к опыту русской провинциальной частной газеты.
Возникшая в результате реформ 60-х годов XIX в. частная пресса провинции стала катализатором формирования общественного мнения: «сонные города» постепенно просыпались, создавая благоприятные предпосылки для активизации инициативных сил русской провинции.
На этом фоне несомненный интерес представляет судьба жанра фельетона как заметного явления отечественной публицистики.
1.2. Возникновение отечественного фельетона. Споры о его природе
Одни исследователи, среди которых Л.Ф. Ершов, утверждают, что русский жанр фельетона родился на страницах «Телескопа» в 1831 году [41: 34]. Другие, например, А.И. Станько, считают годом появления фельетона в российской отечественной периодике - 1815-й [123: 202]. Третьи обращают внимание на то, что толкование фельетона впервые даётся в «Вестнике Европы» в 1820 году: «Фельетон - это еще, очевидно, не укрепившееся в нашем быту понятие означает отдельную часть газеты, где помещаются замечания на новые книги, на играемые в театрах пьесы, на самую игру актеров»1.
Такой разнобой мнений, на наш взгляд, вызван терминологическим смешением нового зарождающегося жанра и появившихся в эти годы в печати отделов и рубрик с таким названием. Последним, в свою очередь, предшествовало появление в столичных ведомостях отделов «Разные известия» и «Смесь», которые можно считать прообразом фельетона как
1 Цит. по: Станько, А.И. Русские газеты первой половины XIX века/ А.И. Станько. - Ростов-н/Д., 1969.