Функционально-структурные особенности современной советской научной публицистики

• Автор: Коновец, Александр Федорович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Киев
• Количество страниц: 210 c. : ил

ВСШШЕНИЕ

ГЛАВА I. СУЩНОСТЬ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ ПОДХОДОВ К ПОЗНАНИЮ

НАУМ
1.1. Общеметодологические и социально-исторические аспекты научно-публицистических исследований

1.2. Проблемно-функциональный подход к публицистическому познанию науки

1.3. Публицистическое отображение интегративных процессов в науке

Глава II. МОДИФИКАЦИЯ СТРУКТУРНЫХ ФОРМ В НАУЧНОЙ

ПУБЛИЦИСТИКЕ

2.1. Уровни интеграции научно-публицистических структур

2.2. Типы синтезации эмоционально-образных и научно-понятийных структур: формирование.иерархия, содержательная ориентация

2.3. Система жанровых вариантов в научной публицистике

Глава III. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОПЙЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ НАУЧНОЙ ЖУРНАЛИСТИКИ
3.1. Модели научно-публицистического творчества
3.2. Концепция функций научной публицистики
3.3. Критерии эффективности научной публицистики
ЗАКЛКЯЕНЙЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

ХХУТ съезд КПСС наметил курс на повышение роли науки в создании материально-технической базы коммунизма и решении актуальных

социальных проблем. Перед советскими учеными поставлены грандиозные задачи по дальнейшему развитию научных исследований, широкому и эффективному использованию их результатов в отраслях агро-

промышленного комплекса. Партия четко определила главный путь к качественному сдвигу в производительных силах общества - "интенсификация, ускоренное внедрение в производство достижений науки

и техники, осуществление крупных комплексных программ". Наконец, выдвинута идеологическая задача решающего яначения - формирование научного, марксистско-ленинского мировоззрения. Вот почему сегодня кардинальным образом возрастают требования к научной журналистике и на повестку дня ставится вопрос о необходимости усиления пропаганды достижений науки и техники с широким использованием печати, радио, телевидения, кино, а также других средств массовой информации.^ В свете этих требований выдвигаются и новые, более сложные задачи перед исследователями современной научной публицистики.
* Основные направления экономического и социального развития СССР на 1981-1985 годы и на период до 1990 года: Материалы ХШ съезда ЦК КПСС. - М., 1981, с. 143.
3 Продовольственная программа СССР на период до 1990 года и меры ее реализации: Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года.
- М., 1982, с. 55.
3 Черненко К.У. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС на внеочередном (1984 г.) Пленуме ЦК КПСС: Материалы внеочередного Пленума ЦК КПСС 13 февраля 1984 г. - М., 1984, с. 14.
^ Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве". -Правда, 1983, 28 августа.

В изучении научной публицистики сегодня определился ряд важных направлений. Наибольшее число работ посвящено вопросам пропаганды науки в современной периодической печати, в которых рассмотрены следующие аспекты проблемы: отмечены основные характеристики популяризаторской деятельности, тенденции развития литературы, отображающей развитие науки (В.Ученова); изучены особенности популяризации науки в общественно-политической печати ("толстые" журналы), ее функции, очерчены границы системы, в рамках которой проявляются публицистические форяы пропаганды науки (А.Панков); раскрыто содержание принципов партийности и народности в популяризации достижений науки и техники, намечены исходные требования к типологии жанровых форм научно-популярной литературы (А.Яроменок); рассмотрены познавательная и социально-воспитательная роль научной публицистики, своеобразие ее содержания .жанров, стиля и языка (Н.Сорока); изучен современный очерк промышленной и научной тематики, определены его разновидности(П.Сопкин); исследованы структура современного научно-популярного журнала, особенности развития жанровой системы в соответствии типологической дифференциации периодики (М.Хаекина)
Появились работы, авторе которых пытаются осмыслить взаимовлияние философии и публицистики как одного из фактора, определяющего научно-публицистические тенденции в литературе (А.Казанский,
1 Панков А.В.Популяризация науки в периодической печати: Автореф. дис. ... канд.филол.наук. - М. ,1973; Сопкин П.Т.Проблемы современного очерка промышленной и научной тематики: Автореф.дис. ... канд.филол.наук.-М., 1979; Сорока А.Н. Главные тенденции развития современной советской научной публицистики: Автореф.дис. ... канд.филол.наук. - Киев,1974; Ученова В.В. Популяризация науки в периодической печати. - М. ,1968;Хаскина М.И. Современный научно-популярный журнал.Структура издания.Специфика жанров: Автореф. ... канд.филол.наук.-М., 1980; Яроменок А.И. Принципы и приемы популяризации достижений науки и техники в печати: Автореф. дис. ... канд.филол.наук. - Льеов, 1979.

Немало интересных замечаний и предложений по совершенствованию форм интеграции науки с производством в статье ученого-экономно та В.Тищенко "Наука ищет гарантии". Само ее название говорит о проблемное и поисковом характере публицистического исследования. В статье затрагивается такой важный экономический вопрос как стимулирование со стороны предприятий вузовских разработок. Ключ к решению этой проблемы автор видит в планировании долгосрочных программно-целевых исследований.1 Эти и многие другие публикации, посвященные проблеме улучшения структуры вузовской науки, свидетельствуют о непрестанном поиске газетой новых путей публицистического воздействия на ее решение.
III. Важным звеном превращения науки в непосредственную производительную силу являются отраслевые научно-исследовательские и проектные институты, которые формируют техническую политику отраслей промышленности. В отличие от академических институтов они ведут в основном прикладные исследования и разработки. Показательна статья начальника отдела Госкомитета СССР по науке и технике В.По-нровеного, в которой анализируется деятельность ведущих отраслевых НИИ. В частности, автор акцентирует внимание на проблеме совершенствования форм связи науки с производством, сетуя на то, что "до сих пор не используется практика планирования всего цикла работ -от научного поиска до внедрения, плохо увязаны "сроки создания

новой техники и планы производства".Л
IV. Цикл "исследование-производство" должен отвечать трем основным требованиям: быть полным, обеспечивать оперативное и качественное превращение научной идеи в состояние современного производства, а затем и широкого потребителя. Наиболее благоприятные
1 Тищенко В. Наука идет гарантии. - Соц. индустрия, 1976,
4 янв.

Покровский В. Головной институт. - Соц.индустрия, 1980,18алр.