Участие средств массовой информации в обеспечении информационно-психологической безопасности в условиях локальных войн и международного терроризма

• Автор: Некляев, Святослав Эдуардович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 149 с.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СМИ в системе информационно-психологической

безопасности

Параграф 1. Информационно-психологическое противоборство как новая

форма угроз национальной безопасности

Параграф 2. Принципы построения информационно-психологической

безопасности в России

Параграф 3. Технология деятельности СМИ в условиях угроз информационно-

психологической безопасности

Глава 2. СМИ как участник информационно-

психологического противоборства
Параграф 1. Стратегии деятельности СМИ в контексте локальных войн и
терроризма
Параграф 2. Формы и методы информационно-психологического воздействия
Глава 3. Опыт освещения локальных войн в общероссийских
газетных изданиях
Параграф 1. Особенности освещения общероссийскими газетными изданиями
косовского конфликта
Параграф 2. Основные приемы освещения антитеррористической военной
операции в Афганистане
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

Введение
Актуальность исследования. После окончания холодной войны и распада военно-политического блока стран Варшавского договора место крупномасштабных войн заняли так называемые «околовоенные конфликты», более известные под определениями «локальный конфликт», «малая война», «конфликт малой /или средней интенсивности». Во всех разновидностях «малой войны» важнейшей задачей является не оккупация территории, а подчинение в культурном (относительно политической культуры победившей стороны) и экономическом плане.
Локальные войны ведутся на основе принципа «сетевой войны» (пе1УОгк-сетпк-varfare-NCW). Этот принцип обосновывает главную задачу «сетевой войны» - нарушение нормального и стабильного информационного обмена. Основными целями разворачивающегося противостояния в ходе «сетевой войны» становятся экономика и ценностные установки.
В «сетевых войнах» появляется новое пространство для боевых действий -информационное. Распространение и широкое применение средств информационнопсихологического воздействия привело к разработке доктрин «информационной войны». Доктрины разрабатываются государственными структурами и обеспечивают подготовку государственной системы к участию в боевых действиях такого рода.
Информационная сфера общества, т.е. совокупность медийных, коммуникативных и телекоммуникационных ресурсов, не имеет абсолютной защиты от прямого воздействия. Особую опасность представляет воздействие на стратегически важный сегмент информационной среды - средства массовой информации. СМИ в «сетевой войне» выступают как средство пропаганды и контрпропаганды.

Несмотря на широкое применение технологий информационно-психологического воздействия с использованием СМИ, процессы участия средств массовой информации -как национальных, так и транснациональных - остаются мало изученными. Практически не исследованы вопросы использования СМИ в обеспечении информационнопсихологической безопасности в условиях угроз локальных войн и международного терроризма.
Изучение особенностей поведения СМИ как структурного элемента информационно-психологической безопасности в условиях угроз локальных войн и международного терроризма представляется актуальным и в теоретическом, и в практическом отношении. Теоретический анализ позволяет выявить принципы, задачи, ресурсный потенциал использования СМИ в целях информационно-психологической безопасности. Анализ практического участия СМИ в «сетевых войнах» позволяет определить эффективность методик и технологий информационно-психологической безопасности в ситуации ведения информационно-психологической войны.
Степень разработанности научной проблемы. Проблематикой информационнопсихологической безопасности в течение нескольких десятилетий занимается ряд исследовательских центров российских силовых ведомств, которыми наработан ценный опыт в области изучения методик и технологий информационно-психологического воздействия на различные аудитории, в том числе и с использованием возможностей СМИ. Однако результаты исследований, осуществляемых в таких центрах, не становятся предметом широкой дискуссии с участием исследователей, представляющих гражданские научные центры. Для гражданских научно-исследовательских центров данная проблематика еще достаточно нова. При этом необходимо отметить гражданских исследователей, чьи работы получили заслуженное признание — В.Д. Аносова, Г.В. Грачева, А.К. Грязнова, П. Джессера, С.Г. Кара-Мурзу, П.П. Катца, В.Г. Кысько, В.Е.

Параграф 3. Технология деятельности СМИ в условиях угроз информационно-психологической безопасности
В обеспечении информационно-психологической устойчивости в обществе, значительная роль принадлежит средствам массовой информации. Это предъявляет соответствующие требования к форме и содержанию информационного потока.
В современном мире, столкнувшимся с новыми угрозами, активно развиваются интеграционные процессы, способствующие разрешению вооруженных конфликтов и противодействию международным террористическим организациям. В интеграционных процессах большое значение имеет информационные обмены с участием СМИ, обеспечивающие взаимопонимание между станами с различными культурами.
Вместе с положительными аспектами интеграционных процессов есть и негативные, связанные с единым информационным пространством. Навязчивое участие стран -соседей в решении внутренних проблем других государств заканчивается порой их жесткими действиями: от экономической и политической блокады до проведения военных акций.
Есть и еще одна деликатная для каждого современного государства сфера -этнокультурная, которая в открытом информационном пространстве подвергается вмешательствам других стран. Еще одним нежелательным моментом становится перенос негативных ценностей и установок из одного общества в другое, а иногда привнесение идей и норм, диссонирующих с исторической и этнографической культурой общества. Подобные моменты провоцируют внутренние социально-психологические кризисы, вызывающие усиление сепаратистских настроений, развитие этнического, религиозного, политического и иных форм экстремизма, разрушают механизмы социального контроля.
Наибольшей угрозой становятся процессы подмены культурной составляющей общественной жизни принципами и нормами общества-потребления, что неминуемо