Телевизионное пространство и его виртуальные образы : Из опыта отечественного телевидения 1990-х гг.

• Автор: Корнева, Ирина Валерьевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 221 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Телевизионное пространство и характеристика модели
виртуальной реальности ТВ
§ 1. Характеристики глобальных информационных процессов.
Тенденции к виртуализации
§ 2. Взаимовлияние виртуализации телевизионного и сетевого
пространства
§ 3. Модель телевизионной виртуальной реальности: основные характеристики
Глава 2. Виртуальные телеобразы политиков: этапы и методы
формирования
§ 1. Предпосылки становления и развития тенденций
формирования виртуальных политических образов на
отечественном ТВ
§ 2. Первый этап виртуализации образов политиков в
телевизионном пространстве: предвыборная кампания 1996 года
§ 3. Второй этап виртуализации образов политиков в
телевизионном пространстве: предвыборные кампании 1999
годов
§ 4. Основные тенденции третьего этапа виртуализации образов политиков в телевизионном пространстве: 1999 - 2000 годы
Глава 3. Телевизионная виртуальная реальность на переходном этапе
и тенденции вероятной модели ее развития
§ 1. «Театрализация» телевизионного пространства: основные
формы
§ 2. Виртуальные образы «народного телевидения»: стилизация
народности
§ 3. Аномализация образов как тенденция перехода виртуальной
«театральной» телереальности в константную
§ 4. Вероятная позитивная модель развития телепространства: основные тенденции
Заключение
Список литературы и источников

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования и степень разработанности темы.
С 1990-х годов многие государства развиваются по пути интенсивной информатизации, - по крайней мере, так декларируется в правительственных программах, научных концепциях и курируемых властными структурами предметных проектах по формированию информационного пространства и переходу в информационное общество, разработанных и принятых к настоящему моменту в США, большинстве стран Европы1 и в России2. При этом фактор воздействия институтов власти на социальные процессы путем реструктуризации форм организации средств массовой информации находит отражение как в современном российском обществе, так и в тенденциях масс-медиа. Данное предположение подтверждается векторами научного анализа: из исследований, вынесенных на защиту за последние три года, и близких данной диссертации по хронологии и сфере изучаемых проблем, можно отметить немалую долю работ, в той или иней степени, с той либо иной позиции изучающих тенденции информатизации российского общества и масс-медиа3, а так же представленные в отечественных СМИ образы политиков, оказывающие непосредственное влияние на массовое сознание и, как следствие, социальное поведение граждан4. Обе эти области на сегодняшний момент являются одними из наиболее актуальных для научного исследования, так как выявляют не только суть важных общественных процессов, но и пути и методы воздействия на их формирование. Представленная к защите работа определенным образом объединяет этот ряд.
С одной стороны, в предпринятом исследовании выявляются тенденции и формы создания телевизионных политических имиджей и их дальнейшего преобразования в виртуальные телевизионные образы, и анализируется немаловажный фактор их влияния на
1 План действий администрации США в области Национальной информационной инфраструктуры (The National Information infrastructure: Agenda for action, 1993), план действий Европейский путь в информационное общество (Europe's Way to the information Society. An action plan, 1994), программа Финский путь в информационное общество (Finland's Way to the Information Society. The national strategy, 1995), программа действий Путь Германии в информационное общество (Germany’s Way to the Information Society, 1996) и т.д.; в июне 2000 г. на встрече G8 была принята Окинавская Хартия Глобального Информационного Общества.
2 Концепция правовой информатизации России, 1993 г.; Концепция формирования и развития единого информационного пространства России и соответствующих государственных информационных ресурсов, 1995 г.; Концепция формирования информационного общества в России, 1999 г; Федеральная целевая программа Электронная Россия, 2001 г., и т.д.
3 Рабовский С.В. Социально-экономическое развитие инфотелекоммуникаций в парадигме информационного общества: Дис... д. социол. н. - М., 2000; Чугунов A.B. Политика и Интернет: политическая коммуникация в условиях развития современных информационных технологий: Дис... к. полит, н. - СПб., 2000; Нисневич Ю.А. Информационная политика как фактор демократизации государственного управления России. Дис... д. полит, н. - М., 2001; др.
4 Березкина О.П. Политический имидж в современной политической культуре: Дис... д. полит, н. -СПб., 1999; Ершов A.B. Психология поведения политика в телевизионной ситуации: Дис... к. пси-хол. н. - СПб, 1999; Кольцова Е.Ю. Институт СМК в современной России: производство новостей как система властных взаимоотношений: Дис... к. социол. н. - СПб., 2001; др.
всю телевизионную совокупность, ее жанровые и стилистические характеристики. С другой стороны, определяется взаимозависимость, а порой и идентичность основных, природных телевизионных процессов и формирующихся структур и жанровых образований глобальной сети Интернет, - на настоящий момент одного из самых перспективных, однако далеко не самого массового СМИ формирующегося информационного общества. Самым массовым средством информации по-прежнему остается телевидение: согласно данным агентства «Интерньюс» на июнь 2000 года, только в Москве 71% опрошенных смотрят телевизор практически ежедневно, и лишь 2% практически никогда не смотрят ТВ5.
О силе воздействия телевидения за счет возможного соединения в пространстве телеэкрана видеоряда, живой речи и печатного текста (не говоря уже о синхронности временных полей телезрителя и теледейства во время прямого эфира), и об эффективности этого воздействия в первую очередь за счет доступности и массовости телезрелища было сказано и написано немало, начиная с одного из первых исследователей природы телевидения В. Саппака6. Тема эта, тем не менее, - как в связи с развитием собственно телевизионных технологий, так и с учетом изменений, происходящих в самом обществе, в которых ТВ играет не последнюю роль, - не теряет своей актуальности. Рассматривается она - с современных позиций - и в данном исследовании. Телевидение проецирует образы в общественное сознание, тем самым трансформируя его и вызывая изменения в общественных процессах; изменения, произошедшие в обществе, находят безусловное отражение в телевизионной продукции, которая получает новую трансформацию, с последующей очередной проекцией в массовое сознание, - и так до бесконечности: что позволяет представить развитие телевизионных процессов в виде спирали. При рассмотрении взаимодействия телевизионных и общественных процессов с такой точки зрения, не менее важным представляется и иной вывод, сделанный в ходе данного исследования при сравнительном анализе тенденций и форм ТВ и Интернет: именно телевидение сегодня является «пограничной зоной» между настоящим и будущим, стоит на «стыке времен», одновременно являясь и зеркалом, и катализатором общественных процессов. Не метафоричным поэтому будет сказать, что образы, отброшенные на телеэкраны и зафиксированные в телевизионном пространст-
5 Результаты исследования телевизионной аудитории г. Москвы // Социологические исследования. 2000. № 6.
6 Саппак В. Телевидение и мы: четыре беседы. - М., 1980.

раннего возникновения печатных СМИ, радио и телевидения сам по себе объективно закладывает и их непосредственное влияние на все последующие информационнокоммуникационные средства и технологии. Телевидение при этом, как уже отмечалось выше, является центральным и доминирующим фактором воздействия: как в силу собственной природной специфики (единства звукового, визуального и текстово-речевого рядов восприятия, одновременной яркости и документальности «картинки»), так и за счет массовости и доступности.
Для подтверждения этого положения выделим некоторые основные тенденции, свойственные Интернет, и сравним их с существующими на телевидении.
♦ Одной из главных функций Интернет является коммуникация (общение); следовательно, пространство глобальной сети может быть рассмотрено как коммуникационная среда.
Коммуникация пронизывает все пространство сети Интернет и носит поистине глобальный характер, будучи представленной в разнообразии множества структурных форм: электронная почта, форумы, дискуссии, «чаты» и т.п. Отсутствие «визуализации» собеседника, некая «безадресность» в определенном смысле упрощают коммуникацию, которая часто принимает «стихийный» характер, форму общения «всех со всеми». Так, в одном «чате» могут одновременно общаться десятки человек, при этом их сообщения не всегда персонифицированы (адресованы кому-то одному или нескольким участникам «чата»), а, напротив, часто направлены «всем и каждому», - с соответствующими обращениями: «Народ!...», «Люди!...», «Привет всем!...» и т.п.
Д.С. Пополов выделяет интересную и немаловажную особенность современных интернет-коммуникаций - взаимодействие устного и текстового аспектов. «Наиболее наглядно эта «новая устность» общения в Интернет, - пишет он, - представлена в феномене так называемых «чатов». С одной стороны, чаты (от англ. chat - беседа, разговор) в явной форме основаны на метафоре устного общения и стилистически и структурно очень к нему близки. С другой стороны, это все же текстовый вид коммуникации».
Электронные коммуникации, считает Д.С. Пополов, в отличие от речевых форм, не имеют ограничений во времени и пространстве, так как сообщения, занесенные в сеть Интернет, могут быть одновременно доступны неограниченному количеству пользователей, удаленных друг от друга на сколь угодно долгие расстояния. Среда Интернет за счет глобальности и стихийности коммуникаций дает пользователям новый образ мира: именно в силу того, что одновременно могут общаться люди самых разных социальных слоев, возрастов, национальностей и т.д. При этом слово имеет форму события, а не объекта64.
64 Пополов Д.С. Деревня Земля: возвращение устных аспектов коммуникации и сознания в эпоху Интернет // Текст доклада на форуме «Трансформация сознания в эпоху Интернета». Междисцип-