Социально-политическая эволюция взаимоотношений общества и власти в России : Коммуникативный аспект

• Автор: Коновченко, Светлана Васильевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 397 с.

1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИССЛЕДОВАНИЮ ЭВОЛЮЦИИ ВЗАИМООТНОШЕНИЙ ОБЩЕСТВА, ВЛАСТИ

И СРЕДСТВ МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ

1.1. Средства массовой коммуникации в системе отношений

общества и власти

1.2. Роль массовых коммуникаций в процессах

общественного развития

1.3. Концепция взаимовлияния и взаимозависимости развития общественного сознания и государственной власти

1.4. Изменения в формировании российской ментальности

под воздействием власти

2. ГЕНЕЗИС КОММУНИКАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ

ОБЩЕСТВА И ВЛАСТИ В РОССИИ (до начала XIX века)

2.1. Распространение общественно-политической мысли на Руси
в домонгольский период
2.2. Власть как источник печатной коммуникации в России
2.3. От монополии духовной власти на информацию
к монополии власти светской
2.4. Развитие периодической печати и становление цензуры в России
3. ДИНАМИКА ОТНОШЕНИЙ ВЛАСТИ И СРЕДСТВ
МАССОВОЙ КОММУНИКАЦИИ В XIX-XX ВЕКАХ
3.1. Трансформация коммуникативных отношений власти и общества
в первой четверти XIX века
3.2. Политика Николая I в области печати и ее последствия
3.3. СМК в социально-политических процессах российско-советской действительности (от середины XIX века до начала 90-х годов

4. СОВРЕМЕННАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ
ПОЛИТИКА В РОССИИ: ПАРАДИГМЫ РАЗВИТИЯ
4.1. Государственная информационная политика в период
формирования информационного общества
4.2. Изменение роли средств массовой коммуникации
в реформировании России
4.3. Перспективы развития информационной политики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Анализ эволюции коммуникативных отношений российского общества и власти в социально-политической сфере важен и своевременен в силу ряда причин.
Во-первых, мир стоит на пороге глобальных изменений, одним из факторов которых является формирование информационного общества. Предполагается, что основу новой цивилизации будет составлять свободный поток информации, обеспечивающий эффективное социально-политическое и экономическое управление в целом и оптимизацию взаимодействия органов управления и самоуправления в интересах личности, общества и государства.
Только страны, которым удастся форсировать развитие данного процесса, окажутся в ряду ведущих держав мира. Это связано с тем, что знание, информация стали основой функционирования государственной системы: при снижении уровня информированности снижается компетенция, при снижении компетенции снижается конкурентоспособность и страны, и отдельного индивида. Проблема формирования нового экономического порядка кроется в оптимизации форм управления государством информационными процессами. Эти формы должны обеспечить функционирование «новой экономики» на основе свободного распространения информации, знаний, мнений, совершенной обратной связи между управляющими и управляемыми в условиях активного участия общества в процессе принятия решения. Что возможно только при наличии развитой, открытой, свободно работающей системы массовой коммуникации.
Во-вторых, Конституция России 1993 года целью государственного строительства провозгласила создание социального государства. Одним из основных его признаков являются преодоление отчуждения личности от власти и превращение государства в социально ответственный институт общества, осуществляющий активную социальную политику в интересах всех категорий населения на основе принципов открытости и демократизма власти, социальной справедливо-

Суммирование всего вышесказанного приводит к следующим выводам.
СМИ и СМК в системе социальных связей отражают всю совокупность социальной действительности, создавая наше представление об этой действительности, и они включены в политические процессы в первую очередь через осуществление воздействия на общественное сознание, и через него - на общественное мнение. Однако с формированием демократической, правовой системы государственности значение коммуникации, причем коммуникации двусторонней, а не однонаправленной, возрастает настолько, что без горизонтальной коммуникации государство социального типа просто не может функционировать. Средства массовой информации и коммуникации в новых условиях становятся тем основным механизмом, при помощи которого народ получает возможность регулировать процессы своей жизнедеятельности, а власть получает реальную легитимность.
И, завершая разговор об основных понятиях, характерных для настоящей работы, следует отметить, что в последние годы в нашу лексику, вместо словосочетаний «средства массовой информации» и «средства массовой коммуникации», входит англоязычное синонимичное понятие - «масс-медиа». К этому термину не у всех ученых, в том числе зарубежных, одинаково позитивное отношение. Например, представитель Франкфуртской школы Теодор Адорно отрицательно относится к использованию термина «масс-медиа» по причине, что изначально его смысл заключался в том, что массы являлись некоторым субъектом, на удовлетворение потребностей которого должна быть направлена деятельность медиа в силу их необходимости самим массам. В действительности массы являются, как правило, объектом воздействия и получают лишь ту информацию, которую им предлагают. Это означает, что масс-медиа осуществляют «вертикальный» поток информации, а не «горизонтальный», не взаимоактивный и не взаимовыгодный обмен информацией в рамках определенной социальной структуры. И такая трактовка понятия закрепляется для многих западных ученых уже самим термином. Мы будем иногда использовать термин «масс-медиа», но в значении, действительно синонимичном СМИ и СМК, так как более глубокая трактовка данного понятия не входит в круг рассматриваемых в настоящем исследовании проблем.