Региональная пресса в системе политических коммуникаций : На примере печатных СМИ Челябинской области

• Автор: Сарасов, Евгений Александрович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Екатеринбург
• Количество страниц: 170 с.

Введение.
СОДЕРЖАНИЕ

Глава I. Функционирование средств массовой информации в системе
субъектов политики: теоретико-методологические основания
§1. Журналистика и сфера политического в контексте информационного и
системного подходов
§2. Политическое сознание как фактор коммуникации
§3. Политическая коммуникация
Глава II. Информационные интеракции (взаимодействия) как фактор
политической организации социума
§1. Информационные инновации и региональная пресса:
способы взаимодействия с аудиторией
§2. Региональная пресса как системный субъект политической коммуникации
Глава III. Политическая коммуникация: факторы социальной организации и модели реализации власти
Заключение
Библиографический список использованной литературы
Приложение
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В эпоху глобальной информатизации социальных взаимоотношений и медиатизации политических, символические коммуникации приобретают онтологическую и инструментальную значимость. С другой стороны, кардинальные изменения политической конфигурации российского общества в 90-х годах XX века, а также кризисные явления XXI века резко актуализировали необходимость исследования влияния психологической (в том числе когнитивной) доминанты на структуризацию взаимоотношений и населения. В связи с указанными тенденциями в последнее время широко обсуждается проблема функционирования прессы на региональном уровне. В частности, отмечается недостаток конкретных коммуникативных стратегий, способных стать средством выражения интересов социумов. В большинстве случаев государством при помощи СМИ (в частности, печатных) инициируются так называемые "утилитарные" подходы, ориентированные на взаимодействие с экономическими группами, и игнорируются "кризисные", направленные на взаимодействие с социальными и политическими структурами и населением в целом.
Именно поэтому функциональное значение информационных взаимодействий, сопряженных с тенденциями региональной политики и инициируемых прессой, заслуживает разносторонней научной рефлексии. Моделирование коммуникации, в том числе при активном участии СМИ и в соответствии с параметрами региональных политических ориентаций социума, на наш взгляд, может способствовать предотвращению многоаспектной асимметрии между властью и населением.
Глобализация информационных процессов предполагает особое внимание исследователей прежде всего к проблеме медиатизации политикоуправленческих отношений, развитию субъектности в жизни современного общества.
В связи с этим, предельно актуальной видится нам проблема влияния политических коммуникаций, под которыми понимается модель реализации вла-

сти, на функционирование региональной прессы. В данном контексте представляется актуальной и проблема организации диалога между СМИ и аудиторией. Нарастающий дефицит социального доверия к масс-медиа и многим другим политическим институтам можно преодолеть в процессе реализации конструктивного взаимодействия указанных институтов в интересах населения. Субъектом этого процесса могут стать масс-медиа, не преследующие политические цели, но организующие политическую коммуникацию, в том числе и для повышения собственной экономической рентабельности.
Региональная пресса была и остается важнейшим инструментом политической борьбы: она реализует новейшие методы информационного воздействия и взаимодействия как с широкими слоями населения, так и с элитными группами. Об этом свидетельствует практика предвыборных кампаний и методы получения и распространения политической информации, а также социологические опросы1. С другой стороны, именно с потреблением продукции печатных СМИ тесно коррелирует политическая активность населения2, что свидетельствует об актуальности изучения методов работы прессы.
Реалии информационного общества, социальная эволюция и развитие демократии с неотложностью предполагают также поиск новых способов трансляции социокультурного опыта, ставят перед учеными и научной общественностью задачу адекватного объяснения политических процессов, их возможной прогностики. Поэтому насущно необходимым видится автору обоснование системного подхода к практической реализации политической коммуникации. Как показывают научные исследования, политические коммуникации или взаимо-отношения существенно влияют на деятельность журналистов . В связи с этим возникает необходимость их определения и изучения, в том числе и в сфере масс-медиа.
' См.: Кто информирует элиту// Деловой Урал. 11 сентября 2001. С. 7.
2 Иванов В.Н., Назаров М.М. Информационное потребление и политические ориентации// СОЦИС. 2000. № 7. С. 85-87.
3 См., например: Реснянская Л.Л. В поисках смысла, или о влиянии выборов на средства массовой информации// Вестн. Моск. ун-та. Сер. 10. Журналистика. 2001. № 5.
“предложения” диалоговые отношения устанавливаются не с целью подчинения, а с целью сотрудничества, что повышает управленческий потенциал коммуникатора, но в ущерб контролирующим возможностям. Данный способ взаимодействия с социальными аудиториями не исключает актуализации идеологических параметров, но проявлять себя они должны только в качестве когнитивных ориентиров, а не институциональных норм.
Политические институты (в нашем случае - муниципальная и региональная власть) могут гораздо эффективнее информировать население по вопросам, касающимся его социальных потребностей. Но данной тенденции не наблюдается в подконтрольных властям изданиях. На наш взгляд, это существенный недостаток управленческой системы. Отсутствие в информационном пространстве мнений ответственных за кризисные ситуации лиц приводит к политической асимметричности в социальном организме. Те или иные социально-политические конфликты в регионе, не проработанные в информационном плане властными структурами (т. е. не получившие конструктивных вариантов решений по их преодолению), могут стать фактором (источником) деструктивных социальных движений. Например, слухов, домыслов, которые способны переориентировать политические установки и мотивации социумов в невыгодную для оптимальной реализации региональной политики сторону. Кроме того, недостаточная информированность населения препятствует в целом развитию общества, как полноценного организма1.
Данному варианту развития взаимоотношений “массовая коммуникация -политические институты” может быть противопоставлен тезис об исключительной важности политической независимости прессы. В связи с этим необходимо отметить и то, что печатные СМИ, работающие только в режиме «спроса» (из прессы Челябинской области это развлекательные издания: «Городской дилижанс», «Телесемь», «Челябинская неделя», «Синегорье»), способствуют когнитивной визуализации (т. е. формированию спроса на телепродукцию), а
1 См.: Региональная пресса России и структуры гражданского общества: сотрудничество во имя развития. М., 1999. С. 37; Зобов P.A., Келасьев В.Н. Мифы российского сознания и пути достижения общественного согласия. СПб., 1995. С.5. Цит. по: Прохоров Е.П. Журналистика и демократия. М., 2001.