Развитие теоретических представлений о функциях журналистики

• Автор: Соколова, Адель Николаевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2010
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 159 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

1. ФУНКЦИИ ЖУРНАЛИСТИКИ: ПРЕДПОСЫЛКИ И ОПЫТ РАЗВИТИЯ

ТЕОРЕТИЧЕСКИХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ

1.1 Функции журналистики как базисная характеристика ее специфики

1.2. Представления о функциях журналистики и их совокупных

характеристиках у различных исследователей

2. ПРИНЦИПЫ И МЕТОДЫ ПОСТРОЕНИЯ СИСТЕМЫ ФУНКЦИЙ

ЖУРНАЛИСТИКИ

2.1. Логико-семантический анализ понятий, характеризующих функции журналистики в работах по теории СМИ
2.2. Подходы к систематизации знаний о функциях журналистики
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Постоянно возрастающее значение информации, процесс глобализации во всем мире, прогресс коммуникационных технологий и, в связи с этим, повышение роли СМИ в жизни общества обострили один из ключевых вопросов в теории и практике журналистики - о ее функциях. Понимание социального назначения журналистики, следование ее общественным функциям на базе гуманистических представлений о ее предназначении (подразумевающих культурное, социальное, политическое, экономическое развитие общества) и исключение дисфункциональных действий масс-медиа - одна из важнейших задач современных СМИ1.
Благодаря развитию теории журналистики, расширению круга исследований многократно возросло разнообразие точек зрения на ее коренные вопросы. Не составила исключения и проблема определения функций журналистики. Вопрос о ее функциональной специфике, при обилии взглядов и позиций, все же представляется недостаточно раскрытым в научной литературе. Во многом это объясняется тем, что комплекс функций, выполняемых журналистикой, - взаимозависимых и, несомненно, находящихся в системных отношениях, - обычно предстает в виде перечней, различающихся между собой, слабо связанных с другими сторонами теории и в большинстве случаев не организованных в систему. Отсутствие системности сложившихся воззрений затрудняет составление полноценной картины функциональных закономерностей этого важнейшего социального явления.
Отдельные исследователи даже склонны говорить о «теориях журналистики» - во множественном числе - настолько порой несхожи идеи и суждения ученых. Некоторые из них, разделяющие данную позицию, считают
1 Следует оговориться, что, хотя часто отмечаются различия между понятиями «журналистика», «средства массовой информации», «средства массовой коммуникации», «масс-медиа» и др., здесь и в дальнейшем они рассматриваются как синонимичные. Представляется, что «журналистика» является наиболее емким из них.
ее путем к отысканию истины, выращиванию интеллектуально насыщенных концепций, естественно, при уважительном отношении к открытиям своих коллег. Тем более становится очевидной важность знания и учета существующих моделей при разработке новых. Осмысление теоретических представлений о функциях журналистики - важнейший шаг на пути к систематизации ее социальных обязанностей и, затем, их оптимального исполнения на практике.
Наличие разночтений в теории журналистики объяснимо, учитывая существование концептуальных авторских отличий, многообразие методологических приемов, возможных аспектов рассмотрения проблемы, многогранность содержания самого понятия «функция» и, конечно, роль исторического контекста.
Ситуация усложняется в связи со своеобразной постановкой задач и неоднозначным пониманием функций журналистики даже профессионалами, работающими в сфере масс-медиа. Как показывает практика, некоторые из них неверно считают рассуждения о функциях журналистики пустым теоретизированием, не оказывающим влияния на их практическую работу.
Говоря о направлениях своей деятельности, сотрудники изданий редко задумываются о функциональной специфике журналистики, ее уникальных особенностях, исходя из которых в идеале и должна осуществляться вся работа этого института в обществе. Подобный подход приводит к опасным последствиям: расплывчатому или ошибочному толкованию обязанностей журналистики, приписыванию ей некоторых функций, которые, как оказывается, не свойственны ей изначально, хотя и являются неотъемлемой частью деятельности, ведущейся СМИ. В результате журналистами неправильно определяются направления деятельности, что сказывается на

общественной жизни на конкретном историческом этапе»1. В этом определении уже появляется понятие «предназначения», однако оно рассматривается как «работающее» в определенной формации. А значит, исследователь не намного «уходит» от своих предшественников, все еще понимая функции журналистики как ее субъективные задачи.
Стоит также отметить, что, здесь, как и в предыдущих толкованиях, присутствует понятие «деятельность», то есть «работа, занятия, труд»2. Иными словами, реализация функций. Однако способ их осуществления требует анализа: какая это деятельность, на что она направлена, какими принципами продиктована и т.п. Например, И.П.Магай, который также определяет функции масс-медиа как их деятельность, справедливо замечает, что имеется в виду не вся деятельность (которая не обязательно будет отражать реальные функции журналистики), а только «необходимые стороны журналистской деятельности, выражающие сущность и социальное назначение прессы»3.
«Функция - это, по определению, предназначение, роль одной системы для другой. Функция — устойчивое в характере отношений между системами» , - писала в одной из своих ранних работ И.Д.Фомичева, рассуждая о функционировании СМИП (средств массовой информации и пропаганды) на уровне личности. Позже, уже в постсоветский период, исследователь более подробно рассматривает понятие функция, указывая, что в социологии его понимают как: «роль, которую должен выполнять социальный субъект (индивид, организация и т.д.) в соответствии с его целями и задачами в данной социальной системе (функция как задача)», а также как «объективные
1 Коробейников B.C. Функции средств массой информации в социалистическом обществе // Человек социалистического общества и процессы мировой коммуникации: В 2 т. - Будапешт, Л.: Изд-во Научного центра венгерского радио и телевидения, 1977. - Т. I. - С.59.
2 Ожегов С.И. Словарь русского языка. - М.: Гос. Изд-во иностранных и национальных словарей, 1953. - С. 139.
3 Магай И.П. Методологические проблемы журналистского мастерства (Функции прессы и социальная роль журналиста). — М.: Изд-во МГУ, 1979. - С. б.
4 Фомичева И.Д. Печать, телевидение и радио в жизни советского человека. - М.: Изд-во МГУ, 1987. - С. 39.