Публицист Иван Васильев (проблематика и метод творчества, особенности формы публицистических произведений)

• Автор: Алексеева, Нина Александровна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 175 c. : ил

Партия и правительство постоянно заботятся об эффективности печати, о возрастающей роли средств массовой информации и пропаганды в коммунистическом воспитании масс.
На ХХУ1 съезде КПСС настоятельно прозвучала мысль о качественной перестройке идеологической работы, "чтобы её содержание стало более актуальным, а (формы отвечали современным запросам и потребностям советских людей... чтобы пропаганда не обходила острых тем", велась заинтересованно и живо. "Естественно, - говорилось в отчётном докладе ЦК КПСС ХХУ1 съезду партии, - все мы заинтересованы в том, чтобы наши средства массовой информации и пропаганды всегда были подлинной трибуной партийного и общенародного общественного мнения. Каждую статью в газете или журнале, каждую передачу по телевидению или радио надо рассматривать как серьёзный разговор с людьми, которые ждут не только правдивого и оперативного изложения фактов, но и глубокого их анализа, серьёзных обобщений. "■*•
Видное место занимали эти вопросы на июньском /1983 г./ Пленуме ЦК КПСС. Пленум поставил задачу "воспитывать журналистов как активных, смельх разведчиков нового, стойких политических бойцов", которьх "должны отличать высокая идейность и компетентность, безупречная журналистская этика.
Одним из существенных резервов совершенствования печати является - в ряду других факторов - рост мастерства журналистов.

1 Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с. 75 - 76.

Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС 14 - 15 июня 1983 года. М., 1983, с. 75.

Масштабность социальных, народнохозяйственных преобразований в стране, возросший уровень сознания, образования, культуры населения, усложнение международных отношений - всё это обусловливает новые требования к деятельности средств массовой информации и пропаганды КПСС вообще и к деятельности публицистов, принимающих активное участие в работе печати, в частности.
В предлагаемом исследовании предпринята разработка проблем мастерства публициста на материале творчества одного из ведущих современных советских публицистов, чем и определяется актуальность данной работы.
Проблемы публицистики - одна из наиболее интересных и злободневных сфер современной теории журналистики. Причём, здесь наметились два подхода к исследованию - анализ закономерностей публицистики, имеющий дедуктивную основу /см. работы В.Горохова, Г.Колосова, Е.Прохорова, В.Учёновой, М.Черепа-хова^/, и анализ опыта мастеров публицистики, основанный на индуктивном подходе.
Избрав индуктивный метод, позволяющий точно и своевременно увидеть новые процессы в публицистике, автор данной работы рассматривает творчество И.А.Васильева - публициста, играющего заметную роль в духовной жизни нашего общества, заслужившего несомненный авторитет у читателей, высоко оцененного критикой.
^ Горохов В.М.Закономерности публицистического творчества. М., 1975; Колосов Г. Публицистика как творческий процесс. М., . 1977; Прохоров Е.П. Публицист и действительность. М., 1977; Учёнова В.В. Публицистика и политика. М., 1979; Черепахов М. Проблемы теории публицистики. М., 1973 и др.

"Конец семидесятых - начало восьмидесятых годов в нашей не бедной талантами публицистике, - пишет В..Бондаренко, - откровенно прошёл под знаком выступлений Ивана Васильева: "Допуск на инициативу", "Четвёртая ступень", "В верховьях Ловати и Великой", документальные повествования "Письма из деревни" и "Земля русская"
Иван Афанасьевич Васильев родился в 1924 году в-деревне Верховинино Псковской области, в крестьянской семье. Участвовал в Великой Отечественной войне, имеет боевые награды.
На фронте вступил в партию. После войны преподавал в ремесленном училище, был директором сельской школы, затем - детского дома. Заочно закончил Великолукский учительский институт, потом - Ленинградскую высшую партийную школу. Работал заместителем редактора, редактором районной газеты, собственным корреспондентом областной газеты "Калининская правда". Затем ушёл на профессиональную писательскую работу. Он плодотворно трудится как публицист. Первая его книга - "Рядом с солдатом" /о мужестве советских женщин в годы войны/ -.вышла в 1968 году в издательстве "Московский рабочий". Он автор нескольких повестей и литературных сборников, а также - публицистических сборников: "Память" /"Московский рабочий", 1972/, "Проблемы и натуры" /"Советская Россия", 1975/, "Пять будних дней" /^Советская Россия", 1976/, "Я люблю эту землю" /"Советская Россия", 1977/, "Беру на себя" /"Современник", 1978/, "В краю . ' истоков" /"Современник", 1981/ "Проблемы сельского района" /"Советская Россия", 1982/, "Допуск на инициативу" /"Современник", 1983/, "Быть хозяином" /"Педагогика", 1984/, регуляр-т
Бондаренко В. Крестьянский сын. - Советская Россия, 1984,
17 июля.

заметили и относят к следствию бурного технического прогресса, 'урбанизации, нервной напряжённости жизни. Но замыкание районщика носит, я бы сказал, особый характер, оно отрывает его от людей, руководимых им, от сложной, быстро меняющейся жизни, следовательно, ослабляет силу воздействия и в конце концов ведёт к несостоятельности его как руководителя. "•*■
Поднимаемая тема снова и снова выводит публициста на главное направление работы "деревенщиков" - тему воспитания в каждом сельском жителе чувства хозяина земли.
И.А.Васильев пишет о том, что чувство это надо не призывами воспитывать, "к нему надо побуждать человека", создав вая соответствующие условия, и не только экономические, но и нравственные, психологические.
Объявить деревню неперспективной - это значит, с точки зрения публициста, не уважать людей, которые там живут, а живут в "неперспективной" деревне в основном старики, требующие постоянной заботы, внимания, помощи. Запустить "клочок земли", который "далеко ехать обрабатывать", -безнравственно с точки зрения воспитательной: так прививается бесхозяйственность. Когда "отлично живут" члены колхоза, который - "весь в долгах", - это тревожное социальное явление: попрошайничество у государства. И.А.Васильев впервые, пожалуй, из публицистов остро и открыто заговорил об опасности "развращения" деревни деньгами. Почему огромные средства, вкладываемые сегодня в сельскохозяйственное производство и устройство жизни на селе, не дают полной отдачи? Правомерно ли платить за то, что
I Васильев И. После мая. В сб.? Допуск на инициативу. М.,