Представления о реально должном в профессиональной журналистской морали : На основе анализа публикаций современных общероссийских изданий

• Автор: Анненков, Арсений Игоревич
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с.

Глава I. Формирование реально должного в профессиональной морали журналиста: методологические основы исследования
01.01. Ключевые понятия диссертации
01.02. Основные предпосылки формирования представлений о реально должном в профессиональной российской журналистике 2000-2003 годов
01.03. Основные характеристики совокупности исследуемых текстов и методика их анализа Краткие выводы главы I
Глава II. Представления о реально должном в профессиональной морали журналистов современной общероссийской прессы
02.01. Динамика основных характеристик исследуемых журналистских публикаций
02.02. Анализ тематического блока «СМИ и власть» в современной общероссийской прессе
02.03. Анализ тематического блока «СМИ и право» в современной общероссийской прессе
02.04. Анализ тематического блока «СМИ как бизнес» в современной общероссийской прессе
02.05. Анализ тематического блока «Корпорация» в современной общероссийской прессе Заключение
Список использованной литературы
Неизбежное противоречие между должным и сущим является одним ■ из движущих моментов развития морали вообще и профессиональной морали, в частности. То или иное разрешение его во многом определяется конкретно-историческими условиями, поскольку изменения этих условий и формируют его конкретное содержание. Для этики как теории морали проследить развитие такого противоречия и выявить особенности его разрешения на том или ином этапе развития общественной жизни архиважно, поскольку это открывает возможности ее продуктивного взаимодействия с практикой моральных отношений.
Радикальное преобразование социально-экономической ситуации в России конца XX в. вызвало столь же радикальные перемены в условиях функционирования журналистики — социального института, непосредственно включенного как в процессы саморегулирования общества, так и управления им. Самым существенным в ряду таких изменений явился переход отечественной журналистики на рыночную основу, который начался в начале 90-ых годов прошлого века. С точки зрения профессиональной журналистской морали это обернулось небывалым обострением противоречий между должным и сущим. Никогда еще разница между зафиксированными профессиональной этикой традиционными представлениями о роли журналиста, его профессиональном долге, ответственности и тем, что происходит в журналистской практике на самом деле, не была столь разительна.
В чем сущность такого разрыва? Как именно изменяются представления о должном? Что становится реально должным для большинства профессионалов? Что в пирамиде представлений о реально должном оказывается доминирующим? Какие события новейшей истории и каким образом отражаются на представлениях российских

журналистов о реально должном? Ответы на данные вопросы можно получить только путем многоаспектного исследования «живого» процесса формирования представлений о реально должном в практике журналистской деятельности - процесса, который и ведет, на наш взгляд, к разрешению противоречий между должным и сущим в текущий момент.
В отечественной научной литературе по профессиональной этике журналиста осознание этого противоречия идет достаточно продуктивно. В работах Д.С. Авраамова, В.И. Бакштановского, Ю.В. Согомонова, Ю.В. Казакова рассмотрены многие его проявления, обозначена необходимость его скорейшего разрешения1. Однако исследование собственно «живого» процесса, формирования представлений журналистов о реально должном, начатого в 1995 г. коллективной работой «Становление духа корпорации: правила честной игры в сообществе журналистов»2, получило продолжение только в последнее время3.
Здесь особо следует отметить исследования В.И. Бакштановского и Ю.В. Согомонова. В указанных работах этих авторов актуализированы понятия «этос» и «медиаэтос» и таким образом предложена современная трактовка понятия «реально должное» с точки зрения проблем профессиональной журналисткой этики. Авторы трактуют реально должное в этом аспекте как промежуточное состояние между должным и сущим, как «медиаэтос» - некий свод неписаных правил, которые большинство журналистов добровольно для себя принимают и которым
1 См.: Авраамов Д.С. Профессиональная этика журналиста. - М.: изд-во МГУ, 2003. - 264 с.; В.И. Бакштановский. Ю.В. Согомонов. Моральный выбор журналиста. - Тюмень, 2002. — 448 с.; Ю.В. Казаков. На пути к профессионально правильному. - М., 1999, с. 656.
2 Становление духа корпорации: правила честной игры в сообществе журналистов. Консультативный опрос экспертов. Под ред. В.И. Бакштановского, Ю.В. Казакова, А.К. Симонова, Ю.В. Согомонова.
М., 1995.-376.
3 В.И. Бакштановский. Ю.В. Согомонов. Моральный выбор журналиста. — Тюмень, 2002. - 448 с. В.И. Бакштановский. Ю.В. Согомонов. Этос среднего класса; Ю.В. Казаков. На пути к профессионально правильному. - М., 1999, с. 656.

Краткие выводы Главы I:
1) Одним из принципиально важных моментов функционирования морали является формирование моральным субъектом представлений о реально должном, которое возникает как текущий ответ морального субъекта на противоречие между должным и сущим. Это касается и профессиональной журналистской морали, и профессионального журналистского сообщества как морального субъекта;
2) Переход на рыночные отношения в начале 90-ых годов прошлого века сделали противоречие между должным и сущим для российской журналистики критически острым. Кроме того, процесс формирования реально должного у российского журналистского сообщества был отягощен как стремительно меняющимися представлениями о должном в новых исторических условиях, так и разительными и не менее стремительными экономическими, политическими изменениями;
3) Проблема формирования и анализа картины реально должного современного журналистского сообщества оказывается в поле внимания современных отечественных исследователей эпизодически;
4) Исходя из вышеизложенного одной из важных и перспективных задач профессиональной журналистской этики сегодня становится определение картины представлений о реально должном современных российских журналистов. Эта задача является комплексной и должна решаться разносторонне, с использованием самых разных методов исследования;
5) Картина представлений о реально должном включает в себя и отношение журналистов, к основным общепрофессиональным проблемам. Это отношение и добровольно принимаемые на себя обязательства, которым профессионалы руководствуются в повседневно работе находятся в тесной, взаимовлияющей связи;