Повесть "Шоколад" А.И. Тарасова-Родионова в контексте истории советской журналистики 1920-х гг.

• Автор: Щербина, Анна Владимировна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 167 с.

Глава 1. Две биографии автора “Шоколада”
Глава 2. Рецепция первой редакции “Шоколада” в контексте истории
гражданской войны и советского права
Глава 3. Повесть “Шоколад” и внутрипартийная борьба
Заключение
Источники и литература

Данная работа посвящена анализу рецепции повести Александра Игнатьевича Тарасова-Родионова «Шоколад» в контексте истории советской журналистики и литературы 1920-х гг.
Истолкование термина «рецепция» в данном случае традиционное, используемое большинством отечественных историков и литературоведов: имеется в виду восприятие и осмысление художественного произведения.
Выбор темы обусловлен прежде всего специфическим положением в истории советской литературы и журналистики как самого Тарасова-Родионова, так и его повести «Шоколад», сразу же замеченной на рубеже 1922-1923 гг. и читателями, и критиками.
Согласно иностранным и отечественным справочным изданиям, один из организаторов литературной группы «Октябрь», а позже и Российской ассоциации пролетарских писателей, Тарасов-Родионов стал большевиком в 1905 г. Тогда ему исполнилось двадцать лет, он был студентом юридического факультета Казанского университета. Из-за участия в революционном движении - подготовки нелегальных студенческих собраний и т.п. -Тарасову-Родионову пришлось прекратить обучение. Диплом он получил лишь в 1914 г., сдав экзамены экстерном. Затем - мировая война, мобилизация, военное училище, офицерский чин, тыловая служба под Петроградом, участие в пропагандистских акциях большевиков, участие в февральских и октябрьских событиях 1917 г. Примечательно, что он лично руководил одной из групп, обстреливавших Зимний при подготовке захвата. За время гражданской войны Тарасов-Родионов сделал карьеру в армии, занимал довольно высокие посты. Рапповская карьера столь удачной не была - ни административная, ни собственно литературная. В число рапповских лидеров Тарасов-Родионов не попал, как писатель тоже не прославился, хотя написал не так уж мало - по советским меркам 1920-1930-х гг. Для критиков и большинства читателей он остался автором «Шоколада», и с этой повестью

соотносили все им опубликованное. В 1937 г. Тарасов-Родионов был арестован, ему инкриминировали «измену Родине». Невиновным его признали уже посмертно - в 1956 г.
Повесть «Шоколад», принесшая Тарасову-Родионову литературную известность, впервые опубликована журналом «Молодая гвардия» в декабре 1922 г.1 Главный герой - Зудин, председатель губернской ЧК, без колебаний отдающий приказы о массовых арестах и массовых расстрелах. Среди арестованных - бывшая балерина Вальц, находившаяся в квартире, где собирались участники контрреволюционного заговора. Вальц подозревают в причастности к заговору, ее ожидает расстрел. На допросе Вальц просит Зудина пожалеть ее, объясняя, что с арестованными заговорщиками знакома лишь постольку, поскольку ранее, вынуждаемая голодом, уступала домогательствам этих богатых поклонников. Зудин, сочтя Вальц «жертвой эксплуатации», не только освобождает ее, но и принимает на работу в качестве канцеляристки. Вальц - в отсутствие Зудина - приходит к его жене и дарит ей шелковые чулки, а детям - плитки шоколада. Зудин, узнав о подарках, сначала требует вернуть их, но жена уговаривает его не обижать Вальц. Между тем, воспользовавшись служебным положением, Вальц вымогает взятку у отца одного из арестованных, обещая освободить сына из ЧК. Она ссылается на Зудина, а тот, убежденный Вальц в невиновности арестованного, отдает соответствующее распоряжение, после чего по городу распространяются слухи о чекистах-вымогателях. Комиссия, присланная ЦК, устанавливает, что слухи не соответствуют фактам, но старый товарищ чекиста объясняет ему, что если бы Зудин не пощадил Вальц, не было бы потом и разговоров о шоколаде, а теперь оправдательный приговор непременно дискредитирует партию. Шоколад становится символом чувств, для дела революции губительных. И Зудин соглашается с тем, что его следует расстрелять как взяточника.
1 Тарасов-Родионов А,И. Шоколад // Молодая гвардия. М., 1322. № 6-7.
С. 3-89.

кого Тарасов-Родионов годом ранее просил о заступничестве, и чекисты нашли письмо, весьма нелестно его характеризовавшее.
Тарасов-Родионов доказывал адресату, что никогда и никаких антиправительственных демонстраций не организовывал, напротив, всячески им препятствовал. Свой отъезд из Ораниенбаума арестованный подпоручик объяснял тем, что хотел удержать солдат-ораниенбаумцев, самовольно отправившихся в Петроград. Удержать не сумел, пришлось ехать вместе с ними, зато благодаря уговорам подпоручика ни один ораниенбаумец не участвовал в демонстрации, а потом все вернулись к месту службы . Эта версия несколько отличалась от описания событий, предлагавшегося Тарасовым-Родионовым позже, но главным было другое.
В письме Тарасов-Родионов буквально молил о пощаде. И отрекался от партии: «Виноват ли я в чем-либо? Конечно, в том, что стараются теперь на нас взвалить, я не виноват. Но я виноват и глубоко виноват в том, что был большевиком. К стыду своему и позору я вижу теперь, что верил этому учению, не подозревая, что это только ярко раскрашенная игрушка, которую дергают за ниточки кровавые руки нашего внешнего врага. О, почему молчали тогда все эти теперешние разоблачители? Почему была дана свобода людям, сознательно служившим шпионажу и измене родине? Разве я первый не уничтожил бы шпиона и изменника, кто бы это ни был?»93.
Судя по письму, арестованный подпоручик и не подозревал, чем занималась партия, в которой он состоял. Правду он узнал лишь в тюрьме, куда попал безвинно: «Ведь Вы не поверите, сердце кровью обливается и голова кружится, когда читаешь, что делается на фронте! И сознавать, что и ты косвенная маленькая причина всего этого несчастья, ведь это же кошмар, ведь это ужас! У меня есть жена и двое малышей-сынишек. Помогите мне
92 Тарасов-Родионов А.И. Письмо П.Я. Данчичу. 12. Об. 1917. // РГАСПИ. Ф. 303. Оп. 1. Д. 2. Л. 1-4.
93 Там же. Л. 3.