Печатные СМИ о миротворческом процессе в Таджикистане

• Автор: Хасанова, Тахмина Гаюровна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 173 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. Печать о политическом противостоянии в Таджикистане
Глава II. Освещение СМИ межтаджикского переговорного процесса и деятельности КНП
Глава III. Жанровые особенности публикаций, освещающих события периода 1990 - 2000гг
Заключение
Библиография
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность проблемы. Средства массовой информации являются важнейшим инструментом перестройки общества. Их влияние на сознание масс, особенно в экстремально-политических ситуациях так велико, что ни одна сила не может его приостановить. Сила СМИ может быть направлена и во благо общества и наоборот - вразрез интересов. Мы были свидетелями этого явления в годы политического противостояния и в период гражданской войны в Таджикистане.
Приобретение независимости, которое наступило после распада СССР, сопровождается сложными процессами становления государственности Республики Таджикистан. В 1990 году в республике начинаются внутренние политические, геополитические, межклановые, межнациональные, этнические и другие разногласия, которые накаляют и без того напряжённую обстановку. Все эти внутренние конфликты, нестабильная политическая ситуация не только в республике, но и за её пределами, в конечном итоге приводят молодой независимый Таджикистан к гражданской войне. Согласно материалам СМИ того времени, которые носят публицистический характер, хронология последовательности всех происходивших политических событий в республике в исследуемый период представлена в следующем порядке: обострение общественно-политической ситуации, начало противостояний политических сил и продолжительных митингов, многочисленные перестановки и частые смены лиц в правительстве, вооружённые конфликты, которые переросли в гражданскую войну, попытки различных политических сил прекратить вооружённое противостояние, усилия нового законного правительства и обновлённого Маджлиси Оли в восстановлении стабильности, стремление оппозиции и правительства в установлении мира и начало межтаджикского переговорного процесса, подписание Общего соглашения о мире и

национальном согласии в Таджикистане, создание Комиссии по Национальному Примирению, в целях укрепления долгожданного мира и решения внутренних политических, правовых, военных и социальных проблем в послевоенном Таджикистане.
Все вышеперечисленные события были освещены как республиканскими, так и зарубежными СМИ. Подробный анализ всей информации, выдаваемой СМИ в период 1990-2000гг. показывает насколько ярко и скрупулезно освещались события.
Актуальность проблемы заключается в том, что опыт освещения СМИ событий последнего десятилетия прошлого века в Таджикистане, по своей сути уникален и может послужить поучительным примером в подобных случаях и в других конфликтных регионах. Несмотря на то, что роль СМИ во время политического противостояния в РТ, нашла достаточно полное отражение в многочисленных публикациях различных издательств, документальных фильмах, мемуарной и художественно-публицистической литературе, но весь этот обширный материал всё ещё не стал предметом специального исследования. Но сколько бы ни писалось, ни говорилось о событиях тех лет, данная тема всегда остаётся актуальной, так как со временем всплывают новые факты, имена, подробности, требующие своего осмысления и оценки. Это естественно, так как Таджикистан является единственной среднеазиатской республикой, которая перенесла все горести гражданской войны в самом начале своего пути к независимости и демократии.
Это потом уже будут вооружённые столкновения в отдельных регионах Узбекистана, Киргизии, в некоторых прибалтийских городах, и словосочетание "журналист на войне" станет актуальным и для них.
Осознание актуальности этой проблемы именно сегодня состоит в том, что по всему миру происходят трагедии, схожих с таджикской по

мнению, началась с Чернобыльской катастрофы и развала бывшей советской империи, я верил, что СМИ и журналистика тоже являются одной из важнейших сфер искусства, потому, что они, как и литература, непосредственно связаны со словом, а слово дано нам свыше. Однако, эпоха перестройки, начиная с 1985 года, февральские события 90-х, а потом и гражданская война в Таджикистане и ход освещения этих событий в отечественных и мировых СМИ, отчётливо
продемонстрировали, что журналистика и, в особенности журналистика последнего десятилетия являются всего лишь марионеткой в руках политиков, рвущихся к власти олигархов и олигархических кланов, одержимых стремлением стяжательства огромных состояний...”[116.11.]
В конце 80-х начале 90-х годов в Таджикистане сложилась благоприятная атмосфера для создания свободной прессы, появились независимые газеты, и часть прежних, официальных изданий стали смело и открыто публиковать материалы на актуальные темы.
По мнению журналиста Марата Мамадшоева, "было бы неправильным сказать, что журналисты начали войну, но, несомненно, они сыграли определённую роль в событиях, которые привели к войне. Большинство оппозиционных газет, выходивших в начале 90-х годов, так или иначе, были связаны с определёнными группировками, в том числе и « Чароги Руь», которая считалась главной независимой газетой того времени... Журналисты хотели заниматься политикой или же политика втягивала в себя журналистов. В подавляющем большинстве случаев в их публикациях трудно было отличить аналитический материал от текущей информации или пропаганды... ”[116.5.]
Так же журналист Мухибулло Курбон в одном из своих интервью говорит: “1991 год — это недолгий «золотой век» свободы прессы в Таджикистане. Конечно, мы - журналисты слишком доверялись