Освещение средствами массовой информации России парламентских выборов в РФ (2003 г.)

• Автор: Выхристенко, Наталья Юрьевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 171 с.

ГЛАВА I. РЕГУЛИРОВАНИЕ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ РОССИЙСКИХ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ПЕРИОД ПРОВЕДЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНЫХ КАМПАНИЙ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТОВ

ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

1.1. Правовое регулирование деятельности российских средств

массовой информации в период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Российской Федерации
IV созыва
1.1. 1. Избирательное законодательство, регулирующее деятельность российских средств массовой информации в период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы

Российской Федерации

1.1.2. Правовое регулирование деятельности государственных средств массовой информации в период проведения избирательных кампаний по выборам депутатов Г осударственной Думы Российской
Федерации
1.1. 3. Правовое регулирование деятельности муниципальных средств массовой информации в период проведения избирательных кампаний по выборам депутатов Г осударственной Думы Российской
Федерации
1.1.4. Правовое регулирование деятельности частных средств массовой информации в период проведения избирательных кампаний по выборам
депутатов Государственной Думы Российской Федерации
1.2. Профессиональные и этические нормы, регламентирующие деятельность российских средств массовой информации в период проведения избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы Российской Федерации

ГЛАВА II. РОЛЬ СРЕДСТВ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ В ПЕРИОД ПРОВЕДЕНИЯ ИЗБИРАТЕЛЬНОЙ КАМПАНИИ ПО ВЫБОРАМ ДЕПУТАТОВ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ В 2003 ГОДУ
2.1. Деятельность печатных СМИ в период предвыборной
кампании
2.2. Деятельность аудиовизуальных СМИ в период предвыборной
кампании
ГЛАВА III. ЖАНРОВО-СТИЛИСТИЧЕСКИЕ И ЯЗЫКОВЫЕ
ОСОБЕННОСТИ ТЕКСТОВ ПЕЧАТНЫХ СМИ, ОТРАЖАЮЩИХ
ПРЕДВЫБОРНУЮ КАМПАНИЮ
3.1. Общая характеристика газетно-публицистического стиля

3.2. Жанровое своеобразие текстов, освещавших предвыборную
кампанию
3.3. Стилистические и языковые особенности предвыборных текстов на
примере материалов печатных СМИ
3.3. 1. Стилистические средства выразительности
3.3. 2, Языковые средства оценочное
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
90-е годы XX века оказались серьезным поворотом в судьбе России. Развал Советского Союза, крушение прежней политической и экономической системы страны, изменение ценностных ориентаций означали переход России в постсоциалистическую фазу развития. Существенные изменения произошли в общественном сознании, начался активный процесс его радикализации, освоения либеральнодемократических ценностей. Усиление борьбы различных социальных и политических тенденций все активнее проявлялось в жизни российского общества.
Конец XX и начало XXI века в России характеризуется демократизацией жизни всего общества, что прежде всего сказывается на менталитете российского гражданина. Возможность «выбора», возможность «своими руками» формировать политическую и общественную элиту государства позволили влиять на становление новой российской государственности рядовому гражданину, которому ранее эта возможность была просто недоступна.
Выборы в Государственную Думу Российской Федерации являются одним из важнейших этапов в политической жизни России. Процесс формирования этого законодательного органа, отображающего сам принцип демократии, накладывает отпечаток на массовое сознание гражданского общества на ближайшие четыре года.
Огромную роль в выборах играют средства массовой коммуникации. Отсутствие цензуры привело к возможности не только освещать и отображать ход выборных мероприятий, но и непосредственно влиять на них, придавать политическую окраску и способствовать принятию «единственно верного решения».

отметил руководитель Рабочей группы по информационным спорам и иным вопросам агитационного обеспечения выборов при Избирательной комиссии Республики Дагестан, член Избиркома республики Дагестан Нисон Гилядов1.
Возрождается самоцензура в СМИ. Особенно этому способствует непрерывно растущее число исков по защите чести и достоинства со стороны кандидатов в депутаты и государственных чиновников всех рангов. Более того, во время парламентской избирательной кампании 2003 года прослеживалась тенденция дополнить гражданские иски возбуждением уголовных дел о клевете и оскорблении. «Иски по компенсации морального ущерба зачастую неоправданно, немотивированно велики и все чаще удовлетворяются судами. Сколько-нибудь заметные попытки ввести профессионально-этические кодексы и создать органы саморегулирования практически провалились. О социальной ответственности СМИ в этих условиях можно только мечтать, тем более что формы и методы этой социальной ответственности не разработаны и не применяются на практике», - считает Алексей Симонов - президент Фонда защиты гласности, член комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации2.
Некоторые российские СМИ уже приступили к выработке собственных правил работы в период избирательных кампаний. Так, специальная памятка телекомпании НТВ (1999) содержит значительное число рекомендаций. Журналистам запрещается: каким бы то ни было образом проявлять свои политические симпатии или антипатии; подменять информацию об освещаемом эпизоде предвыборной борьбы своим мнением о происходящем; оперировать недостаточно проверенной информацией;
1 Моллаев А. «СМИ в предвыборной агитации» // «Дагестанская правда» (Махачкала). - № 248-249. - 08 декабря 2003 г. - С. 3.
2 Симонов Л. «Документальная публикация: Памятная записка комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации о свободе средств массовой информации, подготовленная президентом Фонда защиты гласности, членом комиссии по правам человека при Президенте Российской Федерации Алексеем Симоновым» // Алтай Daily Review (Барнаул). -№ 221. - 16 декабря 2003. — С. 3-4.