Невербальные средства и их аспекты в деятельности журналиста

• Автор: Зуев, Валерий Александрович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 230 с. : ил.

1 НЕВЕРБАЛЬНЫЕ СРЕДСТВА КАК ОБЪЕКТ

ФИЛОЛОГИЧЕСКОГО ЗНАНИЯ

1.1 Филологический понятийный аппарат как опорный

в исследовании невербальных элементов

1.2 Невербальное поведение человека как система:

лингвистический и теоретико-журналистский аспекты

1.3 Функции невербальных элементов

1.4 Соотношение невербальных и вербальных элементов

при восприятии и при воздействии

Выводы по первой главе

2 ВОСПРИЯТИЕ НЕВЕРБАЛЬНЫХ СРЕДСТВ

2.1 Невербальные элементы в аспекте проблем эксплицитного-имплицитного и естественности
2.2 Невербальные элементы в аспекте текстовых корреляций
2.3 Особенности и условия понимания и
интерпретации невербальных элементов
2.4. Филологические аспекты моделирования журналистского
восприятия (калибровка, детекция лжи, лингвистическое толкование)
Выводы по второй главе
3 ВОЗДЕЙСТВИЕ ПОСРЕДСТВОМ
НЕВЕРБАЛЬНЫХ ЭЛЕМЕНТОВ
3.1 Лингвопсихологические основы журналистского воздействия
на индивида и аудиторию
3.2 Система приемов невербального воздействия
3.2.1 Основные элементы системы
3.2.2 Основные связи между элементами системы
3.3 Филологические аспекты моделирования журналистского
направленного влияния
Выводы по третьей главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ ИЛЛЮСТРАТИВНОГО
МАТЕРИАЛА
ПРИЛОЖЕНИЯ
Мир культуры журналиста является полисистемой: он включает профессиональную, социологическую, правовую, нравственно-этическую и психологическую культуры.
По В.И.Кузину (1997), «фундаментом психологической культуры журналиста являются психологические знания, которые ему призвана дать междисциплинарная наука - психология журналистики». В этой молодой области журналистской науки особое внимание уделяется изучению процесса взаимодействия, в основе которого лежит общение, что закономерно: общение для журналиста - «среда обитания».
Общение определяется как сложный, многоплановый процесс установления и развития контактов между людьми, порождаемый потребностями совместной деятельности и включающий в себя как минимум три различных процесса: коммуникацию (обмен информацией), интеракцию (обмен действиями, выработку единой стратегии взаимодействия) и социальную перцепцию (восприятие и понимание другого человека) (дается с опорой на основные источники: Психологический словарь 2002; Вердербер 2003; Психологическая энциклопедия 2004).
Указанное понятие получило всестороннее развитие; углубление его содержания наблюдается в работах Г.П. Немца, Г.С. Мельник, Г.Г. Почепцова, А.А. Романова, В.И. Карасика и мн. др. ученых-филологов и теоретиков журналистики. По системе средств выражения различают два основных вида общения: вербальное (словесное) и невербальное
(несловесное). Опираясь на понимание науки как уникального континуума, «стратификации которого способствуют системы терминов» (Буянова 2003), терминируем невербальные средства с учетом интегративности филологического знания. Это приемы и способы действия, соотносительные с системой языка, при этом лишенные вербальной фиксации и обладающие

прагматическим потенциалом. Он проявляется и в журналистской деятельности.
Журналисту с целью правильного восприятия, понимания и толкования происходящего необходимо в неразрывной связи рассматривать и вербальные, и невербальные сигналы. Важно оценивать и то, ЧТО говорится, и то, КАК это говорится, и то, ЧТО при этом делается. Ведь «язык жестов, язык слов и внутренний мир человека взаимосвязаны» (Курбатов 1997). Этой же максимой необходимо руководствоваться и при воздействии на адресата. По яркому замечанию И.Л. Андроникова (1965), «в устной речи как человек произнес, очень часто превращается в то, что он сказал» (выделено нами -В.З.). Всегда можно подобрать оптимальный набор невербальных элементов (объектов), после восприятия которых, собеседник / аудитория проявит максимальную готовность исполнить то, что журналист задумал (Зарайский 2000). На невербальных средствах и их аспектах в деятельности журналиста может быть подтверждена важная особенность невербализованной семантики - ее повышенная емкость (см. Инфантова 1978), отражающаяся и в имплицитных смыслах (Исаева 2003).
Таким образом, АКТУАЛЬНОСТЬ работы заключается прежде всего в высокой прагматике невербальных средств. Кроме того, она усиливается необходимостью верифицировать намечаемые обобщения в таких сферах гуманитарного познания, как динамика речевой практики, языковая игра, не случайно интенсивно разрабатываемых именно «на примере публицистического дискурса» (Немец, Скрипникова 2003. С. 75-77).
ОБЪЕКТОМ нашего исследования являются невербальные средства коммуникации, используемые в журналистской практике, и их аспекты.
ПРЕДМЕТОМ исследования - невербальные элементы (объекты) и их контекстуальные взаимосвязи, а также механизмы, приводящие их в действие в рамках единой системы восприятия и влияния.
ЦЕЛЬ исследования - представить эффективные и максимально оптимизирующие журналистское восприятие и воздействие модели, которые,

Производить психодиагностику можно и в соответствии со структурой невербального поведения человека (по схеме В.А. Лабунской), т.е. оценивать в одном комплексе акустическую, оптическую, тактильно-кинестезическую, ольфакторную подсистемы, пространственно-временные характеристики, сопровождающие процесс коммуникации. Но в любом случае, какая бы схема не была реализована, важно учитывать все элементы и использовать все имеющиеся каналы восприятия: аудиальный, визуальный и кинестетический (включающий в себя также обонятельный и вкусовой). Понимание «языка тела» должно быть связано и с осмыслением психических состояний, влияющих на их динамику, интенсивность и ритмичность.
Существует несколько методов (Курбатов 1997. С. 230), дающих журналисту возможность с определенной долей погрешности истолковать невербальное собеседника / аудитории. Наиболее популярный и безопасный из них - механизм сличения. Данный метод заключается в осмысленном сопоставлении увиденного с хранящимися в опыте и памяти эталонами. При этом число последних может быть расширено за счет изучения теоретического и практического материала, изложенного в работах по невербальной семиотике и экспрессивному поведению, имеющих под собой достаточную научную основу. Это в свою очередь, безусловно, увеличит угол восприятия, окажет заметную помощь журналистам при перцепции и декодировании невербальных посланий, свидетельствующих о том или ином состоянии, отношении или же о степени искренности.
Следующий способ - моторное проигрывание — имитация экспрессивного репертуара собеседника. Через уподобление человеку, воспроизведение компонентов его поведения, мы можем вызвать такое же состояние как у него и у себя, что позволит легче оценить и сделать вывод о характере эмоциональных переживаний собеседника, того, что он хочет выразить нам с помощью невербальных проявлений.
Эмпатийное проникновение - более тонкий метод. Другая его номинация - метод «горячей эмпатии». Он требует откликнуться на