Медиалегитимация политической власти в современной России.

• Автор: Вертешин, Алексей Иванович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 360 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

I. Теоретико-методологические основы исследования медиалегитимации

российской политической власти

1.1. Анализ научной литературы и эмпирических источников

1.2. Феномен медиалегитимации политической власти периода новейших реформ:

теоретическое обоснование

Выводы к первой главе

Н. Использование ресурсов журналистики в системе мсдиалсгитимации

2.1. Создание медиалегитимации с элементами «советского» типа

2.2. Формирование системы медиалегитимации с применением РЫ
«патерналистского» типа (предвыборная президентская кампания 1996 года)
2.3. Образование системы медиалегитимации политической власти «под прицелом телекамер»
2.4. Синкретический тип медиалегитимации (выборная кампании 2007 года)
Выводы ко второй главе
III. Институциональная фрагментация журналистики как характеристика медиалегитимации в современной России
3.1. Стратегические подходы политической журналистики в медиалегитимации политической власти
3.2. Взаимодействие власти, журналистики, СМИ и аудитории как элемент системы медиалегитимации
3.3.Партийные газеты и интернет в медиалегитимации политической власти Выводы к третьей главе
IV. Изменение парадигмы журналистики как реакция на процессы медиалегитимации политической власти
4.1. Разрешение противоречий в системе современной российской журналистики
как основа развития медиалегитимации
4.2. Конструктивное и деструктивное в журналистском творчестве
Выводы к четвертой главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ

БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность. Легитимация и делегитимация политической власти с использованием медийных ресурсов является теоретическим и практическим развитием концепции влияния информационной среды на общественное мнение. С конца XX века российская политическая власть с помощью журналистики и СМИ решает задачи не только изменения социальных ценностей российского народа, она устанавливает новый политический режим, создает новые условия функционирования экономики, необходимые для формирования рыночных отношений. В этот период, который в контексте диссертации будет обозначен как период социально-политического реформирования (реформ), легитимация власти приобретает особое значение, носит специфический характер, осуществляется обширным набором методов организационной, идеологической, агитационно-пропагандистской работы, в том числе с привлечением СМИ. Совокупность каналов коммуникации и способов легитимации власти на основе информационных технологий объединяется понятием «медиалегитимация». Под феноменом медиалегитимации - в широком значении термина - следует понимать целостный комплекс организационных и агитационнопропагандистских мер субъектов политики в целях укрепления ими политической системы, собственной власти, ее признания в обществе на основе включения в процесс имеющегося медийного ресурса, в более узком — журналистскую рефлексию по поводу поддержки, или оппонирования, политических решений власти.
В медиалегитимации политической власти периода реформирования общественных отношений в России журналистика и СМИ выступают активно действующими элементами, которые в конкретных политических ситуациях, в том числе связанных с переменами в органах власти, совершенствуются, формируют новые приемы и методы работы с
аудиторией, утверждают социальные стандарты, призванные обеспечить легитимацию власти. При этом осуществляется принцип: журналистика успешно развивается в эффективных СМИ, а СМИ становятся эффективными на рынке информационных услуг благодаря творчески обогащающейся журналистике.
Необходимость данного исследования вызвана также тем, что в отечественной литературе практически отсутствует фундаментальная научная литература, связанная с теоретическим осмыслением влияния журналистики и средств массовой информации на легитимацию российской политической власти периода реформ. Этот аспект в особой мере актуализируется тем, что динамика российских реформ во многом зависит от степени легитимности власти, авторитетности ее политических решений.
Российские реформы на стыке XX и XXI веков привели в действие механизм, который можно назвать «занятием новых ниш» в политической системе. Если системная ниша для политической власти была обозначена логикой государственного обустройства, то для журналистики и СМИ ниши надо было формировать. На прежних идеологических основах они уже не могли существовать, а в новых условиях еще не были определены параметры, согласно которым осуществлялась бы их деятельность. Средства массовой информации - основа существования журналистики - стали равноправными участниками рыночного процесса. Однако отсутствие необходимого взаимодействия с другими участниками рынка информационных услуг привело к тому, что некоторые СМИ уходили с рынка, другие оказались перед выбором: кто должен стать их финансовым донором - политическая власть, политические партии, промышленнофинансовые группы или криминальные структуры? Изменилась и журналистика, стараясь приспособиться к новым ценностям и потребностям населения. Как реакция на происходящие процесс - системные перемены коснулись содержания информационных потоков в целом. Впервые за многие десятилетия появилась оппозиционные власти СМИ и журналисты,

политической власти - Интернет. С начала появления он интересует не только властные структуры, но и политические силы, участвующие в поддержке или оппонировании власти, Во всемирной паутине за короткое время был создана совокупность политической информации, сосредоточенная на вэб-сайтах политических институтов. Особое место занимают аналитические сайты и сайты СМИ, информационных агентств, предоставляющих услуги политического PR.
В России в 2008 году, по данным «TNS Россия», услугами Интернета пользовались 64% москвичей, а в целом по России - 17% ее граждан7. Это обстоятельство позволяет развивать в России концепцию «Электронного государственного управления» (Electronic Government), она находит отражение в российском медиалегитимационном процессе
В четвертой главе «Изменение парадигмы журналистики как реакция на процессы медиалегитимации политической власти» исследуются внутренние изменения журналистики и средств массовой информации, произошедшие в ходе медиалегитимации политической власти.
В первом параграфе «Разрешение противоречий в системе современной российской журналистике как основа развития медиалегитимации» обозначены методологические направления исследования. Политические реформы в стране вызвали синергетический процесс. Порождаемые в этот период противоречия в журналистике послужили основой для изменений в системе и развитии современной журналистики, СМИ.
Источником синергетических изменений в журналистике и СМИ служат российские реформы новейшего времени, революционные преобразования в 1990-е - 2000-е годы: журналистика и СМИ выполняли определенные роли в политической системе и выступали участниками общественного процесса.