Медиадискурс постмодернистского литературного пространства

• Автор: Бешукова, Фатима Батырбиевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 396 с.

Глава
1.1.
1.2.

1.3.1.
1.4.
1.5.
Глава
2.1. 2.1.1.
2.2.
2.3.
2.4.
2.5.2.5.1.
2.6.
Содержание
Введение
Постмодернистская парадигма в новой системе 21 коммуникации
Постмодернизм: зарубежная культурологическая модель 21 Специфика культурологической модели отечественного 34 постмодернизма
Идентификация постмодернистского культурного 49 пространства: междисциплинарный подход
Проблемы постмодернистской литературной критики
«Новая критика» и методология Р. Барта
Постструктурализм как языковая модель
постмодернистского текста
Деконструктивизм как новая форма текстовой деятельности 106 Медийный контекст русской постмодернистской 121 литературной ситуации
Медийная основа эпохи постмодерна
Постмодернистский медиадискурс бахтинской
теории «диалога культур»
Литературный процесс 1991 - 1995-х годов в журнальном 149 контексте
Типологические изменения гуманитарных журналов после 162 1995 года
Современный литературный процесс в журнальном 174 контексте
Проблема классификации новых гуманитарных журналов 193 Литературно-художественные журналы и проблемы «новой 214 критики»
Роль отечественного андеграунда в постмодернистской 220 парадигме

2.6.1 Русский самиздат в коммуникативной системе андеграунда
Глава 3 Теоретические аспекты становления и развития
отечественного литературного постмодернизма в критической рецепции
3.1. Проблема идентификации отечественного литературного
постмодернизма
3.1.1. Роль русской метапрозы в процессе формирования
отечественного литературного постмодернизма
3.1.2. Классика русского постмодернизма в критической рецепции
3.1.3. Современный этап развития отечественной 266 постмодернистской литературы
3.2. Основные жанрово-родовые модификации отечественного
постмодернизма в критической рецепции
3.2.1 Типологические особенности постмодернистского романа
3.2.2. Постмодернистская поэзия в критической рецепции
3.2.3. Специфика постмодернистской драматургии
3.3. Концептуализм в системе русского постмодернизма
3.4. Постфрейдизм как аналитическая система интерпретации
русских шизоаналитических текстов
3.4.1. Деконструктивистская и шизоаналитическая практика в
письме В. Сорокина
3.4.2. Полифоническая структура и практика шизоанализа в
повести Саши Соколова «Школа для дураков»
Заключение
Библиографический список
Введение

Каждая культурологическая эпоха имеет свой индивидуальный стиль и язык коммуникации, сформированный доминирующими объяснительными системами: в истории человеческой культуры были эпохи Возрождения, Просвещения, романтическая, реалистическая, модернистская. Современность - период с конца XX века - по настоящее время - проходит под знаком постмодернизма, одна из характеристик которого -информационная эпоха.
Сложность и своеобразие социокультурной ситуации в России обусловлены множеством серьезных факторов как, например, влияние художественного опыта Запада и специфичность отечественной ситуации (качественно другая степень литературоцентричности культуры, другая структура феномена культурной элиты, наступление эпохи постмодерна без подлинной модернизации, проблематичность наступления эпохи открытого общества, неизжитая актуальность проблемы национальной идеи на государственном уровне и т.д.). Смешение стилей и норм, мировоззренческих принципов и эстетических установок, явный конфликт интерпретаций в трактовке одних и тех же явлений — все это характерные признаки социокультурной неопределенности, налагающей свою печать на все явления и процессы современности.
Задачей современных гуманитарных метатеорий является определение специфики процесса коммуникации в постмодернистском пространстве. Важнейшими составляющими системы коммуникации являются язык, способ трансляции информации, мировоззренческие установки, образующие стиль культурологической парадигмы эпохи постмодернизма.
Целью любого сообщения, произведения, любой текстовой деятельности является процесс коммуникации, информационного диалога между автором и адресатом.

При рассмотрении широты и крайнего разнообразия инновационных процессов в культуре представляется вполне закономерным тот факт, что для теоретического и идейно-художественного осмысления движения современной культуры оказалась необходимой синкретическая по своей сути теория, каковой и является постмодернизм, трактуемый И. Ильиным как комплекс разнонаправленных научных представлений (постмодернистских, постструктуралистских, деконструктивистских) [см.: 204, с. 9].
1. 2. Специфика культурологической модели отечественного постмодернизма
Мировой литературный процесс развивается неравномерно по ряду социально - исторических причин, и, соответственно, в одних литературах мира постмодернизм занял господствующее положение, в других — находится в стадии оформления или так и не возник. Постмодернизм оказался достоянием, главным образом, динамично развивающихся литератур, имеющих богатый и разнообразный опыт модернизма. Хотя родина постмодернистской литературы — Америка, следует отметить феномен его опережающего появления в литературах ряда стран, еще не вступивших в эпоху постмодерна. Таковы, например, русская, польская, македонская литературы. По этой причине историки литературы предлагают говорить о западной (американской и западноевропейской) и восточной (восточноевропейской и русской) модификациях постмодернизма [см.: 234].
Российская культура официально вошла в стадию постмодернистского развития несколько позже североамериканской и западноевропейских культур - в конце XX века, причем этот период сначала оценивался отечественной критикой как время кризиса.
М. Липовецкий отмечает: «Постмодернизм с конца восьмидесятых, когда слово начало входить в обиход, однозначно ассоциировался с литературой альтернативной соц- или просто реалистическому мейнстриму.