Мастерство журналиста Леонида Никитинского

• Автор: Пичугин, Алексей Вячеславович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Волгоград
• Количество страниц: 181 с.

Глава 1. Искусство диалога в творчестве Л. Никитинского

§ 1. Жанр беседы в публикациях Л. Никитинского с

§ 2. Авторская программа Л. Никитинского «Правосудие» на «Радио

Свобода» с

§3. Специфика функционирования жанра радиобеседы в

индивидуальном творчестве Л. Никитинского с

Глава 2. Журналистские расследования Л. Никитинского

§ 1. Теоретические аспекты изучения журналистского

расследования с

§ 2. Журналистское расследование в структуре методов

профессиональной деятельности с

§ 3. Специфика использования источников информации
в журналистских расследованиях Л. Никитинского с
§ 4. Жанровое своеобразие расследовательских
публикаций Л. Никитинского с
Заключение с
Библиография использованной литературы с

Конец 20 - начало 21-го века ознаменовался бурным развитием отечественной журналистики. Появились «новые» журналисты, иные, по сравнению с советскими, принципы и методы работы, сместились акценты в нормах морали. Изменился и читатель, интересы которого затрагивают практически все общественные темы, которые ранее были закрыты для широкого освещения. Активизировалась и приобрела новые формы так называемая правовая журналистика, выделившись окончательно в качестве самостоятельного
* феномена и породив целый комплекс проблем, главная из которых - профессиональное исполнение журналистских материалов.
Между тем доступность любых проблем и путей их раскрытия при минимальной ответственности за печатное слою явилась серьезным искушением для журналистов переходного периода Внешняя цензура исчезла, а внутренняя еще не обрела необходимых очертаний. «Объявленная сверху гласность привела к тому, что человеку
4 непрофессиональному и не слишком ответственному легко было в ней потеряться, - отмечает
Ф.Ю. Шеуджен. - Эта общая беда всей отечественной журналистики переходного периода в большей степени коснулась правовой публицистики»1. Исследователь объясняет причины, которые привели к снижению качества правовой журналистики: прежде всего - бешеный ритм работы. От журналиста нового времени требуется писать быстро и много, и прежняя романтика профессии безвозвратно канула в прошлое. Утратилась тщательность при сборе и перепроверке информации.
И хотя интерес к криминальной тематике был предопределен объективными обстоятельствами, он, по оценке правоведов, обернулся новыми социальными опасностями: героизацией и защитой нарушителей закона «Злоупотребления со стороны современных СМИ... усугубляются криминологической неграмотностью основной массы журналистов. Нанося ущерб ценностно-нравственной системе российского общества, СМИ в ряде случаев оказывают достаточно выраженное криминогенное воздействие на массовое сознание и тем
* самым опосредованно алияют на состояние преступности и уровень антикриминогенного
'ШеудленФЮ Журналистский правовой текст, проблемы судебной интерпретации Дисс . канд фитот наук -Краснодар, 2003 - С

потенциала в обществе»1. Поэтому изучение опыта ведущих профессионалов, специализирующихся на юридической тематике, приобрело особую важность.
Между тем публикации на криминальную (правовую) тематику всегда интересовали читателя, ведь «преступление и наказание» - это вечная проблема человечества Еще при Петре I печатались судебные уставы, а через полтора столетия в газетах стали пояаляться судебные речи русских юристов (например, «Дело Нотовича» П. Александрова, «Дело графа Милевского» А. Андреевского). Судебные очерки писателя и публициста юриста А.Ф. Кони до сих пор являются практическим пособием для журналистов, пишущих на правовую тему.
В конце 19 века настоящей сенсацией стало дело революционерки Веры Засулич, о которой писала вся российская пресса Но таким громким делам нечасто удавалось попадать в газеты.
Другие походы к криминальной хронике были за рубежом. Еще в 1833 году американская газета «The Sun» сделала себе имя на материалах о преступлениях и скандалах, а когда их не хватало, «газета не считала зазорным мистифицировать читателя»2. Криминальная тема интересовала многих. И если в официальных изданиях ее касались очень осторожно, то для желтой прессы она стала визитной карточкой.
В современной России помимо тематических изданий («Совершенно секретно», «Криминальная хроника», «Мир криминала» и т.д.) правовые журналистские тексты публикуются в массовых печатных изданиях. Часто реакция на них непредсказуема, и крайней формой ее выражения можно считать обращение в суд. Однако есть журналисты, для которых честь и ответственность за печатное адово становятся главным принципом профессиональной деятельности.
Одно из таких имен - Леонид Васильевич Никитинский. Он известен не только в кругу московских юристов, но и, пожалуй, всякому, кто когда-либо серьезно занимался правовой журналистикой. Родился в 1953 году в Москве. В 1970 году окончил школу с усиленным преподаванием французского языка. Еще через пять - юридический факультет Московского государственного университета. С 1975 по 1989 год работал как практикующий юрист,
1 Макиенко А Криминалитет и СМИ // Союз против коррупции СМИ, гражданский сектор и бизнес объединяют усилия в борьбе с коррупцией - М , 2000. - С 129 (Цит по Корконосенко С Г Теории журналистики как вызов спонтанной практике прессы // Журналистика исследования, методология, практика - СПб, 2004 - С. 76)
2 Лучинский Ю В Очерки истории зарубежной журналистики -Краснодар, 1996 -С

3. Третья форма беседы отводит доминирующие позиции в разговоре журналисту. Он может высказать свое мнение, делиться впечатлениями, давать оценку фактам, точке зрения собеседника, а в чем-то и не соглашаться с ним.
Обобщая опыт исследователей, необходимо выделить оптимальные характеристики функционирования жанра беседы: актуальность, занимательность темы, оригинальный сюжет, обращенность к слушателю; личность выступающего, его компетентность, специализация журналиста в определенной области знаний; язык и стиль общения; употребление форм прямого обращения к слушателям. По мнению исследователей, последнее требование психологически обоснованно: «Если автор решит использовать слово <®ы», он обязательно должен будет ответить на вопрос, какое отношение к слушателю имеет предмет беседы. Иначе говоря, будет вынужден объяснить слушателю важность для него, слушателя, обсуждаемого предмета. И если ему это удается, слушатель примет беседу близко к разуму и сердцу, она затронет его мысли и чувства, глубоко заинтересует его»1.
Обобщая теоретические положения специалистов в области радиожурналистики, можно определить основные направления исследования программ Л. Никитинского:
1. Анализ передачи со всевозможных сторон: концепция, композиция -зачины, варианты построения основной части, концовки.
2. Ведущий в структуре программы занимает очень важное место. Поэтому в рамках исследования журналистского мастерства плодотворным окажется рассмотрение его роли, функций, умения держать направление беседы в нужном русле.
3. Существуют оптимальные характеристики функционирования беседы. От того, насколько им соответствуют образцы жанра, представленные Л. Никитинским, можно говорить об уровне их индивидуальной разработки и мастерстве.
1 Ярошенко В 11. Информационные жанры радиожурналистики -М, 1973 -С