Либеральные тенденции в печати в эпоху застоя 1980-1985 гг. : на материалах "Литературной газеты"

• Автор: Чаковская, Анна Эдуардовна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 190 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Глава I. «Новая» «Литературная газета». Деятельность главного редактора и международного отдела в утверждении либеральных ценностей советского общества.
§1. «Литературная газета». Из истории возрождения издания
§2. Новые подходы в освещении международной жизни
§3. Основные темы международного отдела и способы подачи
материала
Выводы к Главе
Глава II. Диалог с властью как новая тенденция в журналистике в 1980-1985гг.
§1. «Литературная газета» и власть. Сотрудничество и
противоборство
§2. Либеральные особенности освещения экономических и социальных
проблем в «Литературной газете»
§ 3. Дискуссии на страницах «Литературной газеты». Первые шаги на
пути формирования нового мышления в России
Выводы к Главе II
Глава III. Новые формы и методы подачи материала. «Первая тетрадка»
в «Литературной газете»
§ 1. Новые формы и методы подачи материала
§ 2. Литература в «Литературной газете»
§ 3. Переписка с читателем
§ 4. Публицистика в «Литературной газете»
Выводы к Главе III
Заключение
Библиография

ВВЕДЕНИЕ
В данной диссертации автором проводится исследование роли и значения «Литературной газеты» в процессе подготовки перехода к новым формам мышления и обновления политического уклада в стране.
Следует сразу сказать, что «Литературная газета» не являлась оппозиционным изданием и никогда не ставила целью свержение существующего режима. Указывая на изъяны и проблемы общества, «Литературная газета» стремилась к улучшению социальной ситуации в рамках существующей политической системы.
Определение и обоснование периода исследования.
Изучаемый период охватывает с 1980 по 1985 г. Это время характеризуется как конец эпохи застоя и постепенное начало глобальных перемен в советском обществе. Данный временной отрезок выбран неслучайно. Автор попытается показать, что термин «застой» применим далеко не ко всей советской печати. В эти годы были журналисты, не боявшиеся публично давать независимую оценку различным явлениям в обществе, предлагавшие свои пути решения назревших проблем. Многие из таких журналистов сотрудничали с «Литературной газетой», либо состояли в ее штате. Как следствие, будет показано, что коллектив редакции «Литературной газеты» во многом определил возможность появления таких процессов, которые позднее будут названы «гласностью», «перестройкой» и «новым мышлением».
Краткое описание политических, экономических и социальнокультурных особенностей изучаемого периода.
Вторая половина XX века характеризуется очевидным противостоянием двух сверхдержав — СССР и США и взаимным недоверием Советского Союза практически со всеми западными странами. Такой тип отношений был характерен до середины 1980-х годов. Решительный поворот от противостояния к мирным контактам и более открытому сотрудничеству стал возможным лишь благодаря начавшейся в

Советском Союзе перестройке. В 1970-х годах экономика СССР, лишенная стимулов для дальнейшего развития, стагнировала, в стране начался «застой». Некоторые считают, что большинство населения СССР в период правления Л.Брежнева жило счастливо и вольготно. На самом деле, экономический рост в стране обеспечивался не за счет непосильного труда всего населения, как, например, во времена сталинской индустриализации или послевоенного восстановления, а за счет созданной ранее и обновленной при Л.Брежневе промышленной базы и высоких цен на экспортируемую нефть. С 1970-х годов все заметнее становятся процесс «разложения» самых верхов партийного руководства и широкомасштабная коррупция на всех уровнях власти. Ввод советских войск в Афганистан стал поводом для демарша США и бойкотирования Олимпиады-80 в Москве. На соревнования приехали в основном спортсмены дружественных СССР или нейтральных государств, однако Олимпиада стала для страны незабываемым спортивным событием. Советские спортсмены уверенно лидировали среди других участников по количеству завоеванных медалей, еще раз подтвердив силу советского спорта.
Наряду с несомненными успехами в жизни страны, продолжали развиваться и негативные процессы во многих областях жизни общества. Период правления Л.Брежнева имел и свои положительные, и свои отрицательные стороны, а эпоху Брежнева часто определяют как время двойных стандартов, двойной морали (приписки, ложь и лицемерие). Главной общественной проблемой этого периода было вырождение правящей власти, руководства КПСС. Так называемая элита того времени погрязла в двурушничестве, лжи и приспособленчестве. Декларируя на словах одни ценности, партийные руководители, по существу, исповедовали совершенно другие, призывая народ к самоотверженности, они больше интересовались ростом личного материального благосостояния, чем делами страны. Коммунистическая фразеология дошла до абсурда. Руководящие лидеры страны отдалились от народа, а народ отгородился от своих

Аналогичные мысли высказал директор Центра по изучению России при Гарвардском университете (США) М.Голдман в книге "СССР в состоянии кризиса: провал экономической системы". Его основной вывод сводится к тому, что "экономическая и политическая система в СССР является недемократической, устаревшей и требует коренных реформ... иначе в стране может возникнуть положение еще более серьезное, чем в Польше".
Западная пропаганда продолжала раздувать тему о "кризисе национальных отношений в СССР" как следствии "великодержавной политики Кремля" и "растущей вражды и недоверия" среди наций и народностей нашей страны, о "ширящемся движении сопротивления", особенно в Прибалтийских и Среднеазиатских республиках. Так, в ФРГ вышла книга Б.Левицкого "Советский народ. Национальная политика как инструмент советского империализма". Автор "анализирует" деятельность различных группировок в СССР, выступающих против национальной политики, - от "христиан-националистов" до "русского демократического движения" во главе с А.Д.Сахаровым, ставшим, по выражению Левицкого, "символом свободной демократической России".
Среди других группировок автор выделяет "еврейское движение", нелегально издающее журнал "Исход", а также "Движение по борьбе за национальные права", якобы действующее не только в РСФСР, но и на Украине, в Литве, Армении и некоторых других республиках. Характерно, что статья, касающаяся Прибалтики, опубликованная в американском журнале "Проблемы коммунизма", называется "Польское эхо в Прибалтийских республиках". Активизацию "движения сопротивления" в Средней Азии "советологи" связывают с афганскими событиями и усилением влияния ислама в этой части СССР.
Многие западные газеты и журналы неоднократно помещали иллюстрированные репортажи из Афганистана, в которых подчеркивалось, что "граждане мусульманских республик СССР - узбеки, туркмены, таджики