Коммуникативный психоанализ государственной информационной политики

• Автор: Дякону, Виталий Аурелович
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 139 с. : ил.

Глава 1. Коммуникативный психоанализ информационных процессов

1.1. Теория психоанализа и ее развитие в современных условиях

1.2. Теоретические основы коммуникативного психоанализа информационных процессов

1.3. Особенности коммуникативного психоанализа информационной политики

Глава 2. Психоаналитические методы формирования и реализации информационной политики

2.1. Глубинно-психологические основы государственной информационной политики

2.2. Коммуникативно-психологический аспект информационной политики в контексте социокультурной и политической регионализации

2.3. Социокоммуяикативный ресурс власти и средств массовой информации

Заключение

Список использованной литературы и источников

Актуальность темы исследования. Разработчики методологии наук отмечают, что именно теория психоанализа, проблемы, поставленные его основоположником 3. Фрейдом, «оказались одними из центральных для философии и наук о человеке... Эти проблемы стали сегодня даже более острыми»1. Данное обострение вызвано во многом информационной революцией, виртуализацией информационного пространства, появлением латентных коммуникативно-информационных технологий. Наряду с развитием общего психоанализа актуализируются такие направления социального психоанализа как политический и коммуникативный психоанализ.
Однако в научном, теоретическом плане в России еще не преодолена инерция недооценки психоанализа в исследовании наук о человеке и социуме, несмотря на то, что «психоанализ в нашей стране с самого начала обрел сугубо национальные черты. Он стал встраиваться в русскую ментальность ..., психоанализ как олицетворение глубинной психологии чрезвычайно близок русскому характеру, русскому менталитету»2.
В практическом плане особо возрастает потребность в развитии теории психоанализа, позволяющей приблизиться к решению традиционной и фундаментальной для России проблемы - достижению идентичности между деятельностью власти и глубинными запросами российского общества.
Одним из средств решения проблемы социальной идентичности является наличие эффективной государственной информационной политики. В данном контексте не разрешается противоречие между декларированием в СМИ политической стабильности в стране и социальной дифференциацией, обострением, нарастанием социального неравенства в обществе3. Отсутствие аналитической, просвещенческой журналистики, потеря ею своей созидательной, духовной функции обрекает ее на деградацию. В связи с этим тре1 Лекторский В.А. Эпистемология классическая и неклассическая. - М., 2001. С. 90.
2 Гуревич П С. Психоанализ. - М., 2007. С. 22-23.
3 См.: Социальное неравенство и публичная политика / Под ред. В.А. Медведева, М.К. Горшкова, Ю.А. Красина. - М., 2007.

буется исследование глубинных причинно-следственных связей между властью, СМИ и СМК и обществом с позиции коммуникативного психоанализа как одного из методов науки - социальной информациологии,
Кроме внутрироссийских проблем обостряются и внешнеполитические. Сегодня активно проявляется стремление могущественных стран обратить мировое общественное мнение в свою пользу путем ведения информационно-психологических войн1.
Бессознательное объективно проявляет себя в критические моменты жизнедеятельности социума, взаимодействует с сознательным с помощью коммуникативных механизмов вытеснения и сопротивления. Таким образом рождаются и патриотические мотивы поведения народа. Особенно важно соотнесение момента исторического времени с потребностями глубинной психологии и развитием информационных процессов, которые оказывают все большее влияние на все сферы человеческой психики. В зависимости от степени гармонизации коллективного бессознательного с индивидуальным и общественно воспроизводимым сознанием средствами информационной политики формируются различные состояния социальной психики: патриотизма, вдохновения, озарения энтузиазма или стагнации, конфликта, агрессии. Перед наукой, субъектами информационной политики возникает необходимость анализа и прогнозирования - какой социально-психологический след оставит у людей информация, производимая массмедиа, воспринимаемая сознанием, а затем вытесняемая в бессознательное, а главное — какая в итоге сформируется мотивация социального поведения масс.
Таким образом, актуальность темы исследования обусловлена необходимостью:
- научного переосмысления идей классического, общего и социального психоанализа в целях изучения причинно-следственных связей в развитии
1 См. например: Арапова Н.П. Соцнально-информациологический подход к теории информационных войн: Монография / Под общ. ред. A.B. Шевченко. - М., 2007.

тики, власти, а также политических событий, явлений, процессов на составные части, но с учетом воздействия на эти части иррациональных мотивов политического поведения людей, с учетом проявления их бессознательного и воздействия их бессознательного на мотивацию политического поведения, на принятие политических решений.
Г. Лассуэлл так оценивал роль психоанализа в исследовании политических феноменов: «психоанализ - всеобъемлющая теория развития человеческой личности и охватывает как «больных», так и «здоровых». Психоанализ — это и выдающийся метод наблюдения, в котором соединяются «свободные ассоциации» и «толкование». С помощью этих средств психоанализ способен раскрыть направленность и силу «бессознательных» факторов и расположить критические ситуации, в которых они формируются, по линии развития индивидуума. Психоанализ внес в политическую науку, как и во все науки о человеке, метод исследования бессознательного основания личности и ситуаций»1.
Г. Лассуэлл четко сформулировал основные достижения психоанализа, созданного 3. Фрейдом и получившего дальнейшее развитие в трудах других известных психоаналитиков - А. Адлера, К.Г. Юнга, Ш. Ференци и др. Он показал, что для успешного исследования политического поведения необходимо выделять наиболее значимые этапы становления человека, раскрывать их роль в формировании его характера и побудительных мотивов последующей деятельности. Большое внимание было уделено описанию метода свободных ассоциаций, который позволяет понять и, если надо, преодолеть рационализацию - сознательное оправдание людьми своего поведения.
Актуальность применения метода политического психоанализа в современных российских условиях обосновывает в своих трудах профессор В. Попов: «в современных условиях для понимания актуальности и включения в оборот соответствующей журналистской информации необходимо опираться
1 См.: Самсонова Т.Н. К истории становления политического психоанализа // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология, 2001. № 2.