Коммуникативная политика представительной власти : На примере Законодательного собрания Санкт-Петербурга

• Автор: Панова, Елена Васильевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 196 с. + Прил. (135 с.)

Оглавление:
ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И СОСТАВЛЯЮЩИЕ КОММУНИКАТИВНОЙ ПОЛИТИКИ ОРГАНИЗАЦИИ
41. Понятие, характеристики и функции коммуникативной политики
£2. Парламентские коммуникации: особенности формирования
§3. СМИ и формирование коммуникативной политики парламента: функциональный подход
ГЛАВА 2. КОММУНИКАТИВНАЯ ПОЛИТИКА ЗАКОНОДАТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
41. Коммуникативные потоки Законодательного собрания: социальноуправленческий аспект
£2. Анализ коммуникативных потоков представительного органа власти
43. Предложения по формированию эффективной модели коммуникативной политики Законодательного собрания
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА:
Актуальность исследования. В условиях реформирования современного российского общества информационная деятельность органов государственной власти выдвигается в разряд наиболее значимых. Как показывает анализ опыта функционирования правительств и парламентов государств, построенных в соответствие с системой представительной демократии, эффективность деятельности представительной и исполнительной ветвей власти сильно зависит от их способности равноправно и полноценно взаимодействовать со СМИ.
Сложившиеся на сегодняшний день практики изучения различных форм информационной деятельности законодательной и исполнительной ветвей власти носят явно неравномерный характер. Если исследования информационных потоков институтов исполнительной власти представляются комплексными и достаточно полными, то функционирование представительной власти как субъекта информационнокоммуникативных отношений можно до настоящего времени считать недостаточно полно раскрытым как в политологических работах, так и в исследованиях по теории и практике политической журналистики.
Внимание автора к коммуникативным аспектам функционирования законодательной власти также обусловлено реформой избирательной системы. С 2005 года руководители субъектов Федерации избираются Законодательными собраниями регионов по представлению Президента России. Безусловно, с появлением у региональных парламентов права избрания главы исполнительной власти влияние законодательной власти на региональную политику существенно возросло.
В то же время исследований, посвященных анализу различных форм деятельности региональных законодательных собраний на данный момент явно недостаточно. Это еще раз подтверждает важность и значимость
исследования проблематики информационной активности региональных парламентов.
Кроме того, к сожалению, реальностью стало то, что региональные законодательные органы власти уделяют недостаточное внимание информационной составляющей своей деятельности. Схоже обстоит дело и с взаимодействием представительной власти со СМИ. В результате, как показывают многочисленные социологические исследования, наблюдается падение общественного доверия представительной власти, рост негативных оценок ее деятельности со стороны избирателей и СМИ.
Граждане страны, жители отдельного региона должны получать необходимую информацию о принятых региональными парламентами законах, постановлениях, разъяснение позиций депутатов по злободневным вопросам. Ведущая роль в этом процессе принадлежит СМИ, которые являются главным каналом передачи политической информации и выполняют важнейшие социальные функции. Соответственно, новый формат отношений законодательной власти и СМИ становится необходимым условием и критерием преобразований, способностью политической системы к модернизации и развитию.
Актуальность темы исследования также обусловлена тем, что в русле теории политической коммуникации и политической журналистики проблематика информационного взаимодействия региональных парламентов и СМИ не получила своего комплексного решения. Преимущественно работы, затрагивающие вопросы отношений СМИ и законодательной власти, посвящены деятельности парламентских журналистов. Проблематика же методологии и методических приемов построения конструктивного информационного взаимодействия между законодательной властью и СМИ остается за рамками работ большинства исследователей. При этом практика все настоятельнее требует самостоятельного комплексного изучения этого круга вопросов.

позитивного общественного мнения о деятельности организации, прирост социальной капитализации субъекта. При этом нельзя забывать, что результат коммуникативной политики должен коррелировать с его целью и предметом.
Резюмируем основные выводы данной части исследования. Коммуникативная политика - это управленческая деятельность, суть которой заключается в формировании и управлении коммуникативными потоками базисного субъекта с субъектами, влияющими на его социальную коммуникацию с целью их взаимодействия.
Коммуникативная политика - деятельность по разработке способов эффективного распределения коммуникативных ресурсов для повышения социальной капитализации организации. При разработке коммуникативной политики акцент делается на управлении информацией и каналами ее распространения, которые коммуникатор использует в ходе взаимодействия со своими целевыми субъектами и учитывает при оценке эффективности данного процесса.
Коммуникативная политика - это организационно-коммуникативная деятельность. Она включает в себя:
-определение целей коммуникации, путей их достижения,
-подготовку содержания распространяемой на различные аудитории информации,
-планирование обратной связи.
Это позволяет обеспечить своевременное качественное информирование аудитории, добиться определенного уровня взаимопонимания и сотрудничества с различными социальными группами и организационными структурами, создать возможность для своевременного выявления и решения коммуникативных проблем, сделать исходящую информацию управляемой, обеспечить высокий уровень обратной связи.