Журналы-травелоги в условиях глобализации масс-медиа

• Автор: Лучинская, Софья Юрьевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Краснодар
• Количество страниц: 165 с. : ил.

СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
1. ЖУРНАЛЬНАЯ ПЕРИОДИКА В УСЛОВИЯХ 15 ГЛОБАЛИЗАЦИИ МАСС-МЕДИА
1Л Глобализация как современный этап развития
мирового медиапространства
1.2 Российские масс-медиа в условиях глобализации
1.3 Трансформация современного журнального рынка 51 России
2. ЖУРНАЛЫ-ТРАВЕЛОГИ В СИСТЕМЕ 65 ЖУРНАЛЬНОЙ ПЕРИОДИКИ РОССИИ: ИСТОРИКОТИПОЛОГИЧЕСКИЙ АСПЕКТ
2.1 Типологические изменения в современной 65 отечественной журнальной периодике и специфика журналов-травелогов
2.2 Журнал «Вокруг света» и его особенности
2.3 Журнал «National Geographic»: специфика бренда
2.4 Журнал «GEO» и его место в российском 109 информационном пространстве
3. НОВЫЕ ТИПЫ ЖУРНАЛОВ-ТРАВЕЛОГОВ В 122 РОССИЙСКИХ СМИ
3.1 «Бортовые» журналы (инфлайты) в контексте 122 развития системы журналов-травелогов
3.2 Партворки как новый тип издания
3.3 «Нрагмапутеводители» как «туристический гид» в 141 современных отечественных развлекательноинформационных журналах
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования связана с тем, что в постсоветский период в российских масс-медиа произошли серьезные типологические трансформации, связанные с социально-экономическими и политическими изменениями в стране.
Быстрое развитие рыночных отношений привели к серьезным трансформациям как в структуре отечественной прессы, так и в подходах к ее созданию. Появление крупных медиа-холдингов, приход на медиа-рынок иностранного капитала, активное включение российского информационного пространства в мировое подтверждают мнение многих современных исследователей масс-медиа о том, что глобализация является сегодня одним из основных факторов, влияющих на развитие средств массовой информации.
Процесс глобализации стал неотъемлемой частью современного мира, но общепризнанного и универсального определения понятия «глобализация» пока еще не существует, так как данный феномен проявляется в экономической, политической, социокультурной и медийной сферах, и речь, соответственно может идти о таких явлениях, как финансовая глобализация, культурная глобализация и информационная глобализация.
В недавно вышедшем «Словаре медиа-исследований» Н. Аберкромби,
Б. Лонгхерста обозначено следующее: «Глобализация - это процесс, в ходе которого мир превращается в единую глобальную систему. В науке выделяют три измерения этого процесса: экономическое, культурное и политическое» (139, с.154). Данная дефиниция, несомненно, должна быть дополнена и медийным аспектом.
Следует отметить, что в английском языке слово «глобализация» (globalization) было впервые употреблено в его современном значении в 1960 году, при этом с прилагательным «глобальный» (global) в последние годы сложились такие устойчивые словосочетания (попадающие в лексическое
поле коммуникативистики), как «global capital market» («глобальный рынок капитала»), «global city» («глобальный город», который в трактовке Мануэля Кастельса (Manuel Castells) соотносится с понятием «информационный город» (144), то есть город, значимость которого связана не с географическим местоположением, а с процессами динамичных связей и форм в глобализирующемся информационном обществе), «global city society» («глобальное гражданское общество»), «global economy» («глобальная экономика», только что дополненная понятием «глобального экономического кризиса»), «global geopolitics» («глобальная геополитика», необходимая для укрепления «global security» - «глобальной безопасности»), «global governance in the information âge» («глобальное управление в информационную эпоху»), «global information economy» («глобальная информационная экономика»), «global language» («глобальный язык»), «global metropolis» («глобальный метрополис», как концепт, противостоящий идее «глобальной деревне» Маршалла Макшоэна), «global production stratégies» («стратегии глобального производства»), «global village» («глобальная деревня» - одно из основных положений теории масс-медиа Маршалла Маклгоэна).
Процесс глобализации воспринимается неоднозначно - от эры всеобщего процветания до апокалипсических пророчеств, когда Пол Кеннеди (158) говорит об отсутствии у человечества институциональных структур, необходимых в условиях глобализованного мира, а Джордж Стиглиц утверждает, что «нам нужна не глобализация, а новая релокализация» (112), так как глобализация масс-медиа приводит к подавлению различных культур для того, чтобы они отвечали требованиям западного корпоративного видения.
Надо помнить и то, что глобализация - это еще и идеология, с одной стороны, опирающаяся на концепты неолиберализма и технократии, а с другой включающая в себя борьбу за защиту прав человека и окружающей среды, выступая с девизом «Думай глобально, действуй локально» (140).

В настоящее время в России действуют около десятка крупных медийных компаний, обладающих активами в виде периодики с общей капитализацией от 15 до 200 миллиардов рублей. Среди лидеров - «Газпром Медиа», «Проф-Медиа», «Hachette Filipacchi ЗЫойеу&ИнтерМедиаГрупп», «РБК», «Independent Media Sanoma Magazines», «Ньюс медиа» и ряд других.
Наблюдается интерес к российскому медиарынку со стороны самых разнообразных медийных инвесторов, при этом специалисты отмечают, что журнальная отрасль в России вышла на уровень мировых стандартов и быстро развивается, тогда как газеты в большинстве своем отстают от требований потребителей, так как в этой сфере действуют множество нерыночных факторов взаимодействия по схеме «владелец - издатель -читатель».
Дело в том, что учредителями большинства региональных и до 80% муниципальных газет России по-прежнему остаются органы государственной и муниципальной власти, что отражается и на редакционной политике этих изданий, и на их экономической независимости, так как в разных формах они субсидируются из средств региональных и местных бюджетов.
Об этом обстоятельстве весьма эмоционально высказался в 2005 г. в интервью радиостанции «Эхо Москвы» генеральный директор Издательского Дома «Проф-медиа» Рафаэль Акопов:
«Проблема состоит в том, что каждый губернатор в России имеет, редко, одну, обычно две-три газеты, которые прямо или косвенно субсидируются. Притом, вы спускаетесь на уровень районов - и вы обнаружите в каждом районе газету. Потом вы приезжаете, условно, в город Москва и обнаруживаете, что в Москве единовременный тираж изданий, подконтрольных городу, я имею в виду окружные, префектуры, более четырех миллионов экземпляров. Они демпингуют на рынке, они не гоняются за деньгами рекламодателей, им все равно, какие прайс-листы. Вы назначаете цену на свою рекламу, они готовы разместить вашу же рекламу за любые деньги. Это притом, что вы должны понять, все эти газеты, скажем, в