Журналистика как инструмент социальной интеграции людей с инвалидностью

• Автор: Рябова, Алёна Александровна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 178 с.

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. Возможности СМИ в содействии процессу социальной интеграции людей с инвалидностью
§ 1.01. Ключевые понятия исследования
§ 1.02. Стереотипы восприятия инвалидности как препятствие социальной интеграции
1.02.01. Стигма и стигматизация
1.02.02. Аблеизм
1.02.03. Отношение к инвалидности в русской культурной традиции. Современное восприятие инвалидов
§1.03. Тематика инвалидности как объект журналистского интереса
1.03.01. «Конкурентоспособность» тематики инвалидности в прессе
1.03.02. «Побочные эффекты» публикаций об инвалидности в массовом сознании
§ 1.04. Опыт США в преодолении стереотипов инвалидности в средствах массовой информации
1.04.01. Изменение стереотипного словоупотребления
1.04.02. Преодоление медикализации инвалидности
1.04.03. Путь к социальной интеграции
Краткие выводы к главе
ГЛАВА 2. Тематика инвалидности в российских СМИ: основные стратегии прессы
§ 2.01. Блоги людей с инвалидностью как проявление самопозиционирования
их в публичной сфере
§ 2.02. Самопозиционирование людей с инвалидностью в специализированной прессе
2.02.01. «Русский инвалид»
2.02.02. «Надежда»
§ 2.03. Дискурс публикаций российских общественно-политических изданий по тематике инвалидности
2.03.01. Тексты СМИ как предмет дискурс-анализа
2.03.02. Дискурс-модели инвалидности в рассмотренных изданиях
§ 2.04. Проявления интереса журналистов к тематике инвалидности (на примере освещения в 2010 году московского международного кинофестиваля «Кино без барьеров»)
2.04.01 Как освещался фестиваль: материалы включенного
наблюдения
2.04.02. Анализ публикаций о фестивале
2.04.03. Соображения по итогам эксперимента
§ 2.05. «Никоновщина»: реакция журналистов на аблеизм в публикациях
коллег
§ 2.06. Возможные пути изменения стереотипов инвалидности с помощью СМИ
2.06.01. Варианты подходов к созданию медиаобраза человека с инвалидностью
2.06.02. Необходимая корректировка терминологии
Краткие выводы к главе
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ
ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение
Актуальность исследования. Темы, касающиеся инвалидов и инвалидности, актуализировались в российских средствах массовой информации в 1990-2000-х годах. Политические и экономические реформы времён перестройки в СССР и в постсоветской России тяжело отразились в первую очередь на положении наиболее социально уязвимых слоев населения, среди которых были и инвалиды. В такой ситуации появилась необходимость глубже вникать в жизнь этой категории членов общества и специально заниматься их проблемами.
На базе общественных организаций инвалидов, которые были созданы либо реорганизованы в конце 1980-х гг. для защиты прав и интересов этой категории населения (ВОИ, ВОТ, ВОС), появились первые в России специализированные по тематике инвалидности издания: газета «Надежда» (с 1990 г.) - официальный печатный орган Всероссийского общества инвалидов, газета «Русский инвалид» (с 1991 г.), которая возродилась в новом качестве (она появилась ещё в 1813 году как первая военная газета и просуществовала до революции 1917 года, сейчас это благотворительная общественно-политическая газета: на её страницах публикуются материалы журналистов-инвалидов), журнал «В едином строю» («ВЕС») и, позднее, газета «Мир глухих» - первые издания для неслышащих людей.
Первоначально тема инвалидности стала подниматься в прессе для того чтобы показать тяжелое положение, в котором оказались инвалиды в результате социально-политических реформ. Вполне объяснимо, что большинство публикаций по этой теме составляли проблемно-аналитические репортажи и статьи. Их целью было - иллюстрировать незавидное положение этой части населения и искать из него выходы: вспомним не только «шоковую терапию» 1992-1993 гг. и дефолт 1998 г., отразившихся на всех, но и, например, принятие в 2004 году ставшего притчей во языцех федерального закона №122-ФЗ, который ввёл монетизацию льгот.

требления сначала людей с ментальной инвалидностью и наследственной инвалидностью, а потом и всех нетрудоспособных.
1.02.03. Отношение к инвалидности в русской культурной традиции. Современное восприятие инвалидов
Описанные механизмы, разумеется, всегда действовали и в российском обществе. Но национальный менталитет и культурно-исторические обстоятельства наложили на отношение к людям с инвалидностью свои особенности. Философ-гуманист, доктор философских наук и бывший председатель Ленинградской областной организации ВОИ (кстати, сам перенесший полиомиелит) С.В. Бородавкин выделяет несколько таких особых характерных черт2:
1. Страх, подозрение, настороженность. По Л.Н. Виноградовой3, «аномальные и непривлекательные черты внешности (горбатость, непропорциональные части тела, косоглазие, растрепанные волосы, усы у женщины, неопрятность, покрасневшие глаза, беззубость или двойные ряды зубов и т.п.) и нарушение поведенческих норм «...» осмыслялись в народной традиции как признаки «нечеловека» в приложении к реальным людям сельской общины».
Суеверный страх перед людьми с физическим увечьем у славян-язычников сродни страху перед солнечным затмением: пугает то, что не поддается объяснению, оно наделяется сверхъестественной силой. Интересно, что, например, у болгар считалось, что человек, который трясся на ходу и раскачивался всем телом (например, такой, которому сегодня поставили бы диагноз - ДЦП), - вампир4. «На основании довольно темных для нас древних
1 Подробно см.: Mostert М.Р. Useless Eaters: Disability as Genocidal Marker in Nazi Germany // The Journal of Special Education. Virginia VA: Regent Unversity Press, 2002. Vol. 36 / No. 3. -PP. 155-168.
2 Бородавкин С.В. Права инвалида в условиях российской культурной традиции. - СПб, 1997.-С. 38-39.
3 Виноградова Л.Н. Человек/нечеловек в народных представлениях // Человек в контексте культуры. - Славянский мир / Отв. ред. И.И.Свирида. - М., 1995. — С. 22.
4 Маринов Д. Избрани произведения в два тома. - София, 1981. - Т. 1. — С.311 -312.