+
Действующая цена700 499 руб.
Товаров:
На сумму:

Электронная библиотека диссертаций

Доставка любой диссертации в формате PDF и WORD за 499 руб. на e-mail - 20 мин. 800 000 наименований диссертаций и авторефератов. Все авторефераты диссертаций - БЕСПЛАТНО

Расширенный поиск

Журнал "Летопись" (1915-1917) и газета "Новая жизнь" (1917-1918) в историко-культурном контексте

  • Автор:

    Коростелев, Сергей Геннадьевич

  • Шифр специальности:

    10.01.10

  • Научная степень:

    Кандидатская

  • Год защиты:

    2015

  • Место защиты:

    Москва

  • Количество страниц:

    270 с. : ил.

  • Стоимость:

    700 р.

    499 руб.

до окончания действия скидки
00
00
00
00
+
Наш сайт выгодно отличается тем что при покупке, кроме PDF версии Вы в подарок получаете работу преобразованную в WORD - документ и это предоставляет качественно другие возможности при работе с документом
Страницы оглавления работы

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
I. «ЛЕТОПИСЬ» И «НОВАЯ ЖИЗНЬ» И ЦЕНЗУРНЫЕ УСЛОВИЯ 1
-1918 ЕОДОВ
II. ЖУРНАЛ «ЛЕТОПИСЬ» (1915-1917)
II. 1. Общая информация
II. 2. История журнала
II. 3. Сотрудники
II. 4. Беллетристический отдел
II. 4. 1. Русские писатели первого и второго ряда
II. 4. 2. Пролетарские писатели
II. 4. 3. Иностранные писатели
II. 5. Литературно-критический отдел
II. 6. «Летопись» в зеркале русской печати
II. 6. 1. «Две души»: чудовищная ошибка или горькая правда?
II. 6. 2. Реакция на «письмо» «Нужны ли убеждения?» и другие публицистические статьи
III. ЕАЗЕТА «НОВАЯ ЖИЗНЬ» (1917-1918)
III. 1. Общая информация
III. 2. История газеты
III. 2. 1. Московское издание «Новой жизни»
III. 2. 2. «Свободная жизнь»
III. 3. Сотрудники
III. 3. 1. Горький и его цикл статей «Несвоевременные мысли»177 III. 4. Отдел литературы и искусства

III. 5. «Новая жизнь» в зеркале русской печати......198 *
III. 5. 1. «Новая жизнь» и «Речь»
III. 5. 2. Полемика Горького с Бурцевым
III. 5. 3. «Новая жизнь» и большевистская печать..
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
ПРИЛОЖЕНИЯ
Расшифровка псевдонимов
Роспись содержания журнала «Летопись»

ВВЕДЕНИЕ
Журнал «Летопись» (1915-1917) и газета «Новая жизнь» (1917-1918) как издания, имевшие схожее, почти идентичное направление, организованные одной группой людей (Максимом Горьким и его соратниками социал-демократами - публицистами и общественными деятелями в основном меньшевистского толка) и, наконец, одновременно выходившие в свет весной-осенью 1917 года, давно заслуживали полного и объективного исследования в рамках одной работы.
Актуальность исследования. Перед всеми исследователями, которые обращались к истории данных изданий, вставала проблема оценки Первой мировой войны (1914-1918). В 2014 году отмечалось 100-летие ее начала.
Первой мировой предстояло стать одним из самых кровопролитных и грандиозных конфликтов в истории. Она началась 1 августа 1914 года и продолжалась более 4 лет; в войне участвовало 38 государств, на ее полях сражалось свыше 74 миллионов человек, 10 миллионов из которых было убито1 и 20 миллионов - искалечено. Эта война привела к крушению нескольких могущественных европейских государств, образованию новой политической ситуации в мире.
Как ни в какой другой стране, в России сохраняется весьма противоречивое и отчасти необъективное отношение к Первой мировой войне. При этом острая необходимость ее осмысления всегда существовала и объяснялась не только революционными событиями, к которым она привела, не только свержением династии Романовых и ломкой монархического уклада, но и Гражданской войной. В советскую эпоху (до 1941 года) Первая мировая считалась войной позорной и империалистической и рассматривалась лишь как пролог к Великой Октябрьской социалистической революции; а после 1945 года Первую мировую заслонила еще и Великая
1 Десятая часть потерь - 1 миллион человек - приходится на долю России (см. Залесский К А Первая мировая война - М.: ФИВ, 2014. -4. 2: Русская действующая армия. - С. 5.).

■материалистическому и рационалистическому направлению во взглядах на жизнь.
Публицист А. А. Гизетти оценил научный отдел «Летописи» не слишком высоко. Публикуемые в нем статьи он признал весьма достойными, но, с другой стороны, даже такой «почтенный и вовсе чуждый тенденциям журнала деятель, как проф. Тимирязев (неожиданно очутившийся в тягостном положении “генерала на свадьбе”)», дал чисто полемическую статью «Наука в современной жизни», «полную пристрастных нападок на новые течения в биологии, в которых ему как последователю правоверного дарвинизма чудится (вряд ли правильно) реакционный, “мистический” дух»1.
Во второй половине октября 1915 года Горький обратился к М. Н. Покровскому с просьбой помочь в создании иностранного отдела. Горький искал совета, каким должен быть отдел, какие задачи следует перед ним ставить и предлагал Покровскому возглавить его. Однако тот жил в Париже, поэтому ограничился сотрудничеством: его большой очерк
«Константинополь» был опубликован в двух книжках в конце 1916 года (№ 10, С. 228-239 и № 11, С. 171-189.). Кроме того, Покровский привлек к постоянному сотрудничеству в иностранном отделе большевиков В. П. Волгина, А. Лозовского, В. Керженцева (см. параграф 111. 2), Н. Совского и др.
По инициативе самого Горького к сотрудничеству в отделе иностранной жизни был приглашен Михаил Павлович Павлович. Горький высоко ценил его работы по вопросам внешней политики стран Европы и Востока. По совету Горького Павлович начал писать для журнала «Современник» серию статей под названием «Великие железнодорожные и морские пути будущего», которые затем вышли под тем же заглавием отдельной книгой (СПб, 1913). Задумав осенью 1915 года издать серию брошюр о причинах Первой мировой войны, Горький писал М. Н. Покровскому: «Мы думаем, что
1 Гизетти А Л Возрождение или вырождение? О журнале «Летопись»//Ежемесячный журнал. 1916, №4,-С. 311-312. Подробнее об отношении Гизетти к «Летописи» см. параграф И. 7.

Рекомендуемые диссертации данного раздела

Время генерации: 0.120, запросов: 967