Жанровое своеобразие очерков В. А. Гиляровского

• Автор: Павлова, Лена Николаевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 169 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОЧЕРК В СИСТЕМЕ ПУБЛИЦИСТИЧЕСКИХ

ЖАНРОВ

ГЛАВА 2. СТИЛИСТИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ОЧЕРКОВ

В.А. ГИЛЯРОВСКОГО

ГЛАВА 3. ЖАНРООБРАЗУЮЩИЕ ПРИЗНАКИ ЦИКЛОВ

ОЧЕРКОВ В.А. ГИЛЯРОВСКОГО

ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ЛИТЕРАТУРА

ВВЕДЕНИЕ
Владимир Алексеевич Гиляровский (1853-1935), русский советский писатель. Автор циклов очерков о дореволюционной России, нравах и обычаях старой Москвы: «Трущобные люди» (1877-1957), «Мои скитания» (1926-1927), «Москва и москвичи» (1926-1931), «Москва газетная» (1931-1934), «Друзья и встречи» (1934), «Люди театра» (1941).
Его счастливая творческая судьба стала примером для многих поколений журналистов. В.А. Гиляровского называли «королем репортеров», ему посчастливилось стать свидетелем самых интересных и крупных событий, произошедших в Москве конца XIX века. «Его знала вся Москва - писатели и журналисты, пожарные и полицейские, извозчики и ремесленники, охотнорядские торговцы и хитрованцы, художники и артисты, так называемое "дно города" и так называемый "свет". Он был несказанно хорош собой -атлетического телосложения, с милой доброжелательной улыбкой, с усами, как у Тараса Бульбы. Он сразу становился своим всюду, он обладал превосходным даром врастать в событие, свидетелем или участником которого он был, умением мгновенно устанавливать контакт с любым человеком, который интересовал его. Вся Москва его знала, и он знал всю Москву»1, -писал о В.А. Гиляровском Николай Кружков.
Актуальность исследования. Жанр - явление подвижное, находящееся в зависимости от историко-литературных, культурных особенностей того или иного периода. В нем сконцентрированы не только основные литературноисторические, эстетические тенденции, но и находит отражение авторская индивидуальность писателя и публициста, его личностные качества, поэтому исследования в области жанрообразования представляют неизменный интерес. В настоящее время наблюдается размывание жанровых границ, отмирание «чистых», появление синтетичных жанров. Тем не менее исследование
1 Кружков Н. Владимир Алексеевич Гиляровский// Гиляровский В.А. Мои скитания. Люди театра. М., 1987.

дифференциальных жанровых признаков является необходимым при анализе любого литературного произведения.
Жанр очерка наиболее характерен для русской литературы XIX - начала XX века. На этот период пришелся расцвет «натуральной школы», в рамках которой творили Н. А. Некрасов, В. И. Даль, Д. В. Григорович, Н. В. Успенский и другие. «Физиологический» очерк нашел яркое отражение в творческом наследии «натуралистов», считавших этот жанр программным2.
В центре внимания диссертационного исследования оказываются циклы очерков В. А. Гиляровского, принесшие ему славу писателя и публициста и вызывающие интерес у многих поколений читателей. Очерки этого автора не затерялись среди множества произведений других очеркистов отмеченного периода. Он сумел передать атмосферу российской действительности конца XIX - начала XX века, описал людей, с которыми виделся, самые яркие или трагические события своего времени. Необходимость осмысления этого яркого литературного феномена представляется не только своевременной, но и актуальной.
Очерки В. А. Гиляровского и сегодня вызывают большой читательский интерес, поэтому неудивительно, что его творчество служит примером для многих поколений журналистов. Секрет столь продолжительной популярности произведений В. А. Гиляровского кроется в их доступности и легкости восприятия, что достигается автором приближением к разговорному стилю.
На протяжении многих лет В. А. Гиляровский был постоянным репортером таких периодических изданий, как «Московский листок», «Русские ведомости», «Русское слово» и «Московские вести», многие годы редактировал спортивный журнал «Конный спорт». Поскольку написание репортажей входило в обязанности штатного «летучего репортера», не было необходимости подписывать все газетные публикации.
2 См.: Физиология Петербурга. М., 1991; Цейтлин А. Г. Становление реализма в русской литературе (Русский физиологический очерк). М., 1965; «Натуральная школа» и ее роль в становлении русского реализма. М., 1997; Кулешов В. И. Натуральная школа в русской литературе XIX века. Изд. 2-е. М., 1982.

дарования. Все эти факторы взаимосвязаны и определяются художественным сознанием эпохи, изменения которого, вызванные объективными условиями, неизбежно приводят к трансформации как каждого жанра в отдельности, так и жанровой системы в целом.
В творчестве В.А.Гиляровского нашли отражение черты, присущие художественной жизни России конца XIX - начала XX веков. Творчество писателя наполнено теми художественно-эстетическими принципами, которые были присущи эпохе рубежа веков. Поэтому прежде, чем перейти к анализу очерков Гиляровского, необходимо хотя бы в общих чертах рассмотреть литературную ситуацию, сложившуюся в этот период.
Для изучения синтеза жанров в произведениях В.А. Гиляровского необходимо также рассмотреть вопрос о принадлежности жанра репортажа и жанра очерка к двум разным родовым группам: репортаж относится к информационным жанрам, а очерк - к художественно-публицистическим. Следует отметить, что существует несколько интерпретаций деления газетных жанров. Принято придерживаться классификации, где перечислены следующие родовые группы: информационные, аналитические,
художественно-публицистические. Дифференциация жанров - процесс внутривидовой. Этот процесс приводит к увеличению числа жанровых модификаций. Каждый из жанров «дробится» на несколько жанровых разновидностей, в зависимости от того, что является объектом изображения. Но одновременно с дифференциацией происходит противоположный процесс - интеграция, или диффузия. Эта тенденция не только внутриродовая, но наблюдается и между родами. Этот процесс интенсивно происходил на стыках эпических форм: очерк-рассказ, рассказ-повесть, повесть-роман. В итоге -интеграция приводила к «размыванию» жанровых границ, и жанровая определенность многих произведений становилась достаточно проблематичной. По мнению исследователей, интеграция оказывает положительное влияние на жанровую систему, способствуя рождению новых жанровых разновидностей. Образование и функционирование циклов исследователи впрямую связывают с процессом интеграции.