Диалог в региональном коммерческом радиоэфире: коммуникативно-культурные характеристики, типология, структура : на материале белгородских интерактивных передач радиостанций "Европа плюс", "Русское радио", "Love radio"

• Автор: Певзнер, Алина Сергеевна
• Шифр специальности: 10.01.10
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Белгород
• Количество страниц: 193 с. : ил.

ГЛАВА I. ДИАЛОГ КАК ФЕНОМЕН КОММУНИКАТИВНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ РАДИОВЕЩАНИЯ

1.1. Основные вопросы теории диалога

1.1.1 Диалог в философском и культурологическом аспектах

1.1.2. Структурно-функциональная специфика диалога

1.2. Коммуникативная специфика современного коммерческого

РАДИОВЕЩАНИЯ

1.2.1. Коммуникативные характеристики радиовещания

1.2.2. Функционально-типологические характерстики коммерческого радиовещания

ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ

ГЛАВА II. ФУНКЦИОНАЛЬНО-ТИПОЛОГИЧЕСКИЕ И СТРУКТУРНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ РАДИОДИАЛОГА В

СОВРЕМЕННОМ РЕГИОНАЛЬНОМ КОММЕРЧЕСКОМ ЭФИРЕ

2.1. Принципы классификации диалога в лингвистической традиции
2.2. Диалог в структуре коммерческого радиовещания
2.3. Типологическая классификация диалогов в региональном
коммерческом радиоэфире
2.4. Структурные характеристики радиодиалогов в региональном
вещании
2.5. Коммуникативные стратегии и тактики радиодиалогов
2.6. Сравнительная характеристика диалогов на федеральном и
РЕГИОНАЛЬНОМ КОММЕРЧЕСКОМ РАДИОВЕЩАНИИ
ВЫВОДЫ К ГЛАВЕ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ
БИБЛИОГРАФИЧЕССКИЙ СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
Актуальность изучаемой темы определяется социальной значимостью средств массовой коммуникации в современном обществе в связи со всеобщностью охвата населения и включенности аудитории в действие массовой коммуникации.
За последние 15-20 лет наблюдаются значительные изменения в характере речевого взаимодействия в обществе. В предшествующий период основным типом коммуникации в средствах массовой коммуникации был монолог, а слушатель, читатель был исключен из публичного общения. Демократические преобразования в последние десятилетия изменили и способы медийной коммуникации [Почепцов 1998: 7- 8], [Кашкин 2000; Рождественский 2000]. Онтологически первичная форма коммуникации - диалог - получила новый толчок к своему существованию и развитию. Особенно наглядно это проявляется в деятельности радиостанций, направленных на молодежную аудиторию. Мы наблюдаем выработку, развитие и смену тематики, стандартных приемов воздействия и взаимодействия, определенную моду на те или иные манеры, стереотипы речевого поведения. Это делает и диалог вообще в средствах массовой коммуникации, и радиодиалог в частности, как наиболее ярко представленный в современной медиакоммуникации, актуальной темой для исследования. Актуальность темы подтверждается словами известного исследователя радиожурналистики В.В. Смирнова о том, что «одной из самых актуальных проблем изучения современной радиожурналистики является анализ диалогической сущности радио, диалогических форм общения и роли в этих процессах ведущего» [Смирнов 2006 (125): 115].
Разные аспекты такого исследования могут дать и новый материал, и новые выводы как при системно-функциональном подходе, так и при коммуникативно-прагматическом взгляде на него, а классификация может служить структурно-типологическим основанием для выявления основных тенденций в развитии подобных способов общения.

Актуальность исследования заключается также и в том, что прямых исследований радиодиалога практически нет, не проводился и анализ с точки зрения его специфики, хотя на современном этапе развития радиожурналистики существует потребность в теоретическом и практическом осмыслении особенностей форм и способов общения в радиоэфире.
Цель данного исследования - познание радиодиалога в коммерческом радиовещании, заключающийся в выявлении его структурно-содержательной специфики и коммуникативно-культурного потенциала.
Цель определяет и задачи исследования, а именно:
- изучение и анализ исследований диалога как коммуникативного феномена;
- выработка подходов к типологической классификации радиодиалогов;
- типологическая классификация радиодиалогов по таким общим признакам как:
а) тематико-целевая направленность;
б) степень тематической разработанности;
- рассмотрение тактических и стратегических направлений коммуникации в радиодиалогах;
- выявление структуры радиодиалогов различного типа;
- сопоставление диалогов в региональном и федеральном радиоэфире. Объектом данного исследования является диалог как один из двух основных видов речевой коммуникации на радио.
Предмет исследования - интерактивные передачи диалогического характера в белгородском эфире коммерческих радиостанций «Европа плюс», «Русское радио», «Love радио».
Хронологические рамки исследования охватывают период с 2000 по 2007 г., характеризующийся появлением большого числа коммерческих радиостанций в региональном радиоэфире г.Белгорода и области. Рассматриваемый период характеризуется процессом развития и становления форм и

основном, документально-художественные, ушли на второй план (радиоочерки, радиорассказы, радиокомпозиции). Другие - интервью, беседы, дискуссии стали доминировать» [Смирнов 2006 (126): 93].
Именно диалоговая форма общения становится одним из самых эффективных способов привлечения аудитории, а следовательно, повышения рейтингов СМИ и притока рекламодателей. Но зачастую такие формы общения демонстрируют, что у ведущих современного радиоэфира, направленного на интерактивное общение, еще не сформировались в необходимой степени умения оперативно строить содержательные конструктивные спонтанные диалоги [Коротаева 1999: 3].
Вместе с тем основной профессиональной чертой ведущего, участвующего в общении со слушателями, должна быть коммуникабельность, то есть склонность к общению, умение проявлять инициативу в речевых контактах. Обращение к массе слушателей обязывает адресанта учитывать особенности языкового сознания общества, зависящие от основных параметров его социальной структуры. Таким образом, найти общий язык с массовым адресатом - значит проявить готовность к использованию коммуникативного стандарта. Но в этом случае возникает диалектическое противоречие: чем неукоснительнее используется стандарт, тем больше нивелируется уникальный облик адресанта, принимающего на себя груз коллективных обязательств языкового употребления [Винокур 1993: 63-67]. Разрешить это противоречие, как представляется, возможно путем дифференциации существующих и развития новых речевых жанров, что и наблюдается, на наш взгляд, в современном радиодиалоге. Существование же, дальнейшее развитие и обоснование этих жанров во многом обеспечивается за счет умелого использования различных коммуникативных (речевых) стратегий и тактик.
Особенности речевого акта в СМК обусловлены тем, что интерактивное общение является спонтанным импровизированным актом, что проявляется, в первую очередь, в одномоментности общения и усредненности коммуникативного акта.