Восточнославянские мифологические рассказы о змеях. Систематика. Исследование. Тексты

• Автор: Козлова, Наталья Константиновна
• Шифр специальности: 10.01.09
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 769 с. : ил. + Прил. (с.492-769: ил.)

Глава 1-Проблемы классификации и систематизации народной
прозы
1.1. Теоретические аспекты
1.2. Принципы составления указателя сюжетов
1.3. Проблема мотива и принципы составления указателя мотивов
Глава 2. Сюжеты и мотивы восточнославянских быличек и поверий в контексте мифологических представлений о змеях
2.1. Представления о божественных прародителях, близнецах и
инцесте в мифологии народов мира
2.2. Мифическая жена:
Сюжетные формы
Образ мифической жены
2.3.Конопля, вши и змей-любовник
2.4. Свадьба брата и сестры
Глава 3. Мифологические рассказы и поверья о змеяхрептилиях
3.1. Огромный змей/полоз
3.2. Пахота на змее
3.3. Медянка, огневка и прочие змеи. Необычные свойства и функции змей:
Связь змей с водой
Медяница, медянка, огневка
Змея-медяница и омела
Змея-медяница в заговорах

3.4. Змея, заползающая в рот человеку
Глава 4. Змеи в народном календаре
4.1. Вводные замечания
4.2. Обрядовая кукла
4.3. Мифосемантическое поле созвучия «ку»
4.4. Сретенье. Первые дни февраля
4.5. Агафья (Агата)
4.6. Волос-Велес - Власий
4.7. Языческий код иконописного текста
4.8. «Сидит Яша в ореховом кусте...»
4.9. Крещение и похороны кукушки
4.10. Змеи на Воздвиженье
Глава 5 «Змеиный мотив» русских наличников
Заключение
Библиографические сокращения
Приложения (том 2)
Пояснения к приложениям
Приложение 1. Указатель мест записи прииртышских текстов
(Омская область)
Приложение 2. Указатели сюжетов и мотивов:
Пояснения к указателям
Тема «Мифическая жена» (указатель сюжетов)
Тема «Неожиданная встреча человека с огромной змеей/полозом» (указатель сюжетов)
Тема «Огромный змей (змея) в истории природных или социокультурных объектов» (указатель сюжетов)
Тема «Пахота на змее» (указатель сюжетов)
Тема «Святой Георгий и змей» (указатель сюжетов)
Указатель мотивов тем об огромном змее/полозе

Тема «Медянка, огневка и прочие змеи. Необычные свойсва и функции змей»:
Указатель сюжетов
Указатель мотивов
Тема «Змея, заползающая в рот человеку»:
Указатель сюжетов
Указатель мотивов
Тема «Змеи на Воздвижение» (указатель сюжетов) 593 Указатели семантических едениц праздников
Сретенье
Св. Агата (Агафья)
Св. Власий
Приложение 3. Прииртышские тексты о змеях:
Мифическая жена
Огромные змеи. Полоз
Змея внутри человека
Медянка, огневка и прочие змеи. Необычные свойства и
функции змеи
Змей на Воздвиженье
Приложение 4. Фотографии, рисунки, репродукции
Определение структурно-семантической модели мотива предложено Е. М. Мелетинским: «Структура мотива может быть уподоблена структуре предложения (суждения). Мы предлагаем рассматривать мотив как одноактный микросюжет, основой которого является действие. Действие в мотиве является предикатом, от которого зависят аргументы-актанты... От предиката зависит их число и характер» [Мелетин-ский. Проблемы. С. 117]. Силантьев сравнивает определение Мелетин-ского с определением мотива у Н. В. Ведерниковой, предложившей свое решение вопроса о «постоянных величинах мотива»: такие величины ею названы «элементами» и выделены четыре типа «обязательных элементов мотива»: «лицо, осуществляющее действие»; «действие, совершаемое персонажем или главным действующим лицом»; «объект, на который направлено действие»; «место действия». Во взаимосвязи данные элементы «образуют логическое единство, мотив, способный раскрыть определенную тему» [Ведерникова. С. 58]. Однако, как подчеркивает Силантьев, если Мелетинский осознавал структурность мотива и семантичность его структуры, то Ведерникова остается в рамках морфологического подхода: «в работе Н. М. Ведерниковой, по существу, представлена не структура мотива - как функциональносемантическая иерархия его компонентов, а состав мотива - как некоторый более или менее сложный набор «элементов» разного типа» [Силантьев. Теория. С. 50].
Мы не будем останавливаться на трактовках мотива Б. Н. Путиловым не столько из-за слишком «расширительного» смысла, который исследователь вкладывает в это понятие (например «мотивы-ситуации»), сколько из-за того, что Путилова, как и Г. А. Левинтона, мотив интересует, прежде всего, как структурная единица сюжета. Нас же, в первую очередь, - как структурная единица темы.
Наше понимание мотива близко к определению, данному Н. А. Криничной, обобщившей опыт изучения этого формально-