Музыка в художественном мире У. Стайрона

• Автор: Кузнецова, Алиса Евгеньевна
• Шифр специальности: 10.01.03
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 196 с. : ил.

ГЛАВА 1 Музыкальное начало в творчестве У. Стайрона 17

§ 1 К вопросу о взаимовлиянии музыки и литературы

§ 2 Количественный анализ и классификация музыкальных единиц в

произведениях У. Стайрона

ГЛАВА 2 Музыкальный аспект и смысловая составляющая работ У.

Стайрона 54

§ 1 К проблематике творчества: Оппозиция классической музыки как символа

единения (идея братства) и джазовой музыки как символа распада (идея зла)

§ 2 Сквозные музыкальные образы

§ 3 Музыкальные ассоциации как элемент характеристики персонажей, места

и времени 83
ГЛАВА 3 Музыкальный аспект и формально-стилистические
особенности художественных произведений У. Стайрона
§1 Музыкальное начало в стилистике
§2 Музыкальные принципы организации повествования
§3 «Выбор Софи»: к проблеме мотивно-тематической структуры

Заключение
Приложение
1. Проблема перевода стайроновских заглавий на русский язык
2. Иллюстрация к Гл. 3, § 2 диссертации
Библиография

Уильям Стайрон - один из самых известных американских прозаиков XX века. Первый роман он написал в 25 лет, но в дальнейшем создал немного: повесть, пьесу, значительное количество эссе, рассказов и всего три романа. Однако практически за каждый из романов он удостаивался престижных литературных наград, как, например, Пулитцеровская (1968) и Американская национальная (1980) премии. Самым знаменитым его произведением, безусловно, является роман «Выбор Софи» (Sophie’s Choice, 1979), экранизированный в 1983 году режиссером Аланом Пакулом. В 1987 году У. Стайрон был избран членом Американской академии искусства и литературы и стал кавалером ордена Почетного легиона во Франции. Все значительные произведения романиста переведены на многие языки мира, в том числе и на русский.
Романы писателя неоднозначно были восприняты критиками. После каждой публикации появилось большое количество исследовательских работ. По подсчетам Роберта К. Морриса, на 1972 год стайроновскому творчеству было посвящено 40 книг, 7 докторских диссертаций, 200 критических статей и множество рецензий1. К этому надо добавить публикацию 155-страничной аннотированной библиографии Джексона Брайера в 1978 году2. С тех пор количество трудов такого рода закономерно возросло. Например, число докторских диссертаций увеличилось с 7 до 22.
Таким образом, можно сделать вывод, что составлять обзор общего характера по зарубежной стайроноведческой литературе российскому исследователю, по меньшей мере, бессмысленно (необходимую информацию можно почерпнуть в соответствующих западных работах). Что в действительности необходимо сделать, так это указать на основные тенденции,
1 Morris R. K. An Interview with William Styron // The Achievement of William Styron. - Athens, 1975. - P. 24.
2 Bryer J. William STYRON: A Reference Guide. - Boston: G. K. Hall and Co, 1978. -155 p.

имеющиеся в англоязычном литературоведении (тем более, что, взятые в целом, эти тенденции остались вне поля зрения русскоязычных стайроноведов, и, по всей вероятности, именно поэтому о них ничего не написано). Наряду с этим представляется важным оговорить особенности развития отечественной критической мысли.
Первая тенденция заключается в том, что в поле зрения критиков, писавших «по горячим следам» (вскоре после публикации очередного стайроновского произведения), попадало только то, что лежало на поверхности.
Так, в первом романе «Сойти во тьму» {Lie Down in Darkness, 1951) У. Стайрон показывает распад состоятельной виргинской семьи из-за охлаждения родственных чувств, несовместимости характеров, невозможности найти взаимопонимание и любовь. Юная Пейтон Лофтис бежит от своих родителей в Нью-Йорк, но это не спасает ее: процесс внутренней деформации заходит слишком далеко. Она сходит с ума и кончает жизнь самоубийством.
Роман вызвал к жизни множество научно-критических трудов, касающихся различных аспектов южной проблематики. Таковы, например, статьи и рецензии Максуэлла Гейсмара «Семейная трагедия в Виргинии» (1951), Ли Гроув «Незабываемый первый роман разрушает семью» (1951), Луи Д. Рубина, мл. «Что делать с хаосом» (1951) и другие3. В них выделяются темы распада семьи и одиночества, анализируется образ главной героини.
После публикации второго романа У. Стайрона «И поджег этот дом» {Set This House On Fire, 1960) критики обратили внимание на экзистенциалистские взгляды писателя. Питер Леверетт, нью-йоркский юрист, от лица которого ведется повествование, пытается разобраться в событиях двухлетней давности, произошедших в итальянском городке Самбуко. Их участниками были Мейсон Флэгг, приятель Питера, и художник Касс Кинсолвинг. Детективное начало
3 Geismar М. Domestic Tragedy in Virginia // Saturday Review of Literature - 1951. -34.15 Sept. - P. 12-13; Grove L. Memorable First Novel Demolishes a Family // Washington (D.C.) Post. - 1951.-9 Sept. - P. 6-B; Rubin Jr. L. D. What to Do About Chaos // Hopkins Review 5. - 1951. - Fall. - 65-68. Помимо этого, насчитывается еще 40 статей и рецензий такого характера.

1 произведение Шуберта:
36) Неоконченная симфония (Schubert’s Unfinished);
3. 15 имен исполнителей классической музыки:
1) Мириам85Андерсон (Marian Anderson),
2) Бакхауз (Backhaus),
3) Томас Бичем (Sir Thomas Beecham),
4) Гизекинг (Gieseking),
5) Кемпф (Kempff),
6) Клейбер (Kleiber),
7) Милтон Кросс (Milton Cross),
8) Ландовска (Landowska),
9) Лотта Леман (Lotte Lehmann),
10) Иегуди Менухин (Jehudi Menuhin),
11) Падеревский (Paderewski),
12) Фишер (Fischer),
13) Фуртвенглер (Furtwängler),
14) Эрнестина Шуман-Хайн к (Ernestine Schumann-Heink),
15) Хейфец (Heifetz).
II. Неклассическая музыка.
Неклассическую музыку представляют 24 наименования
1. 17 имен исполнителей современной музыки:
1) Шерман Биллингсли (Sherman Billingsley),
2) Мейджор Боуэс (Major Bowes),
3) Перси Грейнджер (Percy Grainger),
4) Томми Дорси (Tommy Dorsey),
5) Эдди Кантор (Eddie Cantor),
6) Сэмми Кей (Sammy Kaye),
Шопена», а не «ноктюрны» в целом. Как правило, писатель так неопределенно пишет об очень известных произведениях.
85 Скорее всего, это - опечатка. Правильно переводить - Мариан.