Литература "Путешествий" в России в 1840-1850-е годы

• Автор: Проценко, Елена Георгиевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 221 c. : ил

Глава I. ИСХОДНЫЕ УСТАНОВКИ, МАТЕРИАЛ И ПРОБЛЕМАТИКА
РУССКИХ "ПУТЕШЕСТВИЙ" 1840-х - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 1850-х ГОДОВ (1839-1855)
Глава 2. ЖАНРОВАЯ СТРУКТУРА ЛИТЕРАТУРНЫХ "ПУТЕШЕСТВИЙ"
1840-х - ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ 1850-х ГОДОВ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
ПРИМЕЧАНИЯ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Типологическое изучение жанров русской реалистической прозы XIX в. стало одной из важнейших задач советского литературоведения /I/. Создание цельного представления о литературном процессе в его живом многообразии предполагает изучение не только ведущих жанров эпохи, но и жанров "второстепенных", уяснение природы которых требуется "в целях установления типологии литературы в целом" /2/.
К числу таких жанров, не игравших решающей роли, но, тем не менее, вносивших свой необходимый вклад в развитие литературы, относится "путешествие"«
Несмотря на то, что "путешествие" - один из древнейших жанров литературы, постоянно приковывающих внимание читающей публики, он, тем не менее, остается малоизученным. Еще И.А. Гончаров, приступая к своим "очеркам путешествия", отмечал, что "нет науки о путешествиях /3/. Эти слова в известной мере оставались актуальными вплоть до последнего времени.
В 1840-1850-е годы жанр "путешествий" интенсивно функционировал в русской литературе, о чем свидетельствует постоянное внимание к нему критики /4/. На чрезвычайную популярность "путешествий" в этот период обращали внимание и некоторые историки литературы. В частности, А.М. Скабичевский отметил, что "никогда не процветали у нас в такой степени цутевые очерки, письма и впечатления, как в сороковые и пятидесятые годы" /5/.
При том, что эпоха 1840-1850-х годов основательно изучена (освещены и своеобразие ее основного литературного течения /6/, и специфика ее ведущих жанров /7/, и процесс развития литературной критики и эстетики этого периода /8/), жанр "путешествий" - достаточно важный пласт литературы - оставался почти неиссле-

дованной, а часто даже неучитываемой величиной.
Жанровая специфика "путешествия” издавна привлекала внимание историков и теоретиков литературы. Попытка определить жанровое своеобразие этой формы предпринималась еще в некоторых учебных изданиях конца XIX - начала XX в. Так например,
В.И. Водовозов стремится ввделить "общие свойства путевых записок” /9/. Отмечая ведущую роль автора-путешественника, от наблюдательности, научной осведомленности и личных качеств которого во многом зависит содержательная ценность цроизведения, Водовозов в сущности касается здесь проблемы соотношения субъективного и объективного в "цутешествиях”. Автор приходит к выводу о необходимости равновесия обоих элементов в произведениях этого жанра /10/.
Позднее Б.В. Томашевский, выделяя особую жанровую разновидность - бессюжетный роман, - сближал с ним "путешествие”, предполагая возможным отнести к жанру бесфабульного романа "вообще всякую большую художественно-описательную форщу связных "очерков", например, "путевые записки" (Карамзина, Гончарова, Станюковича) ..." /II/.
Особый интерес исследователей вызывали периоды наибольшего распространения интересующего нас жанра: эволюция "хождений" в древнерусской литературе /12/, но, главным образом, конец ХУП1 -первая четверть XIX в., когда "путешествие" в соответствии с ведущей тенденцией литературного развития времени становится "чувствительным" и, благодаря новой форме, открывающей возможности свободного излияния чувств автора, вьщвигается в авангард системы литературных жанров. Обычно анализ двух выдающихся "путешествий" этого времени - "Писем русского путешественника"
Н.М. Карамзина и "Путешествия из Петербурга в Москву" А.Н

НЫ и характером ее народа: почва Испании, плодородная, щедрая и заброшенная, превращенная в пустыню, - и народ, "столь благородный, прекрасный, исполненный достоинства, так роскошно наделенный природою всеми благами - и нищенский..." (с. II).
Отдав дань романтическим традициям, Боткин в конце концов дает реалистическое объяснение своеобразному характеру испанцев. Автор "Писем об Испании" осознавал, что нравы и обычаи народа, нравственный облик людей зависят от обстоятельств не только места, но и времени, от конкретных и изменчивых исторических условий. Он понимал, что национальность создается и развивается исторически и поэтому во всех проявлениях народного характера искал историческую обусловленность /89/.
Стремясь постичь испанский характер в единстве его положительных и отрицательных сторон, Боткин не обходит стороной и негативные черты народа. Русскому путешественнику бросилась в глаза леность испанцев, их нежелание приложить даже минимум усилий, чтобы улучшить условия своей жизни. "В Испании богатство лежит у ног человека - стоит только наклониться за ним; но испанцы еще не любят наклоняться" (с. 9). Однако Боткин ищет реалистическое объяснение тому, что праздность у испанцев не считается пороком и находит его в исторических традициях, связанных еще с эпохой реконкисты, и в плохом государственном управлении, которое не защищает труд народа от грабежа.
Говоря об аполитичности испанского народа, о его равнодушии к политическим переворотам наверху (и опять-таки находя для этого ясные причины), Боткин в то же время особо отмечает эпоху войн с Наполеоном, когда национально-освободительное движение захватило всю Испанию, всколыхнуло общественный дух народа и "обнаружило живучую натуру испанцев" (с. 77). Таким образом, и