Русский романтический рассказ 1820-1830-х гг. (метод и жанр)

• Автор: Александров, Александр Васильевич
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1985
• Место защиты: Одесса
• Количество страниц: 214 c. : ил

Глава первая. ПЕРСОНАМ
Глава вторая. СЖЕГ
Глава третья. ПОВЕСТВОВАТЕЛЬ
Заключение
Библиография
Предлагаемое диссертационное: исследование; посвящено жанровой специфике русского романтического рассказа 1820-1830-х годов. Необходимость в специальном изучении данного литературного явления во многом обусловлена отсутствием обобщающих работ о рассказе Х1Г века в целом, хотя монографии такого типа о русском романе и повести уже имеются.1 В силу этого современные научные представления о жанровой системе эпической прозы являются неполными. Восполнению пробела в какой-то мере может способствовать освещение романтического периода истории жанра рассказа, на который приходится процесс его становления.
История изучения русского рассказа начинается со статей

Н.И.Надеждина и В.Г.Белинского, признавших этот жанр составной частью литературного процесса, указавших на некоторые его существенные особенности. В советское время значительный вклад в изуче1 История русского романа: Б 2-х т. - М.-Л.: Изд-во АН СССР,
1962 ; Русская повесть XIX века: История и проблематика жанра.
- Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1973.

См.: Надеждин Н.И. Летописи отечественной литературы. Повести Михаила Погодина. "Вечера на хуторе близ Диканьки". "Андрей Безыменский". "Досуги инвалида". Часть первая. I. "Матушка мадам". П. "Марихен". - Литературная критика. Эстетика. - М.: Худож. лит., 1972 ; Белинский В.Г. О русской повести и повестях г.Гоголя. - Поли.собр. соч.: В 13-ти т. - Т. I.- М.: Изд-во АН СССР, 1953, а также статью "Взгляд на русскую литературу 1847 года" /Полн. собр. соч., т. 10/.

ниє рассказа внесли А.Г.Цейтлин,х В.И.Кулешов, Г.Н.Поспелов,
Н.П.Утехин4 и другие ученые. Издан ряд монографий о современном рассказе, стимулирующих изучение жанра. Все это в той или иной степени способствует выполнению стоящей перед нами задачи.
1820-1830-е годы - время интенсивного развития русской литературы. Ведь в эти годы складывается система эпических жанров, характерных для литературы нового времени, и "по укороченной

дистанции" происходит переход от романтизма к критическому реализму. Основные закономерности литературного процесса с той или иной степенью опосредования отражают сущность эпохи перехода от феодализма к капитализму. Характеризуя 1789-1871-е годы европей1 Становление реализма в русской литературе /Русский физиологический очерк/. - М.: Худож. лит., 1965.

Натуральная школа в русской литературе. 2-е изд. - М.: Просвещение, 1972.

Проблемы исторического развития литературы. - М.: Просвещение, 1972.'
4 Жанры эпической прозы. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1982.

См.: Нинов А. Современный рассказ: Из наблюдений над русской прозой /1956-1966/. - М.: Худож. лит. Ленингр. отд-ние, 1969; Фащенко В.В. Новела І новелісти: Жанрово-стильові питання /І9І7-І967 pp./. - Київ: Рад. письменник, 1968 ; Заморий Т.П. Современный русский рассказ. - Киев: Наукова думка, 1968; Русский советский рассказ: Очерки истории жанра. - Л.: Наука, Ленингр, отд-ние, 1970 ; Щубин Э.А.> Современный русский рассказ: Вопросы поэтики жанра. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1974; Огнев A.B. Русский советский рассказ 50-70 годов. - М.: Просвещение, 1978; Скобелев В.П. Поэтика рассказа. - Воронеж: Изд-во Воронежск. ун-та, 1982.
Бушмин A.C. Наука о литературе: Проблемы. Суждения. Споры

ния о которой содержатся в "Историческом словаре" (даты рождения и смерти - 1720-1778), и вместе с тем - ученик Микельанджело (1441-1531). Речь идет, следовательно, не столько об отдельной человеческой жизни, сколько о судьбе художника вообще, из разрозненных фактов создается собирательный образ. Мозаичность порождена тем, что писатель стремится показать противоречивость героя во всем разнообразии проявлений. В жизни Пиранези нет переломных моментов, событий, которые изменили бы его положение в мире, это жизнь, внешне однообразная. Отдельные моменты биографии персонажа объединены в целое благодаря сквозному образу дороги, своего рода символа жизненного пути. Скиталец и изгнанник Пиранези чувствует себя Агасфером, наказанным бессмертием. Очевидно, эта особенность произведения В.Ф.Одоевского дала основание Е.А.Маймину считать его новеллой-притчей.* Пиранези перемещается в пространстве с легкостью героя волшебной сказки. В своем бесконечном движении он преодолевает огромные расстояния: "Я уже пробежал всю Европу, Азию, Африку, пере-

плыл море..." Фантастически легко подчиняется герою высота: он может прикоснуться рукой к куполу собора св. Петра в Риме или же повисеть на верхушке знаменитой башни в Пизе.
Произведение В.Ф.Одоевского является своего рода рассказом-биографией. Но писатель игнорирует внешние события жизни героя, он всецело сосредоточен на ее внутреннем содержании. Исповедальная форма позволяет изложить его сжато, а символические образы усиливают обобщающее значение рассказа о жизни художника.
Маймин Е.А. Владимир Одоевский и его роман "Русские ночи". -В кн.: Одоевский В.Ф. Русские ночи. - Л.: Наука. Ленингр. отд-ние, 1975, с. 267.
2 Одоевский В.Ф. Соч., т. I, с. 62.