В. В. Розанов - литературный критик : Проблематика, жанровое своеобразие, стиль

• Автор: Егоров, Павел Анатольевич
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 186 с.

СОДЕРЖАНИЕ
Введение
Г лава I. Формирование литературно-эстетических и философских позиций В.В. Розанова

§ I. В.В. Розанов и "консервативная критика”

§ 2. В.В. Розанов в "Новом времени"

Г лава 2. Мастерство Розанова-критика

§ I. Проблемы критики в зеркале научных споров

§ 2. Проблематика и жанровое своеобразие критической прозы В.В. Розанова

Заключение

Библиография

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. В общекультурном пространстве России рубежа XIX - начала XX веков Василий Васильевич Розанов (1856 - 1919) является одной из ключевых фигур. Писатель, философ, педагог, религиовед, историк, социолог - все эти аспекты наследия Розанова позволяют говорить о нем как о редкостно многогранной творческой индивидуальности. Это - нестандартный и оригинальный критик. Его перу принадлежит огромное количество статей. Их специфика заключается в том, что в рамках каждой отдельно взятой работы присутствует несколько проблемно-тематических узлов. Перед нами не столько системный филологический анализ художественного текста, сколько свидетельство того эмоционального впечатления, которое он вызвал у Розанова. Данное обстоятельство предполагает наличие свободных ассоциаций, "раскованной" манеры изложения, внешней "хаотичности" сменяемых как в калейдоскопе образов и сюжетных линий, часто "провокационный" характер диалога, который критик ведёт с читателем. Это - размышления, которые часто выходят за пределы литературы и затрагивают широкие философские, нравственные, этические проблемы.
В многочисленных розановедческих работах преобладающим моментом является внимание к биографии мыслителя и философско-эстетической составляющей его обширного наследия. Вместе с тем, литературная критика Розанова до сих пор остается недостаточно изученной. В тех же немногочисленных работах, где авторами рассматриваются
розановские критические материалы, на первом месте находится их проблематика и идейно-тематические особенности. В то же время жанры критики, ее стилевое своеобразие практически не изучены.
Определенным препятствием на пути наиболее полного охвата критических и историко-литературных взглядов В. Розанова можно считать то, что некоторая часть егр произведений все еще остается неопубликованной. Один из крупнейших розановедов А.Н. Николюкин, которому принадлежит заслуга издания многих книг и статей В. Розанова, справедливо говорит по этому поводу следующее: "Как литературный критик Розанов остается до сих пор по-настоящему не прочитан. Не собраны из газет и журналов его важнейшие статьи о русской и зарубежной литературе..."1 A.A. Медведев подтверждает эту мысль:"Одной из причин "закрытости" для нас Розанова является отсутствие его полного собрания сочинений (подчеркнуто мной - П.Е.): замыслы по его изданию только начинают осуществляться"2. К сказанному стоит добавить, что знаменитые розановские "Литературные изгнанники" были переизданы лишь в начале 2000-го года.
Требует специального анализа фактор влияния представителей русской консервативной традиции - писателей, философов, журналистов XIX - начала XX веков на формирование ценностных ориентации критика. Не менее важным представляется вопрос о сотрудничестве Розанова в
4 Николюкин А.Н. Живописец русской души.//Розанов В.В. Собрание сочинений: Среди художников.
М., 1994. С. 11.
2 Медведев А. А. Эссе В.В. Розанова о Ф.М. Достоевском и Л.Н. Толстом (Проблема понимания). Автореф. на соиск. учен. степ. канд. филол. наук М., 1997. С. 3.
Розанова о Ф.М. Достоевском и Л.Н. Толстом (Проблема понимания)” (1997).
Знакомство Розанова с произведениями великого русского писателя состоялось в гимназические годы. И, как часто бывает в начале долгой дружбы, произошло недоразумение. Вот как об этом вспоминал сам Розанов в статье "Чем нам дорог Достоевский?" (К 30-летию со дня его кончины)" (1911): "Мои товарищи по гимназии (нижегородской) уже все были знакомы с Достоевским, тогда как я не прочитал ничего из него ... по отвращению к звуку фамилии. (Вот уже когда начал проявляться розановский субъективизм, отношение к жизни по принципу: "мне нравится'У"мне не нравится" - П.Е.) (...) Мы делали ударение в его фамилии на втором "о", а не на "е": и мне представлялось, что это какой-то дьякон-расстрига, с длинными волосами и маслящий деревянным маслом волосы, рассказывает
0 каких-нибудь гнусностях:
- Достоевский - ни за что!.."1 Но потом Розанов все же решил прочитать сочинения "дьякона-расстриги". Этой первой книгой стал роман "Преступление и наказание". После знакомства с романом Розанов сделался поклонником писателя на всю жизнь. Один из аспектов влияния идей - Достоевского на Розанова заключается в том, что автор "Преступления и наказания" был яростным противником теории, обосновывающей необходимость жертвы одних поколений людей во имя мифического царства свободы и благосостояния других. Мысль о том, что на убийстве и разрушении нельзя
1 Розанов В.В. Чем нам дорог Достоевский? (К 30-летию со дня его кончияы).//Розанов В.В. Указ.соч., с. 530.