Романтическая лирика А.С. Пушкина как художественная система

• Автор: Смирнов, Александр Андреевич
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 465 с.

Предмет, пели и задачи работы

Данная работа посвящена системному анализу пушкинской романтической лирики. Наиболее ярко и глубоко гений Пушкина проявился в лирической поэзии, самой существенной, однако, менее всего изученной области его творчества. В научных монографиях романтическое творчество поэта, как правило, рассматривается лишь в плане общей эволюции, а в многочисленных специальных пушкиноведческих работах исследование собственно романтических начал лирики Пушкина до сих пор занимает весьма скромное место. Внимание ученых обычно привлекает жанрово-тематическое своеобразие произведений поэта, интеграция национальных и западноевропейских традиций, смена литературной ориентации. Тема романтизма в творчестве Пушкина обладает, на наш взгляд, богатыми возможностями для новых исследований.
Сфера наших интересов обнаруживается на пересечении ряда взаимосвязанных областей: изучение комплекса поэтических
высказываний в структуре лирического текста, рассмотренных в конкретной соотнесенности с тем идейно-художественным комплексом явлений, который именуется романтизмом. В основе романтического лирического переживания лежит способность личности возвыситься до эмоционального самоопределения, до сознания ее ценности, вызванного внутренним стремлением к сверхличному идеалу. 1 Возможно говорить о «поэтической философии» романтизма в лирике Пушкина, о его взглядах на мир, обнаруживающихся не в форме логически стройной системы

теоретических постулатов, а в виде художественных текстов, язык

• которых имеет смыслообразующее значение и форма которых не может быть отделена от содержания высказывания. Нередко эта сторона творчества определяется как «картина мира и человека», «концепция человека и природы». 2 До сих пор существует в науке трудно объяснимое отсутствие согласованности между структурой корпуса текстов Пушкина и теоретическими суждениями представителей литературного движения его эпохи.
Оценка творчества Пушкина представителями различных ф течений русской критики, особенности его мировоззрения,
общественно-политические взгляды и литературно-эстетические вкусы, влияние его поэзии на литературный процесс XIX - XX веков, мировое значение пушкинского наследия — эти и многие другие важнейшие проблемы творчества поэта всесторонне изучены в современном литературоведении. Поэтому мы стремимся ограничить себя теми важными и, как нам представляется, принципиальными сторонами анализа романтической лирики Пушкина, которые пока еще не нашли системного освещения. До в начала XX века лирика поэта в целом оставалась вне пристального
внимания ученых. «До поразительности мало исследована лирика Пушкина», — сетовал в 1922 году Н.К. Пиксанов. 3 И в новейшее время, как отмечает автор капитального исследования о поэтике Пушкина В. А. Грехнев, «изучение исторической поэтики лирических жанров по-прежнему упирается в теорию, как в преграду. Нет, пожалуй, менее изученной области в современной науке о жанрах, чем теория лирических жанров». 4 Лирика Пушкина
* в ее отношении к романтической системе, представляет актуальную историко-литературную проблему.

Ослабление внимания к важнейшим особенностям метода и стиля лирики Пушкина характеризует современное состояние изучения его поэтического творчества. В коллективной монографии, подводящей итоги исследовательской деятельности пушкинистов, подчеркнуто: «Едва ли можно назвать еще другую область
творчества Пушкина, столь же недостаточно изученную, как его лирика»
Специфика пушкинского воплощения романтического содержания в его лирике составляет предмет настоящей работы.
Цель работы — выявить, как, в каких образных формах и с какой степенью завершенности романтическое видение поэта отразилось в его наиболее значительных лирических произведениях.
С этим связана основная задача, стоящая перед автором, — попытаться найти методологически последовательный и непротиворечивый подход к интерпретации текста пушкинского лирического произведения как целостного явления. Исследования лирики Пушкина должны узаконить себя единством принципиальной концепции. И такой концепцией, на наш взгляд, может стать концепция романтического идеала, в которой, как в фокусе, суммируются все частные возможности аналитического подхода. Синтез суждений, определений, выводов не должен сводиться к безликому суммированию бесконечного, количества точек зрения - мы предполагаем возможность нахождения монистического подхода к поэтическому тексту как тому единственному источнику, к которому апеллирует автор исследования, избирая для анализа те тексты, которые вносят нечто новое в понимание пушкинской лирической системы. Те же стихотворения, которые укладываются в общепринятые
литературной концепции Белинского. Творческие достижения Батюшкова, чей романтизм так хорош — «в нем столько определенности и ясности» (6, 194), сыграли решающую роль в становлении пушкинского романтизма: «Батюшков много и много способствовал тому, что Пушкин явился таким, каким явился действительно» (6, 187). Не случайно поэзию Батюшкова критик сближал, прежде всего, с ранней лицейской лирикой Пушкина. Он писал: «Влияние Батюшкова обнаруживается в «лицейских»
стихотворениях Пушкина не только в фактуре стиха, но и в складе выражения, и особенно во взгляде на жизнь и ее наслаждения» (6, 232).
Признавая бесспорным факт влияния творчества Батюшкова на молодого Пушкина, критик зачастую причину такого влияния видел в родстве натур, но не в закономерностях литературного процесса: «так гармонировала артистическая натура молодого Пушкина с артистической натурой Батюшкова», «художник инстинктивно узнал художника и избрал его преимущественным образцом своим» (6, 231).
Возникновение принципа художественности литературы Белинский связывал с романтизмом, и Батюшков был первым из русских поэтов, у которого «художественный элемент явился преобладающим» (6, 183) и который «как поэт нового времени не мог не заплатить дани романтизму» (6, 194).
Вместе с тем Белинский отчетливо осознавал степень воздействия Батюшкова и Пушкина на развитие русской литературы. И поскольку Батюшков «не мог иметь сильного влияния на современное ему общество и современную ему русскую литературу и поэзию», то «влияние его обнаружилось на поэзию Пушкина,