Творческая история "Записок охотника" И.С. Тургенева

• Автор: Лукина, Валентина Александровна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 187 с.

Основные сокращения Введение

Глава I. Когда был написан «Хорь и Калиныч»?

1.1. Вопрос об истоках «Записок охотника» в современном тургеневедении

1.2. На подступах к «Запискам охотника». «Хорь и Калиныч»

Глава II. Основные этапы формирования цикла «Записки охотника»

11.1. Программы «Записок охотника»

Н.2. К вопросу о времени возникновения замысла цикла. Начальный этап: от «Хоря и Калиныча» к «Льгову»

11.3. К истории создания «Бурмистра»

П.3.1. К истории возникновения замысла рассказа «Чертопханов и Недопюскин»

11.4. Завершение цикла в 1849 году. К истории создания «Гамлета Щигровского уезда»

11.5. Расширение цикла в 1850-е годы. Отдельное издание «Записок охотника» 1852 года. Включение в цикл рассказа «Петр Петрович Каратаев»
Глава III. Окончательное оформление цикла (1870-е годы)
III. 1. Предыстория возобновления цикла
Ш.2. Рассказы 1870-х годов в связи с литературным творчеством Тургенева этого времени
Заключение
Список использованной литературы
Приложение I Приложение II Приложение III

ОСНОВНЫЕ СОКРАЩЕНИЯ
¥: Белинский — Белинский В. Г. Полное собрание сочинений: В 13 т. М., 1953—
1959.
30 1852 — Тургенев И. С. Записки охотника. Чч. 1-2. М.: В Университетской типогр., 1852.
30 1929—Тургенев И. С. Сочинения: В 12 т. / Под ред. К. Халабаева и Б. Эйхенбаума. М.; Л.: ГИХЛ, 1929. Т. 1. Записки охотника.
30 1991 — Тургенев И. С. Записки охотника / Изд. подготовили
А. Л. Гришунин, В. А. Громов, Л. М. Долотова и Л. Н. Смирнова. М., 1991 (Серия «Литературные памятники»).
Клеман. Летопись — Клеман М. К. Летопись жизни и творчества И. С. Тургенева. М.; Л.: Academia, 1934 / Ред. Н. К. Пиксанов.
Клеман. Программы — Клеман М. К. Программы «Записок охотника» // Ученые записки Ленинградского государственного университета. Л., 1941. Т. 76. Серия филологических наук. Вып. 11. С. 88-126.
ЛН (с указанием номера тома) — Литературное наследство. М., 1931—2000. Т. 1-102. Издание продолжается.
Летопись (с указанием годов) — Летопись жизни и творчества И. С. Тургенева (1818-1858) / Сост. Н. С. Никитина. СПб.: Наука, 1995; Летопись жизни и творчества И. С. Тургенева (1861—1870)
^ Сост. H. Н. Мостовская. СПб.: Наука, 1997; Летопись жизни и
творчества И. С. Тургенева (1871-1875) / Сост. H. Н. Мостовская. СПб.: Наука, 1998.
Некрасов — Некрасов Н. А. Полное собрание сочинений и писем: В 15 т. Л.: Наука, 1981-2000.
Орл сб 1955— «Записки охотника» И. С. Тургенева (1852—1952). Сб. ст. и материалов / Под ред. М. П. Алексеева. Орел, 1955.
ПССиН (1) — Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем: В 28 т. М.;
Ж Л., 1961-1968.
ПССиП (2) — Тургенев И. С. Полное собрание сочинений и писем: В 30 т. М., 1982-2003. Издание продолжается.
Т и круг Современника— Тургенев и круг «Современника»: Неизданные материалы. 1847-1861. М.; Л.: Academia, 1930.
Т сб (с указанием номера выпуска) — Тургеневский сборник. Материалы к полному собранию сочинений и писем И. С. Тургенева. М.; Л., 1964. Вып. 1; М.; JL, 1966. Вып. 2; Л., 1967. Вып. 3; Л., 1968. Вып. 4; Л., 1969. Вып. 5.
«Записки охотника» — центральное произведение И. С. Тургенева, справедливо названное им самим в одном из писем к П. В. Анненкову (хотя и с некоторой долей иронии) своей «лептой, внесенной в сокровищницу русской литературы».1 Рассказы, высоко оцененные современниками по мере их появления в «Современнике», будучи собраны воедино и напечатаны в 1852 году отдельной книгой, принесли своему автору безусловное признание как в России, так и в Западной Европе, а по истечении непродолжительного времени позволили говорить о них как о целостном произведении, которое, при всей своей безыскусности и кажущейся легкости, представляло выдающееся явление, отразившее характерные черты русского общества. Преследования, которым подвергся автор «Записок охотника», лишь подтвердили общественный резонанс и историческую значимость произведения.
В ноябре 1952 года, когда отмечалось столетие со дня выхода в свет первого отдельного издания «Записок охотника», в Орле, на родине писателя, проводилась специальная научная сессия, всецело посвященная проблемам изучения книги Тургенева. Доклады, прочитанные на этой сессии, легли в основу юбилейного сборника «“Записки охотника” И. С. Тургенева. (1852— 1952)», вышедшего в 1955 году и не утратившего своей научной ценности до сих пор. В предисловии к сборнику М. П. Алексеев, рассказывая историю его появления, писал: «...Несмотря на то, что “Записки охотника” переиздаются многотысячными тиражами, изучаются в средних школах и вузах, научная литература об этой книге невелика, трудно доступна и в значительной своей части уже устарела»
1 ПССиП (2). Письма. Т. 2. С. 144.
2 [Алексеев М. П.] Предисловие // Орл сб 1955. С. 6.
от 19 февраля (3 марта). Однако к тому моменту, когда стали поступать все эти известия, в редакцию «Современника» уже была отправлена рукопись рассказа «Ермолай и мельничиха», более того, велась активная работа над отделкой рассказа «Мой сосед Радилов».
В дневнике Ф. Тургеневой история написания «Хоря и Калиныча» представлена так, как будто рассказ был написан «в одну ночь», однако, само название «Хорь и Калиныч» не было, по всей видимости, произнесено. Эпизод, который Тургенев якобы написал за одну ночь, назван неопределенно как «кажется, 1-я глава “Записок”». Эта оговорка и сам тон, которым переданы слова Тургенева, заставляют несколько усомниться в их достоверности. Следует добавить, что и в «Воспоминаниях о Белинском» Тургенев говорит, что «оставил» рассказ Панаеву. Значит ли это, что рассказ был к тому времени уже готов? Большинство исследователей, как уже говорилось выше, склонны отвечать на этот вопрос утвердительно. Однако в воспоминаниях Н. А. Островской речь идет не только о «Хоре и Калиныче», но о других рассказах «Записок охотника», о которых Тургенев недвусмысленно говорит: «У меня уж и тогда набралось их много». «Тогда» здесь, по-видимому, относится к осени-зиме 1846 года, когда формировался состав первого номера «Современника». А это значит, что к тому времени, помимо «Хоря и Калиныча», Тургенев уже на протяжении длительного времени вел работу над будущими рассказами «Записок охотника». Если принять свидетельство в воспоминаниях Н. А. Островской, то соответственно радикально меняется реконструкция процесса работы Тургенева над «Записками охотника». И хотя прямых доказательств, которые позволили бы подкрепить это предположение, пока не обнаружено, очевидно, что целый ряд несоответствий и «разночтений» по вопросу о времени создания и процессе формирования цикла «Записок охотника»
современников. Т. 2. С. 75.