Средства создания характера в рассказах Л. Улицкой

• Автор: Сунь Чао
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2006
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 197 с. : ил.

Л.Улицкая - один из ярких представителей современной русской литературы. Она создала особый, во многом уникальный художественный мир. Появление первых произведений писательницы не обратило на себя особого внимания официальной российской критики. Это, на наш взгляд, из-за того, что написанные рассказы, отклонённые «толстыми журналами», были опубликованы лишь в ряде ежедневных газет и в массовых журналах1.
Большую известность принесла писательнице повесть «Сонечка», опубликованная в 7-ом номере «Нового мира» 1992-го года. Последовали первые литературоведческие отклики в прессе2. Признание художественного таланта Л.Улицкой за границей способствовало росту популярности её произведений и в России3. В 1993-ем и 1996-ом годах «Сонечка» и роман «Медея и её дети» дважды были номинированы на премию Букер. За литературную деятельность писательница награждена литературными премиями: французской - Медичи за «Сонечку» (1996), итальянской -Джузеппе Адсерби за роман «Медея и её дети» (1999), и, наконец, она стала обладательницей премии Букер за роман «Казус Кукоцкого» (2001).
За короткий срок Л.Улицкая получила широкое признание как в России, так и за её пределами. Произведения писательницы переведены на 25 языков мира, пользуются устойчивым интересом среди читателей разных стран. Рассказы многократно были переизданы и стали сегодня «уже почти классическими»4. Роман «Медея и её дети» назван критикой в числе лучших книг завершившегося десятилетия3. Многие произведения экранизируются, находят
1 См., напр.: «Бронька» // ОгонСгк. 1989. №52. С. 20-23; Гри рассказа // Крестьянка. 1989. №>2; 1990. №3; Счастливые // Ковчег.

1991. №2. С. 85-89; «І Іерловьій суп» // Столица. 1991. №46/47. C. 120-121.

: См., напр., следующие публикации: Прусакова И. Людмила Улицкая. Сонечка. Повесть. «Новый мир», 1992, №7. // Нева. 1993. №1. С. 236; Золотопосов Н. Чувствительность с приставкой «нео» // Московские новости. 7 фев. 1993. №*6. С. 5В; Лямпорт 13. 10 000 фунтов лиха // Независимая газета. 12 авг. 1993. №*151. С. 7; Кузичева Д. И списках значится... «Вечная Сонечка»? // Книжное обозрение. 17 лек. 1993. №50. С. 13; Быков Д. «Сонечка» и другие// Урал. 1994. №2-3. С. 287-288.
31 Іримечание: Первая книга «Бедные родственники» Л.Улицкой вышла сначала во Франции, в Германии, лишь потом в России. Все ли издания были напечатаны в 1994-ом году.

4 Молчанов Д. Настоящая женская проза или Феномен Людмилы Улицкой.

университет. 29 шок. 1998. №16-17.

воплощение на сцене. В 2004-ом году на 17-й Международной книжной ярмарке в Москве Л.Улицкая была признана автором года «за рекордную 4 популярность произведений некоммерческой литературы». Совсем недавно
писательница была награждена французским орденом Почётного легиона.
Несмотря на полученное Л.Улицкой признание, её творчество, за исключением «Сонечки», «Медеи и её детей» и «Казуса Кукоцкого», которым посвящено немало литературоведческие работ, остаётся недостаточно исследованным с художественной точки зрения. Полемика вокруг произведений Л.Улицкой, сопровождающая писательницу с самых первых публикаций, продолжается до настоящего времени. Противоречивость частных суждений практически всех, кто когда-либо писал о Л.Улицкой, сопровождалась единством мнений в оценке всего её творчества как явления неординарного.
Основной корпус исследований составляет журнальная и газетная критика. Литературоведы воспринимают произведения Л.Улицкой неоднозначно. Одни видят в ней представительницу так называемой «женской прозы»6, часто иронически связывая её имя с «дамской прозой»7, с «бульварной литературой»8. Другие рассматривают её как «постмодернистку» 9 . Третьи называют Л.Улицкую одним из лидеров современного неосентиментализма или новой в сентиментальности10. Столь разные точки зрения свидетельствуют о сложности
6 См., напр., следующие публикации: Казарина Т. Бедные родственники: Людмила Улицкая. Серия «Первая книга». М., «Слово». 1994// Преображение. 1996. Ла4. С. 169; Ремизова М. GRANDES DAMES прошедшего сезона// Континент. 2002.
ЛЯ.* 112. С. 405: Молчанов А. Настоящая женская проза или Феномен Людмилы Улицкой. 9 дек. 2002.
7 См., напр., следующие публикации: Латынина А. Кровь и кубики / Финалисты Букера - 97 с двух точек зрения И Литературная газета. 24 сен. 1997. №39. С. 11; Архангельский А. «Триумф» и трагедия / Литературные итоги года: анкета «Знамени». Критики о премиях // Знамя. 1998. №*1. С. 193; Чуприиии С. Россия па пути от самой читающей и самой інші) щей страны в мире // Гам же. С. 204; Рыжова О. Коиту с Кукоцкого, или Самая интеллигент пая домохозяйка // Литературная газета. 22-28 сен. 2004. №37. С. 11.
8 См., наир., следующие публикации: Вспоминания самой писательницы. См.: Улицкая Л. «Я пишу для вас...»: [Беседа с писательницей Л.Улицкой / Записала І Іата.іья Мавлсвич] // Семья и школа. 2002. №3. С. 26; Миисралова И.Г. См.: Её краткое послесловие к статье И.А.Острснко. опубликованное в сборнике статей «Мировая словесность для детей и о детях». Вып. 9.
Ч. 1.М., 2004. С. 62.
4 См., напр., следующие публикации: Дарк О. Без/с бесов: Чистые кристаллы постмодернизма после объяснений // Независимая газета. 26 янв. 1994. №15. С. 7; Ишкина ЕЛ. По л ика рассказов Л.Улицкой // Актуальные проблемы современной филологии. Литературоведение. Киров, 2003. С. 102.
10 См., напр., следующие публикации: Золотоноеов М. Чувствительность с приставкой «нео» // Московские новости. 1993.
№6. С. 5В; Лейдерман ПЛ., Лииовецкий М.II. Современная русская литература: В 3-х кн. Кн. 3. С. 83-86; Нефагина ГЛ. Русская проза конца XX века. М.. 2003. С. 93-94.
ограниченные умственные возможности; убогое жилище; конфликт с высокопоставленным лицом или обидчиком; крушение мечты всей жизни; стихийный бунт; трагический исход. Эволюция типа определяется перенесением акцентов, по словам М.Бахтина, «со слезы на человека».
В раннем произведении Ф.М.Достоевского «Бедные люди» концентрируется внимание на духовном мире героя, хотя зависимость от обстоятельств по-прежнему определяет его несчастья. Критик Н.Добролюбов в статье «Забитые люди» писал: «В произведениях Достоевского мы находим одну общую черту, более или менее заметную во всём, что он писал: это боль о человеке, который признает себя не в силах или, наконец, даже не в праве быть человеком настоящим, полным, самостоятельным человеком, самим по себе»121. В романе «Бедные люди» соединяются два взгляда на «маленького человека» -пушкинский и гоголевский, поэтому Макар Девушкин, прочитав повести «Станционный смотритель» и «Шинель», приходит к заключению, что «все мы Самсоны Вырины», - трагедия предопределена, нет возможности бороться с обстоятельствами, которые непреодолимы.
Известная фраза Достоевского «Все мы вышли из гоголевской “Шинели”» предполагает не только ученичество, но и продолжение темы безмерной любви писателя к человеку. Мир Акакия Акакиевича замыкается в пределах мечты о шинели, мир Макара Девушкина ограничен заботой о Вареньке. Вспомним: в повести «Белые ночи» Достоевский представляет тип мечтателя, который довольствуется малым в боязни потерять имеющееся. Герой даёт сам себе унизительную характеристику: «Мечтатель... не человек, а, знаете, какое-то существо среднего рода. Селится он большею частию где-нибудь в неприступном углу, как будто таится в нём даже от дневного света...». Это уже не известный тип романтического героя, который погружается в мир идеальной мечты, презирая действительность: герои Достоевского её боятся. Такое состояние приводит к гибели души. Во всём творчестве писателя прослеживается тема «пьяненьких», но не как последствие социального зла, а
121 Добролюбов II. Собрание сочинений. М., 1963. Г. 7. С. 242.