Стихотворная псевдопушкиниана : исследование текстов, приписываемых А.С. Пушкину

• Автор: Дубровский, Александр Владимирович
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2007
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 184 с.

Глава I.

«Мнимый Пушкин» в прижизненной печати

Глава II.
История прижизненных списков политических стихотворений и эпиграмм, приписываемых А. С. Пушкину
Глава III.
История прижизненных списков эротических стихотворений и экспромтов, приписываемых А. С. Пушкину
Глава IV.

«Мнимый Пушкин» в «посмертном» и «анненковском» собраниях сочинений поэта

Глава V.

Проблемы атрибуции произведений А. С. Пушкина

Заключение
Список литературы

Псевдопушкиниана или «мнимый Пушкин» (П. А. Ефремов) это свод произведений: стихотворений, поэм, эпиграмм, экспромтов, статей (существует даже псевдопушкинский рисунок), без достаточных оснований приписанных поэту в печати, списках, воспоминаниях современников, устной традиции. Явление, присущее многим известным авторам (практически в каждом научном издании имеется раздел «Dubia»), приняло необычайно широкий размах по отношению к
А. С. Пушкину.
«Ни один поэт в России не имел такой завидной участи, как Пушкин. Ничья слава не распространялась так быстро. Все кстати и некстати считали обязанностию проговорить, а иногда исковеркать какие-нибудь ярко сверкающие отрывки его поэм. Его имя уже имело в себе что-то электрическое, и стоило только кому-нибудь из досужих марателей выставить его на своем творении, уже оно расходилось повсюду», — писал Н. В. Гоголь в статье “Несколько слов о Пушкине” (1832), вошедшей в его “Арабески” (1835)'.
Трудно не согласиться с авторитетным мнением современника Пушкина, выявившего главную причину появления на свет громадного количества псевдопушкинских текстов — феноменальный массовый интерес к харизматической личности первого поэта России. На протяжении многих десятилетий у его почитателей создавалась иллюзия, что едва ли не каждое, понравившееся произведение, автор которого неизвестен, «должно быть, Пушкина сочинение». Одни считали его автором анонимных политических стихотворений и колких эпиграмм, другие видели в нем творца эротических опусов в стиле И. С. Баркова, третьи — создателя изящных, ласкающих слух поэтических перлов. В качестве наглядного примера, иллюстрирующего магическое воздействие имени Пушкина на эрудированного читателя, рассмотрим отрывок из рецензии А. Ф. Вельтмана на произведение, не имеющее ни малейшего
1 Гоголь Н В Несколько слов о Пушкине//Поли. собр. соч. М.; Л., 1952. Т. 8. С. 51.

отношения к нашему национальному поэту. Рецензия эта под заглавием «Бренко, поэма (разумеется в стихах). Соч. С. Костомарова. 1848 года» была опубликована в 1849 г. в журнале «Москвитянин»:
«Скажите, пожалуйста, спросил я однажды одного благоприятеля литератора, — чьи это стихи:
Признаться должно без прибаски,
Читатель добрый пред тобой,
Что в этой песни, ради сказки,
Высок немножко голос мой;
Пониже опускаю струны,
Стихов надутых не люблю;
Где будут надобно перуны,
Гремушку там употреблю;
Приятен в сказке слог шутливый,
Но разноцветен должен быть,
Лилеей, розою, крапивой,
То наставлять, то веселить.
Стихи великолепны, пышны,
Не редко производят шум,
Но год пройдет, — совсем не слышны;
А простота прельщает ум.
- Ну - с, чьи это стихи? — повторил я.
- Разумеется Пушкина, — отвечал литератор.
- Нет, это стихи Хераскова; читали вы его волшебную повесть: Бахаръяна, ши Неизвестный?
- Неужели Хераскова? Не может быть!
- Может быть.
Таким-то образом ухо так прислушалось к стихам Пушкина, к четырехстопному ямбу его поэм, что какую ни возьми в руки древнюю повесть или современную поэму, написанную легкими стихами, все

написано несколькими авторами. Перу Пушкина здесь принадлежит только одна строфа. А коллективное творчество выходит за рамки настоящей работы. Все перечисленные стихотворения печатались с именем Пушкина в альманахах конца 1820-х — начала 1830-х годов из коммерческих соображений, и в последующем, за исключением “драгоценной находки” критика журнала «Современник» E. Н. Эдельсона, А. С. Пушкину не приписывались.
Список М. А. Цявловского необходимо дополнить стихотворением: «Русская песня» («Ты светись, мое кольцо...»), напечатанным с подписью: «А. Пушкин», в альманахе «Роза граций, или собрание стихотворений для прекрасного пола» (183 0).'34 Подлинный автор этого стихотворения неизвестен. И четверостишием:
Всегда так будет, как бывало;
Таков издревле белый свет:
Ученых много — умных мало,
Знакомых тьма — а друга нет!
Это произведение с длинной и весьма любопытной историей. Оно входило во все собрания сочинений поэта, начиная с издания под редакцией П. В. Анненкова. Принадлежность его А. С. Пушкину долгое время не подвергалось сомнению. Как пушкинское это четверостишие впервые было напечатано в 1829 г. в альманахе «Листки граций, или собрание стихотворений для альбомов».135 Имя издателя осталось неизвестным. По предположению Н. П. Смирнова-Сокольского, им мог быть книгопродавец Степан Васильев, перепечатавший альбомные стихи без разрешения авторов. «Книжка сделана грамотнее, чем другие, подобные же, но и эта “грамотность” весьма относительна».136 В альманахе были собраны стихотворения А. С. Пушкина: «Если жизнь тебя обманет...», «Что наша роза...», «Когда погаснут дни мечтанья ...», а также произведения Н. И. Гнедича, В. А. Жуковского, И. И. Козлова,
134 Роза граций, или собрание стихотворений для прекрасного пола. М., 1830.
135 Листки граций, или собрание стихотворений для альбомов. М., 1829. С. 56.
136 Смирнов-Сокольский Ник Рассказы о прижизненных изданиях Пушкина. М., 1962.
С. 572.