Творчество Ю.В. Бондарева в русской литературной критике

• Автор: Есауленко, Юлия Александровна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2008
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 141 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение С.З
Глава І.Отражение творчества Ю.В. Бондарева 1953-начала 60-х гг.

XX века в русской литературной критике
1.1. Сборники рассказов Ю.В. Бондарева «На большой реке»(1953), «Трудная ночь» (1958),«Поздним вечером» (1962)
1.2. Повесть Ю.В. Бондарева «Юность командиров» (1956)
1.3. Повести Ю.В. Бондарева «Батальоны просят огня» (1957), «Последние залпы» (1959)
Глава II. Творчество Ю.В. Бондарева в середине 60-80-е гг. XX века и его отражение в критике С.З
II. 1. Романы Ю.В. Бондарева «Тишина» (1962), «Двое» (1964), повесть «Родственники» (1969)
II.2 Роман Ю.В. Бондарева «Горячий снег» (1969)
П.З. Киноэпопея «Освобождение» (1972)
П.4.Романы Ю.В. Бондарева «Берег» (1975), «Выбор» (1980), «Игра» (1981-1984). Дискуссия о жанре романа в советской литературе С. 60 П.5.Сборник миниатюр «Мгновения» (1977)
Глава III. Творчество Ю.В. Бондарева в 90-е гг. ХХ-начало XXI века в оценке критики
III. 1.Роман Ю.В. Бондарева «Искушение» (1991)
Ш.2Роман Ю.В. Бондарева «Непротивление» (1994-1996)
111.3.Роман Ю.В. Бондарева «Бермудский треугольник» (1999), пьеса «Переворот (93-й год) (1998)
Заключение
Библиография
Введение
Изучение творчества Юрия Васильевича Бондарева имеет весьма продолжительную историю. Анализ его произведений начался сразу же после выхода в печать первого его прозаического сборника «На большой реке» в 1953 году. Первоначально в газетах и журналах появились многочисленные рецензии, содержащие восторженные отзывы о молодом писателе. Сразу же в прессе возникла дискуссия и о масштабе художественного таланта автора. Эти отклики (в публикациях В. Дружинина, Н. Жданова, 3. Кедриной и др.)1 - первый подход к Многостороннему и разноплановому анализу творчества Ю. Бондарева. В последующем появляются более обстоятельные разборы его произведений. И здесь на смену мнениям журналистов и критиков приходят полноценные литературоведческие исследования. В книгах В. Ковского, М. Кузнецова, О. Михайлова, А. Овчаренко2 содержатся размышления об истоках творческой индивидуальности Ю. Бондарева, подвергается тщательному анализу его художественная манера, метод и стиль (Г. Петелин)3. Не обойден вниманием и язык прозы Ю. Бондарева, поэтика его романов (А. Ильин, Е. Игнатова, Н. Дмитриева и др.)4. Впервые отмечается одна из основных проблем, выдвигаемых Ю. Бондаревым в его творчестве, - проблема нравственного выбора героев
' Дружинин В. В мирные дни.// «Новый мир», 1958,№2;
Жданов Н. Заметки о рассказах. // «Известия»,1953,22 августа;
Кедрина 3. Заметки о рассказах. // «Литературная газета», 1953,21 апреля.
2 Ковский В. Литературный процесс 60-70-х годов. М.,1983;
Кузнецов М. Пути развития современного романа. М.,1961;
Михайлов О. Страницы советской прозы. М., 1984.
3 Петелин Г. Раздумья над методом и стилем.// «Дон», 1966,№8.
4 Ильин А. Особенности поэтики романа Ю. Бондарева «Выбор».// Материалы 5-й науч. меж вуз. конференции 1985 г., Томск,1987;
Игнатова Е. О художественном своеобразии романа Ю. Бондарева «Выбор».// Сб. науч. тру дов., Алма-Ата, 1985;
Синенко В. Русская советская повесть 40-50-х годов. Вопросы поэтики и типологии жанра.// В кн.: Проблемы жанра и стиля. Уфа, 1970.
(В. Бузник, С. Журавлев, Г. Ломидзе и др.)1- Освещению нравственнофилософской сущности романов писателя посвящен ряд диссертационных исследований (Ф. Наджиева, М. Филиппова, К. Шаззо и др.)2. Открывается дискуссия о необходимости включать произведения Ю. Бондарева в школьную программу (А. Мансурова)3, а впоследствии главы о его творчестве входят в учебники (В. Апухтина, Н. Лейдерман)4. Наряду со статьями обобщающего характера (И. Золотусский, А. Елкин)5, появляются работы, рассматривающие жанровую специфику произведений Ю. Бондарева (Л. Дудорова)6, затрагивающие вопрос о традициях и новаторстве в творчестве писателя (В. Прежевозинский)7.
Творчество Ю. Бондарева анализировалось в различных аспектах: тематическом (А. Эльяшевич, И. Богатко, А. Борщаговский)8, проблемно-идеологическом (Г. Бровман, А. Караганов)9, жанровостилевом (Г. Муриков, В. Романенко, А. Силаев)10, лингвистическом
1 Горбунова Е. Проблемы выбора и вины: к спорам вокруг романов Ю. Бондарева.// «Октябрь», 1988,№5;
Ершов Л. Судьба и право на выбор.// В кн.: Ради жизни на земле: лит.крит. сб./ Сост. В. Лавров и А. Пикач, Л., 1986.
2 Филиппова М. Нравственно-философские искания героев трилогии Ю. Бондарева («Берег», «Выбор», «Игра»). // Дисс...степ. канд. филол. наук. М.,1990.
3 Мансурова А. Роман Ю. Бондарева «Горячий снег» и его место в школьной филологической науке.// «Вопросы литературы»,1978,№3.
4 Апухтина В. Современная советская проза (60-70-е годы): Учеб. Пособие для филол. фактов. ун-тов. М.,1984;
Лейдерман Н. Современная русская литература: В 3-х кн. Учеб. пособие. М.,2001.
5 Золотусский И. Материал и мысль. Заметки о прозе Ю. Бондарева.// «Литературная газета», 1969,26 ноября.
6 Дудорова Л. Нравственный потенциал человека, (Современная повесть о войне).// «Литература в школе»,1967,№3.
7 Прежевозинский В. Поэтика военных повестей Ю. Бондарева и традиции баталистики Л. Толстого.// В кн.: Материалы XXIV научной конференции профессорско-преподав. состава СамГУ им. А.Навои 18-22 апреля 1967. Серия филол. наук. Самарканд, 1968.
8 Богатко И. Истина в человеке: о творчестве Ю. Бондарева.// «Москва»,1983,№10; Эльяшевич А- Литературные герои пятидесятых годов.// «Наш современник»,1961,.№3.
9 Бровман Г, Гражданственность автора и героя,// «Москва», 1963, №6;
Караганов А. Советский образ мышления и действия.// «Советский экран», 1965,№5.
10 Муриков Г. Дневник души. (Заметки о современной лирико-философской прозе Ю. Бондарева, В. Астафьева, Ф. Абрамова, В. Белова).// <сЛитературная Россия», 1982,№45,5 ноября;
Романенко В. Даль лирической прозы. (О цикле рассказов «Страницы из записной книжки» Ю. Бондарева).//«Литературная газета», 1976,17 ноября.

неприятие. Возникают и более сложные сюжетные коллизии, трансформируется структура повествования. Да и сам подход к военной теме претерпевает некоторые изменения. Как отмечается критиками, война, в произведениях нового исторического периода, изображается «не только такая, какой она была, но такая, какой она видится нам сегодня» [Эльяшевич 1984,93].
Таким образом, в творчестве Ю.Бондарева в период 1953-начала 60-х гг. XX века очевидно прослеживается движение к более полному и всеобъемлющему осмыслению окружающей действительности в моменты принятия неоднозначных исторических решений, отмечается усиление интереса писателя к раскрытию роли человека в истории. От жанра рассказа-очерка, по началу представлявшего собой лишь своеобразный отчет о событиях, Ю. Бондарев через военную повесть приходит к полноценному военному роману, многогранно и разносторонне осмысливающему происходящие исторические события.
Военная проза этого периода представляет, по мнению критики, новый этап в развитии современной литературы о Великой Отечественной войне. «В прозе этих лет произошло наибольшее сближение художественной беллетристики и мемуарной литературы», что сделало жанр рассказа недостаточной формой «для анализа глубинных конфликтов военного времени» [Шаззо 1969,19]. Наиболее плодотворными оказались жанры повести и романа.
Это подчеркивается многочисленной критикой, вышедшей в ответ на появление первых произведений Ю. Бондарева. Львиная доля