Творчество И.А. Салова в литературном процессе последней трети XIX века

• Автор: Себелева, Анастасия Валериевна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2009
• Место защиты: Тюмень
• Количество страниц: 188 с.

ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1.Творчество И.А. Салова в контексте общественно-политических и литературно-эстетических исканий 60-90-х гг. XIX века.
1.1.Общие тенденции развития прозы 60-90-х гг. XIX века и место И.А. Салова в этом процессе

1.2.И. А. Салов и русская литературная критика

1.3.Творческие взаимосвязи И.А. Салова с литературными персоналиями конца XIX века

1.3.1.Периодизация творчества И.А. Салова

1.3.2. Творческое сотрудничество М.Е. Салтыкова - Щедрина и И.А. Салова

1.3.3. Традиции И.С. Тургенева в произведениях И.А. Салова

1.3.4. Общность нравственно-философской и эстетической позиции Ф.М. Достоевского и И.А. Салова

1.4.Народническая беллетристика конца XIX века и позиция в ней И.А. Салова

1.5.Становление «русского театра» и место драматургии И.А. Салова в нем
ГЛАВА 2. Поэтика прозы И.А. Салова
2.1. Существенные характеристики изображенного мира И.А. Салова
2.2. Особенности композиции произведений И.А. Салова
2.2.1. Типология героя в творчестве И.А. Салова
2.2.2. Антинигилистические произведения и интерпретация образа
«нового человека» в духовном наследии И.А. Салова
2.3. Жанрово-стилевое своеобразие творчества И.А. Салова
ЗАКЛЮЧЕНИЕ '
БИБЛИОГРАФИЯ

ВВЕДЕНИЕ
В русской литературе XIX века особое место занимают писатели, относящиеся к так называемому «второму ряду». Условность такого термина применительно к творчеству не вызывает сомнения. К их числу примыкают имена, ставшие сегодня в научном мире предметом серьезного осмысления; С.И. Гусев-Оренбургский (И.А. Долматовская), В.Г. Тан-Богораз (В.И. Зоркин, В.А. Зайцева, И.С. Вдовина), Н.Д. Телешов (А.Л. Трегубов), А.О. Осипович-Новодворский, H.H. Златовратский (A.A. Мокрушин), Н.Е. Каронин-Петропавловский (В.В. Прозоров, М.И. Храмов), И.Л. Щеглов (П.И. Овчарова, Л.П. Громов), В.А. Тихонов (А.И. Иванов) и др. Все это подтверждает общую тенденцию в современной науке — системное и углубленное изучение литературного процесса во всем многообразии творческих индивидуальностей.
К числу художников слова, сыгравших определенную роль в развитии русской прозы и драматургии, принадлежит И.А. Салов (1834—1902).
История вопроса. В работах, посвященных характеристике русской литературной жизни второй половины XIX века, имя И.А. Салова почти не упоминается. Некоторые заметки о творчестве писателя можно найти в специальных научных трудах, различных словарях (большей частью дореволюционного и советского изданий); Полевой П.Н., 1900; Скабичевский А.М., 1900; История русской
литературы Т.9.4.2, 1956; Спасибенко А.П., 1971.
В небольшом количестве работ о русской реалистической литературе XIX века и краевых источниках: Храбровицкий А., 1946; Воронин И.Д., 1976.
Значимость его творчества отмечалась критиками и литературоведами; Покусаев Е.И., 1956; Смирнов В., 1964; Рожков В.П., 1973; Никифорова

В., 1975; ОрфаниК.Д., 1972; Никонова ГЛ., 1983; Семянкова О.И., 1997.
Деятельность Салова в контексте русской литературы конца XIX века рассматривалась с точки зрения народнической литературы, а его творческая манера, самобытный стиль не являлись предметом специального научного исследования и этот аспект не получил сколько-нибудь полного освещения ни в критике XIX века, ни в советском и постсоветском литературоведении. Представляется, что изучить в сложной полноте историко-литературный процесс XIX века нельзя без анализа деятельности «обыкновенных талантов» (В.Г. Белинский), которые подхватывали и развивали идеи крупных писателей и вносили свой вклад в художественное осмысление действительности. В истории литературы были такие периоды, когда именно писателям «второго ранга» принадлежало открытие нового: «когда наиболее значимые идейные и художественные программы воплощались... в творческой практике второстепенных писателей» [Николаев 1975: 243].
И.Д. Воронин отмечает: «...В странах, где поменьше культура, рассказы и повести Салова могли бы занимать чуть ли не первые места. А у нас они идут на среднем уровне» [Воронин 1976: 124].
Одной из причин забвения творчества Салова, на наш взгляд, является то, что это было время, когда творили такие гиганты, как Н. Некрасов, И. Тургенев, Ф. Достоевский, М. Салтыков-Щедрин, А. Островский, Л. Толстой, А. Чехов. Конечно, талант И. Салова скромнее, сила художественного обобщения в его произведениях не столь велика. Однако быть слабее классиков-современников — это еще не значит быть плохим писателем. Тем более что у И.А. Салова есть свои художественные достоинства и свое литературное лицо.
Переходным историческим периодом являются семидесятые годы, когда возросла роль «обыкновенных талантов», нередко становившихся инициаторами в постановке и решении актуальных вопросов
революционера, а писателя, радеющего за то, чтобы в эпоху перемен не зачерствела душа народа, не было бы утрачено в человеке человеческого.
И.А. Салов придерживался нейтральной политической позиции, но был тверд в знании человеческого общежития. Этот тезис подтверждает то, что после закрытия «Отечественных записок» он сотрудничает с журналом «Нива». «Нива» — это тонкий иллюстрированный еженедельный журнал, предназначенный для семейного чтения, имевший просветительские цели. Сам издатель А.Ф. Маркс подчеркивал, что задача «Нивы» — «проведение в общество чисто семейных здравых начал» и отказ от «отстаивания тех или иных политических идей и полемики» [‘Цит. по: История русской журналистики XVIII - XIX века 2003: 570]. Это сотрудничество продолжалось до конца творческого пути Салова, что объясняется общностью взглядов и позиций редакции и писателя.
Одну из важнейших черт писательской манеры Салова отметил рецензент журнала «Наблюдатель». Этот литературный, политический и научный журнал патриотического направления, издавался в Петербурге в 1882 — 1904. Стоял на твердых православно-
монархических позициях, разоблачал антирусскую деятельность. Он пишет: «И нельзя сказать, чтобы автор возбуждал интерес если не решением, то разработкою общественных местных вопросов, экономического положения губерний, отношений земства к населению и администрации и т.п. Нет, повести г. Салова касаются жизни частной, рисуют типы, встречающееся на каждом шагу, нисколько не исключительные; но они изображены так рельефно, с таким искусством и знанием среды, что нельзя не признать таланта в изображении маленьких людей с их мелкими побуждениями и низменными потребностями» [Наблюдатель 1884: №10, отд.2, С. 53]. Критик
акцентирует внимание на то, что в поле зрения Салова не