Беллетризованные жизнеописания В. П. Авенариуса в контексте эволюции биографической прозы

• Автор: Казанцева, Галина Владимировна
• Шифр специальности: 10.01.01
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2011
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 404 с.

Содержание
Введение
Глава 1. Специфика жанра беллетризованной
биографии
§ 1. Роль традиции в процессе становления жанра беллетризованной
биографии
§ 2. К проблеме терминологии и жанровой природы жизнеописания:
соотношение «форма - идея» в беллетризованном биографическом
повествовании
§ 3. Типологические признаки беллетризованной биографии: дихотомия «история - биография» и функциональное соотношение «факт -вымысел»
Глава 2. Формирование жанрообразующих традиции беллетризованного жизнеописания в античной литературе: Плутарх и его жанровые «предшественники»
§ 1. Античная биография и греческая трагедия: к проблеме мифологизации и героизации исторической личности (Эсхил «Персы», «Прикованный
Прометей», «Орестея»; Софокл «Царь Эдип», «Антигона», «Электра», «Эдип в Колоне»; Еврипид «Медея», «Ипполит», «Ифигения в Авлиде»; Фриних «Взятие Милета», Плутарх «Сравнительные жизнеописания» и

§ 2. Античная биография и монументальная историография: описание жизни «великих» мужей в контексте исторического и биографического повествования (Геродот «История», Фукидид «История Пелопонесской войны», Плутарх «Сравнительные жизнеописания» и

§ 3. Античная биография и древнегреческий энкомий (Исократ «Похвальное слово в честь Эвагора», Ксенофонт Афинский «Похвальное слово спартанскому царю Агесилаю», Плутарх «Сравнительные жизнеописания» и др.)
§ 4. Ранние биографические опыты Плутарха («Артаксеркс», «Арат», «Гальба», «Отон») и «Сравнительные жизнеописания»: типологические и специфические жанрообразующие признаки
Глава 3. «Сравнительные жизнеописания» Плутарха и
античная история в лицах
§ 1. Сравнительные образы-персонажи в жанре занимательного
жизнеописания: словесная живопись и художественная полемика с
каноном
§ 2. Образ-понятие «великий человек»: концепция жизни «великих натур с великими доблестями» в контексте беллетризованного биографического описания
§ 3. Мифологические и легендарные образы-персонажи: соотношение
«сказочный вымысел - видимость настоящей истории» в содержании биографических «рассказов о старине»

§ 4. Образы-персонажи «великих» людей с «великими» пороками: типология пороков и способы их художественного воплощения в жизнеописании
Глава 4. Предпосылки возникновения жанра беллетризованной биографии в творчестве В.П. Авенариуса в контексте эволюции русской биографической прозы середины XIX в. - начала XX в
§ 1. Образ реальной личности и способы его создания в контексте историкобиографического, автобиографического и биографического повествования: соотношение определений- «научно-историческое и художественное» (A.C. Пушкин «Арап Петра Великого» и «Начало автобиографии»; В.П. Авенариус «Пушкин»)
§ 2. Специфические формообразующие признаки биографического очерка в творчестве Н.С. Лескова («Граф Михаил Андреевич Милорадович», «Алексей Петрович Ермолов») и В.П. Авенариуса («Михаил Юрьевич Лермонтов»)
§ 3. Типологические и специфические признаки биографии писателя (П.А. Плетнев «Александр Сергеевич Пушкин»; П.В. Анненков «Материалы для биографии Пушкина» и «Пушкин в Александровскую эпоху»; В.П. Авенариус «Пушкин», «Михаил Юрьевич Лермонтов» и др.): автор — герой в контексте научно-исторического, литературно-критического и беллетризованного повествования

разновидности биографической литературы, в свою очередь являющейся частью художественной литературы как системы. В центре внимания исследования — осмысление традиции как литературоведческой категории, проблема терминологии и жанровой природы беллетризованной биографии, изучение ее типологических признаков, в частности, дихотомии «история - биография» и соотношения «факт — вымысел».
Во второй главе «Формирование жанрообразуюших традиций беллетризованного (художественного); жизнеописания; в античной литературе: Плутарх и его жанровые “предшественники”» анализируется взаимодействие и взаимообусловленность традиций античной биографии и ее жанровых «предшественников»: монументальной историографии, античной трагедии, похвального слова. Глава имеет целью раскрыть специфические компоненты поэтики «родственных» жанров, повлиявших на формирование инвариантных признаков античной биографии в целом и, в частности, биографического метода Плутарха, реализованного им в ранних биографических опытах; обозначить, с одной стороны, преемственные связи ’ между жанрами эллинистической биографии и «Сравнительными жизнеописаниями», с другой - наметить новаторские тенденции, реализованные Плутархом в жизнеописаниях древних греков и древних римлян.
Целью третьей главы «Сравнительные жизнеописания» Плутарха и античная история в лицах» является исследование новаторских явлений в биографической рефлексии Плутарха. Индивидуальность авторского подхода в «Сравнительных жизнеописаниях» выявляется с опорой на типологию образов-персонажей в произведении. Согласно обозначенной в главе основной проблеме рассматриваются следующие типы образов-персонажей: образ-понятие
«великий человек с великими доблестями», мифологические и легендарные образы-персонажи, образы-персонажи «великих людей с великими пороками». Решение поставленных в главе задач осуществляется через анализ таких жанрообразующих признаков «Сравнительных жизнеописаний», как словесная живопись и художественная полемика с каноном, соотношение «документ и