Становление нового качества в развитии постсоветского общества

• Автор: Назаров, Мумин Абдужалолович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2000
• Место защиты: Душанбе
• Количество страниц: 140 с.

Глава I. Предпосылки перехода к новому качеству в развитии общества

1. Истоки и причины распада общественной системы в СССР

2. Последствия распада СССР

Глава II. Противоречия переходного периода

1. К характеристике противоречий постсоветского периода развития общества

2. Проблемы формирования субъекта новых общественных отношений

Глава III. Перспективы и горизонты развития постсоветского общества

1. Перспективы развития СНГ

2. Возможные тенденции социальной политики в процессе интеграции стран СНГ

Заключение

Список литературы

Актуальность темы исследования. Общественные процессы конца XX в. отличаются исключительной сложностью и противоречивостью. В последнее десятилетие возник целый ряд существенно новых факторов, которые оказывают растущее воздействие на жизнь многих народов и государств. Это, прежде всего, распад мировой системы социализма и процесс построения качественно новой системы общественных отношений в странах СНГ и Восточной Европы.
На рубеже двух тысячелетий общество получает реальную возможность шагнуть навстречу новой цивилизации. Вырисовывается и контуры коренного изменения—к цивилизации нового типа, обращенной к человеку и основанной на высочайшем интеллектуальном и технологическом базисе; к взаимодействию и сотрудничеству различных общественных сил и преодолению национально-государственных антагонизмов прошлого; к целостному, хотя и разноликому, противоречивому миру; к мировому сообществу не просто как сумме стран и народов, но и как реальной и неразрывной общности, опираюшейся на систему всеохватывающих и стабильных взаимозависимостей.
Общественные преобразования, которые продолжаются в постсоветском пространстве, являются частью изменения происходящихся в мире. Эти процессы, имеющие цивилизационный смысл, затрагивают судьбы сотни миллионов людей. Исход данного обновления общества во многом будет предопределять характер жизнедеятельности будущих поколений людей, перспектив взаимоотношений между народами, государствами. Потому людей беспокоит “неопределенность” нынешней ситуации. “Куда идем? Почему развалился Союз? Когда все решится?”— эти вопросы стали предметом дискуссии между различными социальными, политическими силами в постсоветском обществе.

В этих условиях встает задача осмыслить закономерности происходящих перемен, их сущность и направленность. Необходимо исследовать причины распада прежней общественной системы, которая просуществовала в СССР и проблемы построения качественно новых общественных отношений в постсоветском пространстве.
Актуальность исследования темы обусловлена социальной дис-комфортностью современного этапа развития постсоветского общества, поиском путей вхождения в мировое сообщество и выбором нового вектора развития общества.
Создание новой системы общества вместо старой, отжившей, является объективной потребностью прогресса общества. Возникновение, становление и упрочнение новой общественной системы—это результат диалектического развития общества. Потому процесс становления нового качества надо рассматривать и как реальный, достигнутый исторический итог и как базу дальнейшего развития общества. Стало быть, всякому качеству общественного устройства присущи свои пространственно-временные особенности бытия.
Становление нового качества на современном этапе развитии общества выражается в генезисе горизонтальных рыночных, социально-политических и правовых отношений, отличных от прежних. Данный процесс имеет тенденции вывести общество из паталогического кризиса.
Сменяемость общественных систем имеет свои последовательности. Каждая новая общественная система начала формироваться в недрах предшествующей системы. Этот процесс не мгновенный акт истории. Дело в том, что хотя определенные как качественные, так и количественные предпосылки для возникновения новой общественной системы созревают в условиях старого общества, они моментально не образуют новую целостную систему. Новая общественная система, как целое, есть результат исторического развития в процессе которой неминуемы дест-

било всю систему межреспубликанских хозяйственных отношений в СССР.
Действие механизма разрушения экономики Союза ССР неотвратимо способствовало политическим последствиям — распаду СССР как единого государства. Такой факт общественной жизни не мог не повлиять на экономическое развитие ныне независимых государств.
После распада СССР все факторы экономической жизни на территории образованных независимых государств стали национальным достоянием. Началось необратимое движение к рыночным отношениям и демонтаж командо-распределительной системы управления народным хозйством, сужаются управленческие функции государства в сфере хозяйствования, определились тенденция перемещения центра тяжести в налаживании связей, в том числе между новыми странами, образовавшими после распада СССР, на уровне хозяйствующих субъектов — предприятий. Формально свободным стал выбор траектории экономического развития. В соответствии со всем этим главенствующее значение приобрели принципы экономической целесообразности, эквивалентности обмена, соблюдения баланса интересов. Сотрудничество независимых государств стало возможным лишь на началах добровольности при их взаимной политической или материальной заинтересованности. Их взаимоотношения принципиально отличаются от организации межреспубликанских связей в СССР. А значит, до сих пор сохраняющаяся постановка проблемы сотрудничества как просто “востановления былых хозяйственных связей” в силу вышеназванных факторов является утопической. Качество связей между бывшими союзными республиками, бесспорно, изменилось, пока рано обытоживать и оценивать их взаимоотношение как гармоничное. Это обстоятельство требует разработки новых концепций и новой практики экономического взаимодействия.