Социальные проблемы устойчивого развития как объект социально-философского анализа

• Автор: Глевацкая, Наталья Васильевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2002
• Место защиты: Красноярск
• Количество страниц: 147 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

Глава 1. Устойчивое развитие как социально-философская проблема

§ 1. Необходимость устойчивого развития

§ 2. Понятие устойчивого развития

Глава 2. Комплексный подход к решению социальных проблем

устойчивого развития

§ 3. Комплекс социальных проблем устойчивого развития и стратегия их решения

§ 4. Проблема движущих сил устойчивого развития

Заключение
Список использованных источников

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность диссертационного исследования. Современный этап всемирной истории характеризуется рядом особенностей, принципиально отличающих его от предшествующих этапов. В их числе появление острейших проблем, которые приобрели глобальный характер, т.е. касаются жизнедеятельности всего человечества и требуют его солидарного выбора. Специфика этих проблем состоит в том, что оценка оптимальности их решения должна выдерживать проверку временем и будет даваться как новыми поколениями людей, так и состоянием природы. Реальность такова, что вопросы дальнейшего социального развития общества и сохранения благоприятной окружающей среды все неотделимей друг от друга. Поэтому человечеству необходимо:
а) осмыслить итоги исторического процесса и определить конкретные задачи дальнейшего развития;
б) повысить уровень управляемости функционированием и развитием общества;
в) сформировать научно обоснованную стратегию устойчивого развития как оптимальной формы дальнейшего социального прогресса;
г) активизировать широкие слои населения в реализации устойчивого развития.
Дальнейшее существование и совершенствование общества требуют более активной разработки и реализации единой глобальной стратегии, обеспечивающей переход к устойчивому развитию, в центре внимания которого находятся интересы не только настоящего, но и будущего поколений землян.
Обеспечение устойчивого развития во многом определяется решением социальных проблем современности, возможностью расширения социальных гарантий и улучшения качества жизни каждого человека, необходимостью активной деятельности широчайших масс населения.
Актуальность проблемы устойчивого развития обусловлена трудностями и противоречивостью социального развития, глобальными экологическими

проблемами, а также духовно-нравственным кризисом индивидуального и социального уровней.
Степень научной разработанности проблемы. Проблема устойчивого развития общества связана с дальнейшими перспективами человечества, с формированием нового типа общественного прогресса. Исследования в этом направлении привели к созданию различных теоретических моделей развития общества, многочисленных вариантов теории циклов, культурно-исторических типов, прогрессистских, детерминистских и других концепций.
Однако насколько мир далек от воплощения идеалов оптимального, гармоничного, уравновешенного прогресса показали события 11 сентября 2001 года в США. Интенсификация теоретических и практических поисков нового образа настоящего и будущего приобретает характер самой срочной и настоятельной необходимости. Но эта задача решается научным сообществом отнюдь не с чистого листа. Многие вопросы о судьбах человечества, которые приобрели в наши дни особую актуальность, так или иначе ставились и в известной степени решались выдающимися мыслителями прошлого - Ж. Кондорсэ, Т. Мальтусом, Г. Гегелем, А. Сен-Симоном, О. Контом, Г. Спенсером, К. Марксом, Н.Я. Данилевским, О. Шпенглером, А. Тойнби, Г1. Сорокиным1. Их исследования позволили поставить на научную основу проблему закономерного, системного характера общественного прогресса и вопросы дальнейших перспектив и направлений развития всего человечества.
1 См.: Кондорсэ Ж. Эскиз исторической картины прогресса человеческого разума. М., 1936; Мальтус Т. Опыт закона о народонаселении. Петроком, 1993; Гегель Г. Философия истории // Собр. соч.: В 15 т. М.; Л.. 1934. Т. 8.; Сен-Симон А. Катехизис промышленников // Избр. соч.: В 2 т. М.; Л., 1948. Т. 2. С.121-272; Конт О. Основные законы социальной динамики или общая теория естественного прогресса человечества // Зомбарт В. Социология. Хрестоматия. Л., 1926. С.15-30; Спенсер Г. Синтетическая философия. Киев, 1997; Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т. 21. С. 269-317; Данилевский Н.Я. Россия и Европа. М., 1991; Шпенглер О. Закат Европы. Очерки морфологии мировой истории. 1. Гештальт и действительность. М., 1998; Тойнби А. Постижение истории. М., 1991; Сорокин П. Главные тенденции нашего времени. М., 1997.

В-третьих, стало ясно, что «...социальное развитие действительно является сердцевиной проблем, характерных для конца нынешнего столетия»1. Поэтому, в 1994 году в докладе ООН «О развитии человеческого потенциала» устойчивое развитие понималось - как социально ориентированное, «...не только порождающее экономический рост, но справедливо распределяющее его результаты, восстанавливающее окружающую среду в большей мере, чем разрушающее ее, увеличивающее возможности людей, а не обедняющее их. Это развитие, которое отдает приоритет бедным, расширению их возможностей и обеспечению участия их в принятии решений, затрагивающих их жизнь. Это развитие, в центре которого человек, ориентированное на сохранение природы, направленное на обеспечение занятости, предполагающее реализацию прав женщин»2. Очевидно, что дальнейшее развитие общества требует создания механизма, позволившего бы обеспечить более «справедливое» распределение производимых материальных и духовных благ между «Севером» и «Югом», между «богатыми» и «бедными» странами. Речь идет, с одной стороны, о возможности удовлетворения основных потребностей населения в развивающихся странах, а с другой стороны, о проблемах оптимизации потребностей и потребления в развитых странах мира.
Мы полагаем, что именно переход к устойчивому развитию позволит осуществить увязку экономических, социальных и экологических целей развития; коренное изменение существующих структур производства и потребления; эффективное решение социальных проблем современности, которые связаны с необходимостью более равноправного распределения всех ресурсов и повышением качества жизни для каждого человека и народа.
1 Бутрос-Гали Б. О всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития //Международная экономика и международные отношения. 1993. №11. С. 7.
2 Цит по: Кефели И.Ф., Миронов A.B. Социокультурные факторы устойчивого развития российской цивилизации // Социально-гуманитарные знания. 2001. № 5.
С. 59-60.