Философские и психологические аспекты виртуальной и социальной реальности в их взаимосвязи

• Автор: Иванов, Алексей Евгеньевич
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2004
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 145 с. : ил.

Глава I. Идеи и концепции виртуальности и виртуальной реальности в европейской философской традиции

1.1 Понятие «виртуальность» и эволюция его содержания в философии и науке

1.2 Природа, сущность и классификации виртуальной реальности

1.3 Виртуальная реальность и виртуальная компьютерная реальность

Глава II. Философские, социологические и психологические аспекты функционирования Интернета
2.1 Современные тенденции общественного развития в контексте информационных технологий и компьютерной виртуальной реальности

2.2 Влияние Интернета на социальную сферу

2.3 Виртуализация общественной деятельности в области политики

2.4 Виртуализация общественной деятельности в области экономики

2.5 Психологические механизмы и последствия воздействия информационных технологий на личность человека
Заключение
Приложение 1. Общемировой опыт создания «Электронного
государства»
Приложение 2. Федеральная целевая программа «Электронная
Россия»
Список использованной литературы

Одной из наиболее существенных проблем современной социальной мысли является познание и прогнозирование эволюции виртуальной реальности как наиболее стремительно развивающегося элемента искусственной реальности.
Всевозрастающая социальная значимость этой огромной проблемы обусловливается преимущественно планетарным масштабом распространения виртуальной реальности и ее всевозрастающим воздействием на все сферы общественной жизни.
Актуальность темы исследования заключается в недостаточной разработанности в современной философии и науке комплексной междисциплинарной проблемы природы и сущности виртуальной реальности, ее места и роли в структуре социального бытия.
Настоятельная необходимость философского исследования виртуальной реальности обусловлена преимущественно тем, что она оказывает и будет оказывать всевозрастающее непосредственное и опосредованное воздействие на общественную, групповую и индивидуальную жизнедеятельности людей.
Признание и понимание данного обстоятельства тем не менее пока еще не вызвали к жизни философские, социологические и психологические исследования, соответствующие сложности и важности данной проблемы.
В настоящее время даже само понятие «виртуальная реальность» весьма часто используется как метафора с довольно неопределенным, а иногда и произвольным содержанием. Не выявлены соотношения и взаимосвязи понятий «реальность», «объективная реальность», «субъективная реальность», «естественная реальность», «искусственная реальность», «виртуальность», «виртуальная реальность», «компьютерная виртуальная реальность», «вир-

туалистнка» и т.д.; и не выстроены соответствующие категориальнопонятийные ряды.
Существенной лакуной в современных исследованиях является философское осмысление виртуальной реальности и социальных последствий ее распространения, без которого многие теоретические, методологические и социальные проблемы не могут быть решены в соответствии с запросами современности и важности для всей общественной жизнедеятельности.
Осуществленное исследование «виртуальной реальности» в ее сопряженных философских, психологических и социальных измерениях создает определенные теоретические и методологические предпосылки для позитивного решения проблемы на теоретическом, методологическом, прикладном и практическом уровнях.
Степень разработанности проблемы. Эпизодические попытки философского и естественнонаучного осмысления феномена виртуальности и виртуальной реальности предпринимались еще в эпоху Средневековья (Ф.Аквинским, Н.Кузанским, Д.Скоттом и др.). Однако лишь в XX веке проблема виртуальной реальности обрела дополнительные актуальные измерения в связи с бурным развитием естествознания и техники, которое содействовало интенсификации исследований всей совокупности проблем виртуальности.
Ныне различные аспекты виртуальной реальности исследуются во всех странах мира.
Значительная часть ученых стремится связать современную трактовку понятия «виртуальная реальность» с содержанием понятия «улГш» (от лат. -потенциальный, возможный, мнимый, доблесть, энергия и др.), употреблявшимся в работах философов Средневековья и Нового времени (Н.Кузанского, Г. Лейбница и др.).
В XX веке после ряда инноваций в физике в работах КФ.Вайцзеккера, ПДэвиса, Э.Кассирера, В.Клиффорда, А.Пайса, И.Р.Пригожина,
стриальном обществе, компьютерной революции и социально-экономических изменениях в единую концепцию теоретического анализа общественных изменений.
Подвергая заслуженной критике теории постиндустриализма и информационного общества, Иванов ввел понятие «кибепротезирования общества», означающее процессы замещения в основных институциональных сферах (политике, экономике, социальной сфере, культуре, семье) реальных вещей образами (симуляциями). В работе «Виртуализация общества»1 Иванов выдвинул идею о симуляции в качестве основной характеристики виртуальной реальности любого рода. По его мнению, роль информации в современном обществе идеализирована, поскольку знание не связано с процессом производства или накопления информации.
Под информацией Иванов понимает прежде всего механизмы коммуникации, и именно это, согласно его концепции, коренным образом отличает современное общество как информационное. Распространение же новых форм коммуникации (компьютерных сетей и др.), он считает своеобразным побуждением к действию. Д.В.Иванов особо отмечает, что все формы виртуальных взаимодействий являются виртуальными аналогами реальных социальных взаимодействий. «Виртуальные сообщества/тусовки симулируют непосредственное присутствие в общении, создают подобия социальной близости людей. Виртуальные корпорации симулируют процедуры заключения контракта и существование организации как субъекта хозяйственной деятельности. Виртуальное казино симулирует соревнование и соблюдение правил партнерами по игре. Виртуальный взлом симулирует нарушение прав собственности вкладчиков банка. Виртуальный приход симулирует воспитание пастырем смиренной паствы.2»
1 См.: Иванов Д.В. Виртуализация общества. Версия 2.0. - СПб., 2002 - 224 с.
2 Иванов Д.В. Виртуализация общества. Версия 2.0. - СПб., 2002. - С