Экология человека и гуманизм

• Автор: Киселев, Анатолий Иванович
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 430 с.

ф СОДЕРЖАНИЕ

Глава 1. ПРЕДПОСЫЛКИ НОВОЙ ПАРАДИГМЫ БЫТИЯ ЧЕЛОВЕКА

1.1. Экологическая проблема: мировоззренческий резонанс

1.2. Единство принципов системности и развития - методологическая основа исследования экологических отношений
Глава 2. БИО- И АНТРОПОСОЦИОГЕНЕЗ ф 2.1. Функции и закономерности развития земной биоты

2.2. Социоприродная динамика и особенности современного состояния

системы «человек-биосфера»

Глава 3. ГУМАНИСТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА

3.1. Триединая природа человека как целостность

3.2. Антропная идентичность: факторы риска

3.3. Человеческий потенциал и антиглобалистская перспектива России
3.4. Ноосферогенез: есть ли альтернатива?
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
БИБЛИОГРАФИЯ

АКТУАЛЬНОСТЬ ТЕМЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Проблема экологического измерения человеческого бытия, раз возникнув и обретя глобальный характер, не только не теряет свою значимость или сохраняет ее на протяжении последних десятилетий на одном и том же уровне, но продолжает демонстрировать возрастание собственной актуальности. Это обусловлено обострением всего комплекса глобальных проблем современности при ведущей роли экологической, отсутствием адекватного понимания растущих угроз существованию и развитию человечества как единого планетарного образования, а также перспективам антропной идентичности самого человека; непреодоленным до конца технократическим подходом и невыявленно-стью принципа гуманизма как системообразующего начала в междисциплинарном исследовании феномена взаимосвязи человека и среды обитания. А динамизм и сложность такого отношения сами по себе зачастую являются удобным поводом завуалировать реальную роль тех или иных государств и социальных групп в увеличении экологических рисков и ущербов, наносимых биоте и здоровью людей, и оправдать их нежелание участвовать в процессе улучшения экологической обстановки. С другой стороны, есть попытки придать своим национальным или региональным формам природопользования исключительное, фундаментальное значение. Кроме того, остаются дискуссионными многие аспекты концепций разрешения противоречий между обществом и природой, человеком и биосферой, в том числе и «устойчивого развития», которые чрезмерно политизированы и идеологизированы.
Актуальность темы исследования основывается также на необходимости формирования ценностных ориентаций и мировоззренческих установок, соответствующих возникшим реалиям социума, вступающего в фазу информационной цивилизации, и поиска альтернативных путей эволюции, что невозможно без осознания человеком своего объективно-измененного места и значения в структуре мироздания, т.е. экологии человека.
СТЕПЕНЬ РАЗРАБОТАННОСТИ ПРОБЛЕМЫ
Поток отечественной и зарубежной литературы, затрагивающий область экологии человека, не иссякает, а ширится и дифференцируется на множество направлений, соответственно определенному аспекту изучения.
Если в одних работах рассматриваются наиболее общие принципы взаимосвязи общества и природы, человека и среды в рамках глобалистики1; то в других фиксируется связь данной проблемы с демогра1 См.: Блинов Л.Н. Экология. СПб., 2001; Глобальные изменения природной среды. М., 2000; Глобальные проблемы биосферы. М., 2001; Голубев B.C. Экоразвитие и его индексы // Общественные науки и современность, 1999, №4; Кинг А., Шнайдер В. Первая глобальная революция. Доклад Римского клуба. М., 1991; Марчук Г.И., Кондратьев К.Я. Приоритеты глобальной экологии. М., 1992; Назаретян А.П. Антропологические кризисы и эволюция ненасилия // Философские науки, 2004, № 7; Олейников Ю.В., Оносов A.A. Ноосферный проект социопри-родной эволюции. М., 1999; Оленьев В.В, Федотов А.П. Глобалистика на пороге XXI века // Вопросы философии, 2003, №4; Пуляев B.T. Человек; единство природы и социума // Социально-гуманитарные знания, 1999, №5; Рац М.В. Экология Природы или экология Человека? // Общественные науки и современность, 1999, №3; Реймерс Н.Ф. Надежды на выживание человечества. Концептуальная экология. М., 1992; Сидорина Т.Ю. Человечество между гибелью и процветанием (Философия кризиса в XX веке). М., 1997; Стебаев И.В. и др. Общая биогеосистем-ная экология. Новосибирск, 1993; Степин B.C. Новые ориентиры цивилизации // Экология и жизнь, 2002, №4; Тарко А.М. Парниковый эффект и климат П Экология и жизнь, 2001, №1; Тоффлер Э. Третья волна. М., 1999; Тураев В.А. Глобальные проблемы современности. М., 2001; Чешков М.А. Глобалистика: предмет, проблемы и перспективы // Общественные науки и современность, 1998, №2; Экология, охрана природы и экологическая безопасность/Под ред. В.И.Данилова-Данильяна. М., 1997; Яншин A.JI. Потепление климата и другие глобальные экологические проблемы на пороге XXI века // Экология и жизнь, 2001, №1; Lovelock J.E. Gaia: А new look at life on Earth. Oxford University Press, 1979; Margulies L., Guerrero R., Bunyard P
логической проблемы, значительно углубляющие учение В.И.
Вернадского обиосфере и ноосфере. В трудах М.И. Будыко, A.A. Горелова, В.Г. Горшкова, Д.М. Гвишиани, JI.H. Гумилева, Э.В. Гирусова, В.И. Данилова-Данильяна, М.М. Камшилова, В.А. Ковды, В.Д. Комарова, В.П. Казначеева, К.Я. Кондратьева, В.А. Коптюга, В.А. Кордюма, A.B. Jlano, A.C. Дамзина, H.H. Моисеева, Н.Ф. Реймарса, Ю.М. Свирежева, А.Д. Урсула, М.М. Федорова, В.И. Маркова, Д.Г. Маркова, A.B. Яблокова, A.JI. Яншина и других исследователей ставятся новые задачи и выдвигаются смелые гипотезы относительно будущего человеческого сообщества в контексте концепции «устойчивого развития». Ее суть - построение такого общества, в котором удовлетворение потребностей настоящего времени не ставит под угрозу возможность будущих поколений реализовывать свои собственные, что достигается системой ограничений в технической и социальной сферах, обусловленных потенциальными способностями биосферы.
В социально-экономическом и политическом аспектах программа устойчивого развития предусматривает решение следующих задач:
1. ограничить рост производства и потребления в странах - экономических лидерах, являющихся основными ресурсопользователями и поставщиками загрязняющих соединений в окружающую среду. На долю населения США, Западной Европы, Канады и Японии приходится 2/3 мировых источников жизнеобеспечения, а США - около 40-50%;
2. сократить темп прироста народонаселения в развивающихся странах;
3. уменьшить поляризацию стран Севера и Юга;
4. способствовать установлению демократии, гражданского общества, обеспечению основных конституционных прав и свобод;