Информационные стратегии формирования политического сознания : социально-философский анализ

• Автор: Астафьева, Нонна Сергеевна
• Шифр специальности: 09.00.11
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2012
• Место защиты: Самара
• Количество страниц: 110 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение

ГЛАВА I. ТЕХНОЛОГИИ МАНИПУЛИРОВАНИЯ ПОЛИТИЧЕСКИЕМ СОЗНАНИЕМ В ИНФОРМАЦИОННОМ

ОБЩЕСТВЕ: ТИПЫ И СПОСОБЫ ОРГАНИЗАЦИИ

1Л. Социология знания как исследовательский ключ к проблеме манипуляции общественным сознанием

1.2. Идеологическое воздействие на массовое сознание:

«информационная война»

1.3. Основные информационные технологии влияния на политическое

сознание

ГЛАВА II. СОЦИАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ: ПОНЯТИЕ, ОБЛАСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ И ПРОБЛЕМНЫЕ ПОЗИЦИИ

2.1. Новые требования «информационной» концепции власти:

«рефлексивное управление»
2.2. Ситуативные проявления информационно-политической манипуляции: агитация, пропаганда, дезинформирование
2.3. Проблема мотивации власти и ее конституирующие элементы (на примере концепции А.Г. Конфисахора)
2.4. Приемы информационно-психологического воздействия:
диалектика субъекта и объекта манипуляции
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЦИТИРОВАННОЙ
ЛИТЕРАТУРЫ

ВВЕДЕНИЕ
Актуальность исследования. Комплексное изучение проблематики формирования политического сознания с использованием различных средств, способов и технологий информационного воздействия, ставших массовым явлением в повседневной жизни, экономической конкуренции и политической борьбе, представляется сегодня одной из наиболее актуальных задач социально-философского знания. Вряд ли можно считать преувеличением констатацию, что неявное информационное принуждение в формировании общественного сознания превратилось в доминирующий способ организации современного политического пространства. Вместе с тем следует подчеркнуть, что весьма сходная стратегия используется на всех уровнях социального взаимодействия - от межличностного общения до массовой коммуникации и присуща различным культурам и историческим периодам. Вопросы концептуального уяснения феномена политического сознания в качестве специфического предмета социально-философского анализа особенно актуальны в современных условиях, в ситуации принципиальной плюралистичное™ исследовательских подходов и концептуальных схем тематизации данного вопроса. Как известно, политическое сознание в качестве особой предметной реальности социальнофилософского исследования занимает пограничное положение на стыке социальной, экономической и правовой реальности. В результате, достижение целостного осмысления данной проблематики оказывается связанным с рядом трудностей.
В частности, чрезвычайно важным в контексте целостного осмысления политического сознания представляется анализ так называемых «информационно-манипулятивных стратегий» (под которыми следует понимать комплекс информационно-психологических воздействий на сознание индивида) в их связи с институтом власти. Прояснение характера этой взаимосвязи позволило бы поднять существующее сегодня в науке видение изучаемого проблемного комплекса до сущностного и системного.

Последнее обстоятельство требует от исследователя новой постановки классических вопросов системообразования, структурирования и функционирования политической реальности в контексте глобализации современного мира. Указанные трансформации с необходимостью отсылают к проблематике внутренних механизмов, управляющих так называемым «информационным обществом».
Следует отметить, что использование различных приемов скрытого информационного влияния на политическое сознание (в виде разветвленной системы информационно-психологических операций, разнообразных пропагандистских акций, рекламных кампаний и т.п.) выступает распространенным средством борьбы не только в сфере внешнеполитических отношений, в условиях открытых международных конфликтов и т.п., но и является неотъемлемым элементом внутренней политики. Так, например, термин «информационная война» получает истолкование в социальнофилософской и общественно-политической литературе последних лет в весьма широком контексте - как целенаправленное и планомерное использование политическими оппонентами пропаганды и других средств (дипломатических, политических, экономических, военных и т.д.) в целях косвенного воздействия на политические предпочтения как собственных граждан, так и представителей информационного противника с той целью, чтобы заставить их действовать в нужном манипулятору направлении. Во внутренней политике данная стратегия обычно ограничивается пропагандистским противостоянием политических оппонентов, хотя может приобретать в отдельных случаях и более сложный комплексный характер. В качестве примера организации информационных потоков подобного типа можно привести противоположно направленные идеологические дискурсы в ходе любой избирательной кампании или борьбы за власть.
Объектом диссертационного исследования является феномен общественного сознания; предметом - информационные стратегии формирования политического сознания.

человек не может уклониться от воздействия СМИ» [Цит. по: Цуладзе А.М. Политические манипуляции. С. 96].
С целью последующего осмысления темы обратимся к специальному анализу сугубо масс-медийных приемов и техник манипуляции. Среди них можно выделить:
1. Принцип повторяемости блоков информации. Такая операция позволяет высказывать основной тезис сообщения, который один только и требуется внушить публике, в наиболее эмоционально-эффективной форме.
2. «Фильтрация» фактов в сообщениях. Главное условие эффективного управления массовым политическим сознанием - фильтрация «информационного рациона» (А. Моль) человека.
3. Провокации как метод информационно-психологического воздействия. Этот прием известен нам с самых древних времен человеческой истории, когда в борьбе между конфликтующими сторонами при отсутствии или недостаточности событий, которые могут служить нужными информационными поводами, их целенаправленно создавали.
4. Прямая подтасовка фактов в сообщении.
5. Принцип искусственно созданной изоляции нежелательных сообщений. Другим важнейшим методом фабрикации фактов является прием подстраховки ложных сообщений правдивыми, пусть даже и резонирующими с первыми. В такой «упаковке» ложь, пропаганда и провокативные высказывания оказываются не обнаруженными потребителем информации в их имманентной сущности.
6. Сведение рационального содержания сообщения к простейшему стереотипу.
Сегодня масс-медиа все чаще играют важнейшую роль в так называемом процессе «толпообразования» в рамках общества капиталистического типа, результатом которого становится появление предсказанного еще Ортегой-и-Гассетом «человека массы».