Когнитивно-синергетический подход к языку : философско-методологический анализ

• Автор: Бронник, Лариса Васильевна
• Шифр специальности: 09.00.08
• Научная степень: Докторская
• Год защиты: 2013
• Место защиты: Ростов-на-Дону
• Количество страниц: 348 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
Глава 1. ПРЕДПОСЫЛКИ ДИНАМИЧЕСКОЙ ТЕОРИИ КОНЦЕПТА
1.1. Природа концепта и эмерджентизм
1.2. Постнеклассическая наука как познание сложных динамических систем
1.3. «Синергетический поворот» к сложности и динамичности языка -лингвосинергетика
1.4. Динамичность мышления: данные нейронауки
1.5. Динамицизм как новая когнитивная парадигма
1.6. Дискурс в постструктуралистской парадигме языкознания
1.7. Когнитивный механизм дискурса: от компьютерной метафоры до наших дней
ВЫВОДЫ
Глава 2. КОГНИТИВНО-СИНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ПОДХОД К ЯЗЫКУ КАК ФЕНОМЕН ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКОЙ НАУКИ
2.1. Сущность, содержание и место когнитивно-синергетических исследований языка в системе науки
2.2. Сложность динамики концепта как проблемная область когнитивносинергетического подхода
2.3. Философские истоки теории концепта
2.4. Генезис теории концепта: от дисциплинарности к трансдисциплинарности
ВЫВОДЫ
Глава 3. КОГНИТИВНО-СИНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КАРТИНА ЯЗЫКА КАК ПОСТНЕКЛАССИЧЕСКАЯ ОНТОЛОГИЯ
3.1. Современная научная картина языка: сущность и функции
3.2. Принцип когнитивное
3.3. Принцип системности

3.4. Принцип (само)подобия (фрактальности)
3.5. Принцип многомерности
3.6. Принцип динамичности
ВЫВОДЫ
Глава 4. АКТУАЛЬНЫЕ ЭПИСТЕМОЛОГИЧЕСКИЕ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ И АКСИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ КОГНИТИВНО-СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОДХОДА К ЯЗЫКУ
4.1. Моделирование как ведущий метод когнитивно-синергетического познания
4.2. Когнитивно-синергетическое знание: метафорическая сущность и прагматическая адекватность
4.3. Методологические принципы когнитивно-синергетического моделирования
4.4. Кейс-стади как комплексное когнитивно-синергетическое исследование языка в динамике
4.5. Ценностно-нормативные установки когнитивно-синергетического познания
ВЫВОДЫ
Глава 5. СЛОЖНОСТЬ ДИНАМИКИ КОНЦЕПТА В КОНТЕКСТЕ КОГНИТИВНО-СИНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПОЗНАНИЯ
5.1. Языковые концепты как объекты когнитивно-синергетического моделирования
5.2. Модель-метафора КОНЦЕПТ ЕСТЬ ДИНАМИЧЕСКАЯ СИСТЕМА
5.3. Модель-метафора ДИНАМИКА КОНЦЕПТА ЕСТЬ ЖИЗНЕННЫЙ ЦИКЛ
5.3.1. Общенаучная метафора «жизненный цикл» и концепт
5.3.2. Кейс-стади: жизненный цикл прагматического концепта [[Сообщение]/ [Мы хотели, как лучше, а получилось как всегда]]

5.4. Модель-метафора ЦЕЛЬ ДИНАМИКИ КОНЦЕПТА ЕСТЬ АТТРАКТОР
5.4.1. Феномен языковой аттракции и лингвистическая теория
5.4.2. Цель - интенция - функция - аттрактор
5.4.3. Типология концептуальных аттракторов в дискурсе
5.5. Модель-метафора ДИНАМИКА ОБРАЗОВАНИЯ НОВОЙ КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ СТРУКТУРЫ ЕСТЬ САМООРГАНИЗАЦИЯ
5.5.1. Общенаучный смысл самоорганизации
5.5.2. Кейс-стади: самоорганизация концепта [8МОЧ/]/(Бпо’шг^ес1с1оп)) в американской лингвокультуре
5.6. Сложность динамики концепта: сущность и формы проявления в дискурсе
ВЫВОДЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

математика Б. Мандельброта, и концепция авгопоэзиса биологов У. Матураны и Ф. Варелы, и синергетическая социология Н. Лумана и ряд других теорий. Все они внесли свой вклад в понимание процессов развития, создавая целостную картину движения материи от простых форм организации к более сложным.
Ключевое понятие синергетики — самоорганизация, поэтому синергетику часто называют теорией самоорганизации. Самоорганизация, по Хаке-ну, - это процесс, когда система без какого-либо специфического вмешательства извне приобретает пространственную, временную или функциональную структуру. Г. Хакен особо подчеркивает, что появление порядка (структуры) является не столько заслугой внешних сил, сколько продуктом внутренней активности системы [Haken, 2000, р. 11]. Существование спонтанной самоорганизации и общих условий, при которых она происходит, относится к важнейшим открытиям, демонстрирующим, что стремление к упорядочиванию -это естественный, фундаментальный закон природы [van Geert, 2003, p. 651]. Самоорганизация и есть тот механизм, который H.H. Моисеев, вслед за А. Пуанкаре, определил как-бифуркационный. Таким образом, универсальный метаязык синергетики продолжает традицию системных исследований, но применительно к процессам качественного (скачкообразного) развития систем любой природы. Вообще, синергетику следует, по мнению В.Э. Вой-цеховича, считать очередным этапом в развитии теории систем [Войцехович, 2006].
Итак, современный этап науки, названный постнеклассическим, характеризуется интегративной тенденцией. Объединяющим фактором выступают проблемы сложного поведения эволюционирующего целого. Для их решения образуются синтетические структуры научного знания. Эволюционносинергетическая картина мира (универсальный эволюционизм, системность, самоорганизация) служит общей интерпретативной схемой при описании, объяснении и предсказании динамики сложных систем любой природы. В качестве наиболее ценного вывода выступает возможность использовать сис-