Обоснование организационно-технических решений, обеспечивающих надежность технологических объектов проекта "Голубой поток"

• Автор: Вяхирев, Юрий Ремович
• Шифр специальности: 08.00.28
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1999
• Место защиты: Санкт-Петербург
• Количество страниц: 185 с. : ил.

Глава 1 АНАЛИЗ ЭКСПОРТНОГО РЫНКА
ОАО “ГАЗПРОМ”
1.1. Оценка значения природного газа и экспортных
возможностей ОАО “ГАЗПРОМ”
1.2. Оценка минерально-сырьевого потенциала страны
для развития экспорта природного газа
1 ,з. Анализ европейского рынка природного газа и
перспективы его развития
1.4. Обоснование стратегических направлений развития
экспорта природного газа ОАО “ГАЗПРОМ” на европейский рынок
Выводы по главе 1
Глава 2 ОБОСНОВАНИЕ СТРАТЕГИЧЕСКИХ
ИНТЕРЕСОВ ОАО “ГАЗПРОМ” ПРИ РЕАЛИЗАЦИИ ПРОЕКТА “ГОЛУБОЙ ПОТОК”
2.1. Системная оценка значения и преимуществ магистрального трубопровода Россия - Турция
(проект “Голубой поток”)
2.2. Выбор критериев оптимальности крупномасштабных
инвестиционных проектов (на примере проекта
“Голубой поток”)
Выводы по главе

Глава 3 ИССЛЕДОВАНИЕ ФАКТОРОВ, ВЛИЯЮЩИХ НА УСТОЙЧИВОСТЬ МАГИСТРАЛЬНОГО ГАЗОПРОВОДА “ГОЛУБОЙ ПОТОК”
3.1. Анализ состояния схем управления и контроля за
уровнем надежности магистрального газопровода
3.1.1. Требования к безопасности магистрального газопровода
3.1.2. Анализ аварийных ситуаций на газопроводах
3.1.3. Анализ рисков (опасностей) при эксплуатации газопроводов

3.2. Анализ факторов, определяющих устойчивость функционирования технологических объектов газо-транспортной системы
3.2.1. Требования к трассе
3.2.2. Нагрузки и воздействия на трубопровод
3.2.3. Конфигурация технологических систем
3.2.4. Коррозия трубопроводов
3.3. Анализ факторов, влияющих на экологическую
безопасность газотранспортных сетей
Выводы по главе 3
Глава 4 ОРГАНИЗАЦИОННО-ТЕХНИЧЕСКИЕ МЕРОПРИЯТИЯ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ НАДЕЖНОСТЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ СИСТЕМ ПРОЕКТА “ГОЛУБОЙ ПОТОК”

4. і Оптимизация трассы для прокладки магистрального
газопровода
4.2. Оптмизация поставки газа потребителям
4.3. Мероприятия, обеспечивающие надежность морской
части трубопровода
Выводы по главе 4
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ
ЛИТЕРАТУРА

Роль российского природного газа в энергетическом секторе экономики Европы значительна. В 1998 году общий объем экспорта российского природного газа в Европу составил 120,5 млрд м3 по сравнению с 116,8 млрд м3 в 1997 году. Увеличение экспорта в 1997-1999 гг. обеспечивается без расширения транспортных мощностей за счет повышения эффективности их использования. На основании коммерческих решений создана мотивация для покупателей в увеличении отбора российского газа в летний период, когда имеется избыток мощностей по добыче и транспортировке газа. Доля летних поставок увеличена с 44% в 1997 году до 48% в 1999 году.
В существующих условиях Европа опирается на три основных источника поставки природного газа - Россия, Норвегия и Алжир.
Мощным потенциальным источником поставки газа в Европу может стать Туркменистан. Чрезвычайно высоким потенциалом обладает Иран с общим объемом разведанных запасов газа, превышающих 20 трлн.м3. Потенциально объем экспорта газа из Туркменистана, Ирана и других стран этого региона может достичь объемов, сравнимых с российским экспортом.
В случае неконтролируемого выхода дополнительных объемов газа на европейский рынок произойдет резкое падение цен из-за избыточного предложения газа. С точки зрения потери экспортных объемов в наибольшей степени пострадает Россия. Трансевропейская газовая сеть построена таким образом, что требует сбалансированных поставок газа из различных источников: с востока - это Россия, с северо-запада - Норвегия, Голландия, с юга - Алжир.
Расположение источников газа в Средней и Центральной Азии, географически ближе к основным рынкам сбыта, чем месторождения России, в частности, Западной Сибири. Однако отсутствие собственной инфраструктуры для

Рис 116 Показатели экспорта российского газа в Австрию, млрд м куб
Рис 117 Показатели экспорта российского газа в Болгарию, млрд мкуб