Специфика становления капитализма в освободившихся странах (на примере стран Южной и Юго-Восточной Азии)

• Автор: Лякин, Александр Николаевич
• Шифр специальности: 08.00.17
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 1984
• Место защиты: Ленинград
• Количество страниц: 198 c. : ил

_ciii
ВБ0Д0НИ0
Глава I. НЕКОТОРЫЕ ОБЩИЕ ЗАКОНОМЕРНОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА
Глава II. ПУТИ И ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ КАПИТАЛИЗМА В ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРАН ЮЖНОЙ И
ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ
§ I. Иностранный и крупный национальный капитал в промышленности
§ 2. Государственный капитализм и развитие
капитализма в промышленности "снизу"
Глава III. АГРАРНЫЙ ПЕРЕВОРОТ И НАЧАЛО СТАНОВЛЕНИЯ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОМ ПРОИЗВОДСТВЕ СТРАН ЮЖНОЙ И
ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ
§ I.Преобразование отношений земельной собственности и незавершенность аграрного переворота в странах Южной и Юго-Воеточной Азии
§ 2. Становление капиталистических отношений в земледелии освободившихся стран Южной
и Юго-Восточной Азии
Глава IV. НЕКОТОРЫЕ ОСОБЕННОСТИ СТАНОВЛЕНИЯ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА В СТРАНАХ
ЮЖНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ АЗИИ
Заключение
Литература

В результате краха колониальной системы империализма на мировой арене появилась большая группа молодых независимых государств. В экономической литературе эти страны получили название "освободившиеся" или "развивающиеся".
Программа КПСС следующим образом определила их сущность: "Молодые суверенные государства не входят ни в систему империалистических, ни в систему социалистических государств. Но подавляющее большинство из них еще не вырвалось из мирового капи-
-гЛ
талистического хозяйства, хотя и занимает там особое место".'
В своем дальнейшем развитии значительная часть этих стран пошла по пути капиталистической эволюции. Этому способствовало то, что в эпоху колониального господства в экономике многих из них сложился капиталистический уклад, а в результате национально-освободительной революции к власти здесь пришла местная буржуазия. Кроме того, данные страны, ликвидировав свой колониальный статут, на вышли из мирового капиталистического хозяйства, которое оказывало и оказывает активное воздействие на процессы становления здесь капиталистического производства. В решениях ХХУ съезда КПСС отмечалось, что "во многих освободившихся странах происходит сложный процесс размежевания классовых сил, нарастает классовая борьба. ...Есть и страны, где развитие пошло

дальше по капиталистическому пути", в ходе которого в значительной части освободившихся стран укрепились капиталистические элементы, и на ХХУТ съезде КПСС было указано, что там "утвердио )
лись капиталистические отношения".
1) Программа КПСС. М., 1976, с.45.
2) Материалы ХХУ съезда КПСС. М., 1976, с.12.
В) Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М., 1981, с.II.

Процессы становления и развития капиталистического способа производства в освободившихся странах не являются точным повторением тех, которые имели место в свое время в странах Западной Европы и Северной Америки. Они протекают в качественно иных условиях. Становящийся здесь капиталистический способ производства вырастает не на базе разложения независимого феодального воспроизводства, а на базе колониальной экономики. Он сильно запоздал в своем развитии. Его утверждение в качестве господствующего способа производства происходит в то время, когда в мировом масштабе он уже миновал пору расцвета и вступил в эпоху своего общего кризиса. Это приводит к тому, что становление капитализма в развивающихся странах характеризуется, кроме общих закономерностей, целым рядом особенностей, изучение которых имеет большое значение для определения перспектив их развития. Это важно, чтобы предвидеть будущие сдвиги в соотношении классовых сил в мире, возможные нарастания противоречий в мировом капиталистическом хозяйстве, так как развитие бывшей колониальной периферии ведет к его существенной перестройке. В своей речи на июньском /1983 г./ Пленуме ЦК КПСС Генеральный секретарь ЦК КПСС Ю.В.Андропов отметил, что "одна из коренных черт современного мира... - это растущая роль стран Азии, Африки, Латинской Америки, освободившихся от колониальной или полуколониальной зависимости. Процессы, которые в них происходят, сложны и неоднозначны и важно правильно их понимать11.
Изучение специфики становления капиталистического способа производства в освободившихся странах позволит решить целый ряд проблем, связанных с будущим мирового капиталистического хозяйства. Кроме того, это пополнит наши представления относительно
I) Материалы Пленума ЦК КПСС. 14-15 июня 1983 года. М., 1983,с.23.

В отличив от госсектора, частного крупного и мелкого национального капитала иностранные монополии не имеют с трог о о черченной отраслевой специализации. Это объясняется тем, что они не имеют технологических границ для своей экспансии. С одинаковым успехом они могут оперировать в любой отрасли. Отраслевое распределение иностранного капитала определяется двумя моментами: во-первых, возможностями получения прибыли Б той или иной отрасли; во-вторых, политикой национального государства /ряд отраслей закрываются для иностранного производства, для других устанавливаются .различного рода льготы и преимущества/.
В целом наибольшая доля иностранных инвестиций приходится на обрабатывающую промышленность. Так, в Индонезии /1967-1974/ на нее приходилось 48,2% суммарных иностранных инвестиций, в Малайзии /1971-1973 гг./ - 24,9%, в Пакистане /1970-1975 гг./-7В,9$, на Филиппинах /1971-1975 гг./ - 39,2тб, в Тайланде /1970-1975 гг./ - 35,5%, при этом наибольший удельный вес иностранных инвестиций в странах Юго-Восточной Азии приходился на текстильную промышленность: Индонезия - 35,6% всех иностранных инвестиций, вложенных в обрабатывающую промышленность, Малайзии - 39,7%, Филиппины - 7,5%), Тайланд - 40, 5% и металлообрабатывающую /без машиностроения/: Индонезия - 17,0% всех иностранных инвестиций, вложенных в обрабатывающую промышленность, Малайзия - 10,0%, Филиппины - 19,5%, Тайланд - 9,3%. В Пакистана абсолютное преобладание показала химическая промышленность - 70,2% всех иностранных инвестиций, вложенных в обрабатывающую промышленностьР
Ряд отраслей промышленного производства оказывается в значительной мере подчиненными иностранным капиталом. Так, в Малайзии, хотя в добывающую промышленность идет только 3,5% иноI) 2сопомсс й&а аьо( Ш Рлсфс, }9{6, Z.fy//Я, /?.//