Современное состояние и перспективы привлечения прямых иностранных инвестиций в экономику России и Китая

• Автор: Хорошилов, Алексей Викторович
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2003
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 155 с.

СОДЕРЖАНИЕ.
Введение.

Глава 1. Роль и значение иностранных инвестиций в

реформировании экономики России и Китая.

§1. Объективные процессы роста иностранных инвестиций в переходных экономиках.

§2. Влияние иностранного капитала на современные процессы трансформации и формирование рыночной экономики России.

§3. Основные формы привлечения иностранных инвестиций в экономику КНР.

Глава 2. Государственное регулирование прямых иностранных инвестиций.

§1. Роль и место государственного регулирования прямых иностранных инвестиций в системе экономической политики России.

§2. Государственная инвестиционная политика КНР.

Глава 3. Современное состояние инвестиционного климата в экономике России и Китая.
§ 1. Факторы формирующие инвестиционный климат в России.
§2. Создание инвестиционного климата в КНР.
§3. Перспективы развития российско-китайского инвестиционного сотрудничества.
Заключение.
Библиография.

ВВЕДЕНИЕ.
Актуальность работы обусловлена следующими факторами. Несмотря на существование большого количества теорий, и концепций, они пока еще не в состоянии обеспечить правительства стран с переходной экономикой надежным инструментарием, позволяющим им предвидеть поведение доноров и реципиентов на микроуровне и осуществлять эффективное макроэкономическое воздействие на переливы капитала, технологий и ноу-хау.
Актуальность научного исследования обусловлена также кризисным состоянием инвестиционного процесса в России, негативными тенденциями, проявляющимися в структуре иностранных инвестиций в сторону резкого снижения удельного веса прямых иностранных инвестиций и роста доли прочих инвестиций.
Целью диссертационной работы является исследование современного состояния и перспектив привлечения прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в экономику России и Китая.
В соответствии с указанной целью в диссертации были поставлены следующие основные задачи:
• сопоставление имеющихся теоретических и концептуальных подходов к исследованию ПИИ,
• определение роли и значения ПИИ в реформировании российской и китайской экономики,
• анализ современного состояния инвестиционного климата в России и КНР,
• раскрытие содержания регулирования прямых иностранных инвестиций как органической составной части государственной экономической политики,
• определение механизма взаимодействия государственной экономической политики и государственного регулирования прямых иностранных инвестиций,
• выявление организационно-правовых проблем регулирования ПИИ в России и КНР,
• разработка концептуальных подходов к улучшению инвестиционного климата в России и КНР,
• оценка перспектив осуществления ПИИ в экономику КНР,
• оценка возможностей дальнейшего развития российско-китайского экономического сотрудничества в инвестиционной области.
Объект исследования - общенациональная система министерств и ведомств, органов государственного управления и фирм, связанных с привлечением ПИИ в экономику России и Китая.
Предметом исследования является процесс привлечения ПИИ в российскую и китайскую экономику.
Методология исследования базируется на принципах системного подхода к ПИИ как фактору реформирования экономики. Методологические позиции автора примыкают к положениям экономических теорий, объясняющих природу ПИИ, в которых наиболее полно учитывается системный характер и специфические особенности экономики страны - реципиента.
К числу российских ученых, на труды которых опирался диссертант, относятся: Абалкин Л., Астапович А., Бочаров Б., Булатов А., Водянов А., Ганшин Г., Гельбрас В., Глазьев С., Делюсин Л., Ерзнкян Б., Есипов В., Игошин Н., Иноземцев В., Кудров В., Кузнецова В., Львов Д., Манежев С., Михеев В., Мозиас П., Мухетдинова Н., Новоселова Л., Петраков Н., Пичурин В., Ремыга В., Сейфулин П., Симония Н., Титаренко М., Тихомирова И., Шеремет А., Цыганов Ю. и др.
Объем накопленных иностранных инвестиций в России, согласно данным Госкомстат РФ, растет несколько быстрее за счет реинвестирования прибылей. В результате объем иностранного капитала в России возрастает уже за счет естественных источников внутреннего финансирования, что особенно заметно в 1999-2000 гг.
Новым явлением в 2002 г. стало превращение России в нетто-экспортера прямых инвестиций. Тем не менее она уступает большинству развивающихся стран, получивших в 1990-е годы крупные иностранные инвестиции. Однако невозможность эффективность размещения «избыточных» экспортных доходов во внутренних корпоративных ценных бумагах или в банках (в связи с их низкой капитализацией) серьезно ограничивает межотраслевой перелив капитала из экспортных отраслей в те секторы российской экономики, которые более всего нуждаются в доступе к свободным сбережениям: машиностроение и финансовый сектор.
Восточноевропейские страны в целом завершили трансформационный этап создания рыночных институтов, тогда как Россия начинает реализацию масштабной программы «ремонта» сложившегося в 1990-е годы российского капитализма. С учетом примерно впятеро большего притока инвестиций в эти страны (см. рис.1) немалый интерес представляет распределение прямых иностранных инвестиций по секторам и отраслям экономики. Главное отличие стран ЦВЕ от России -существенно большая доля инвестиций в финансовый сектор и машиностроение (см. табл. 4). После использования первого эффекта приватизации, проведения структурных реформ в странах ЦВЕ происходит поворот к инвестициям, связанным с их ожидаемым вступлением в Европейский союз. В России же иностранные инвестиции направляются главным образом в топливную и пищевую промышленность, но их трудно привлечь в неэкспортные отрасли.
Таблица 4.