Расширение Европейского Союза и внешнеэкономические связи России

• Автор: Сумароков, Николай Валерьевич
• Шифр специальности: 08.00.14
• Научная степень: Кандидатская
• Год защиты: 2005
• Место защиты: Москва
• Количество страниц: 182 с. : ил.

Л Введение

Глава 1. Расширение ЕС: современные тенденции

и противоречия

1.1. Современные тенденции развития "разноскоростной" интеграции в рамках Европейского союза

1.2. Последствия присоединения к Европейскому союзу

новых государств

1.3. Проблемы экономического взаимодействия РФ с сопредельными странами — новыми членами ЕС

Глава 2. Внешнеэкономические связи России и ЕС в условиях

многовекторности внешнеэкономической политики РФ

2.1. Проблемы многовекторности и региональной и страновой диверсификации внешнеэкономических связей России
2.2. Современные проблемы реализации Соглашения о партнерстве и сотрудничестве ЕС и России
2.3. Предпосылки и возможности совершенствования внешнеэкономических связей ЕС и России
Глава 3. Проблемы корректировки внешнеэкономической
политики России в условиях расширения ЕС
3.1. Основные направления развития внешнеэкономической политики России в условиях перехода к устойчивому экономическому росту
3.2. Учет фактора расширения ЕС в корректировке внешнеэкономической политики России
Заключение
Библиографический список
Приложения

Актуальность темы исследования
ф Расширение Европейского Союза с 1 мая 2004 г. за счет стран Центральной и
Восточной Европы, а также Балтии свидетельствует о значительной активизации интеграционных процессов в Европе, переходе интеграции на более высокий уровень, отражающий не только количественные, но и качественные изменения во все более глобализирующемся мире.
Особенностью данного этапа расширения Европейского Сообщества является то, что полноправными его членами стали государства, ранее входившие в Совет Экономической Взаимопомощи, а три из них — Эстония, Латвия, Литва- в состав бывшего СССР.
ЕС является основным внешнеэкономическим партнером России, на долю которого приходится основная часть внешней торговли и поступающих в РФ иностранных инвестиций. В связи с этим для Российской Федерации взаимоотношения с Евросоюзом имеют особое значение.
В настоящее время назрела настоятельная необходимость осмысления и обоснования новых приоритетов в развитии экономических связей между Россией и ЕС,

имеющих огромное практическое значение как для государственных органов — с точки зрения обеспечения национальных интересов страны, так и для хозяйствующих субъектов — с точки зрения повышения эффективности внешнеэкономических связей.
Переход Российской Федерации на рыночные принципы хозяйствования и последовавшие за этим процессы либерализации в области внешнеэкономической деятельности, выразившиеся в возросших масштабах экономических операций, изменении их характера и географических направлений, обусловили дальнейшую интеграцию России в мировую экономику.
Одной из наиболее сложных проблем для экономики Российской Федерации в настоящее время является проблема более рационального включения в сложившуюся систему мирохозяйственных связей. Расширение ЕС требует внесения определенных корректив во внешнеэкономическую политику страны.
£ Актуальность темы диссертационного исследования связана с ускорившимися
процессами интеграции в Европе, который развивается в новом направлении - восточном, возникает необходимость определить пути использования тех преимуществ и

возможностей, которые создает этот объективный процесс, и одновременно предусмотреть меры по нейтрализации его возможных негативных последствий в контексте внешнеэкономической политики России. Учитывая отмеченные обстоятельства, исследование указанных проблем представляет несомненный научный и практический интерес.
Не случайно проблемы, связанные с расширением Евросоюза, превращением его в один из крупнейших в мире рынков, в последние годы стали объектом исследований как зарубежных, так и отечественных экономистов.
Среди отечественных исследователей проблем экономической интеграции, внешнеэкономических связей России, ЕС необходимо особенно выделить таких экономистов, как А.Н. Барковский, Ю.А. Борко, О.В. Буторина, Т.Д. Валовая, С.П. Глинкина, P.C. Гринберг, Э.Г. Кочетов, JI.H. Красавина, В.А. May, А.Д. Некипелов, М.А. Пивоварова, В.Я. Пищик, В.Ю. Пресняков, И.А. Сафонов, Б.М. Смитиенко, Д.В. Смыслов, Б.П. Супрунович, И.П. Фаминский, Вл.Н. Шенаев, Ю.В. Шишков,
Н.П. Шмелев, М.А. Эскиндаров и другие.
Диссертантом были изучены также работы зарубежных экономистов, посвященные проблемам европейской интеграции и ее влиянию на мировую экономику, практическим аспектам внешнеэкономической политики государства. Среди них следует отметить исследования таких экономистов, как: У. Антвейлер, Т. Бери, Дж. Бергстанд, Дж. Габжевич, В. Колер, П. Кругман, X. Кьержковски, Д. Треффлер, М. Эмерсон и другие.
Несмотря на обширность научных исследований отечественных и зарубежных ученых и практиков проблем европейской экономической интеграции, взаимодействия Российской Федерации как с ЕС в целом, так и с сопредельными странами -новыми членами Евросоюза многие вопросы внешнеэкономических связей России и «Большой Европы» остаются недостаточно разработанными и с научно-теоретической, и с практической точек зрения, требуют постоянной корректировки и новых научных подходов.
Актуальность и недостаточная степень разработанности указанных проблем предопределили выбор темы, цель, основные задачи, логику и структуру настоящего диссертационного исследования.
Цель исследования состоит в раскрытии современных тенденций и противоречий экономического развития стран Европейского союза в условиях его расширения и связанных с этим существенных изменений во внешнеэкономических связях России.
цена расширения ЕС не исчерпывается только финансовыми расходами, она измеряется и влиянием расширения на выполнение долгосрочных программ углубления европейской интеграции, предусмотренных Маастрихтским и Амстердамским договорами о Европейском союзе и другими стратегически важными решениями ЕС. Эта цена гораздо выше, но с точки зрения потенциала экономического сотрудничества, выгод от него, а также экономической безопасности регион вступивших государств не имеет для Западной Европы первостепенного значения.
Односторонние преимущества, которые ЕС получил от стран ЦВЕ, концентрированно выражаются в активе торгового баланса. Если до начала 1990-х гг. торговля стран ЕС с восточноевропейскими странами была в основном пассивной, то уже в период 1995-1999 гг. в результате экспансии на рынки стран - кандидатов ЕС достиг с ними торгового актива свыше 80 млрд. евро. За счет торговли с этими странами было обеспечено 63% общего актива торгового баланса ЕС1.
Открытие внешнему рынку обусловило его огромное влияние на сравнительно небольшие экономики стран ЦВЕ. Удельный вес ЕС в импорте стран ЦВЕ, входивших ранее в СЭВ, вырос с 20,7% в 1980 г. до 38,8% в 1990 г. и 61% в 2002 г. Доля ЕС в их экспорте составляла в эти же годы 22,9%, 35% и 70% соответственно, т.е. присоединение новых стран к единому внутреннему рынку ЕС не будет означать создание новых торговых потоков, поскольку фактически это уже произошло в 90-е гг. XX в.
В расширенном ЕС существует мнение, что "большая Европа" приобрела 100 млн. новых потребителей. В действительности это не так, поскольку западноевропейские экспортеры еще в 90-е гг. XX в. и в начале XXI в. уже освоили рынок государств-новичков. Еще не став членами ЕС, они достигли такого соотношения объемов торговли внутри Евросоюза и вне его, какое существовало в ЕС-15. Если в 90-х гг. прошлого столетия быстрый рост торговли со странами ЕС стал одним из мощных факторов экономического роста в странах Центральной и Восточной Европы, то велика вероятность того, что в нынешнем положении высокие темпы экономического роста будут в большей степени определять динамику торговли. Главными факторами социально-экономического развития в новых государствах ЕС будут взвешенная политика, в первую очередь, структурная, национальных правительств, а также мировая конъюнктура, складывающаяся во все более глобализирующемся мире.
1 Сафонов И.А. Внешнеэкономические связи России со странами Европы в контексте расширения ЕС. М.: Экономика, 2003. С. 61.